Türkiye'nin en kapsamlı yargı kararları arşivinde arama yapın. Anayasa Mahkemesi, Yargıtay ve Danıştay kararlarına hızlıca erişin.
Yargıtay kararları
"...dava değeri 61.952,69 TL olup Bölge Adliye Mahkemesinin karar tarihi itibari ile kesinlik sınırı olan 378.000,00 TL’nin altında kalmaktadır. <br>KARAR <br>Açıklanan sebeple; <br>Davacı Kurum vekilinin temyiz dilekçesinin miktardan REDDİNE, <br>Dosyanın İlk Derece Mahkemesine, kararın bir örneğinin Bölge Adliye Mahkemesine gönderilmesine, <br>18.12.2024 tarihinde oy birliğiyle karar verildi. <br>"
"...ile kesinlik sınırı olan 378.000,00 TL’nin altında kalmaktadır. <br>KARAR <br>Açıklanan sebeple; <br>Taraf vekillerinin temyiz dilekçelerinin miktardan REDDİNE, <br>Peşin alınan temyiz harcının istek halinde ilgiliye iadesine, <br>Dosyanın İlk Derece Mahkemesine, kararın bir örneğinin kararı veren Bölge Adliye Mahkemesine gönderilmesine, <br>18.12.2024 tarihinde oy birliğiyle karar verildi."
"...Dairemizin 28.03.2024 tarih ve 2024/3014-3353 sayılı kararı ile taraf vekillerinin temyiz dilekçelerinin miktardan reddine karar verilmiştir. <br>Dairemiz kararı sonrası İlk Derece Mahkemesi tarafından dosyanın sehven Dairemize gönderildiği anlaşıldığından, dosyanın İlk Derece Mahkemesine İADESİNE, <br>Dosya esasının bu şekilde kapatılmasına, <br>18.12.2024 tarihinde oybirliğiyle karar verildi."
"Sanığın temyiz istemi; sübuta ilişkindir. <br>III. GEREKÇE <br>Hakaret Suçundan Kurulan Hüküm Yönünden <br>Sanığın, Ulusal Yargı Ağı Bilişim Sistemi’nden temin olunan güncel nüfus kayıt örneğine göre hüküm..."
"Ağır Ceza Mahkemesi kararındaki gerekçeye göre, yerinde görülmeyen Kayseri 5. Ağır Ceza Mahkemesinin, 06.05.2024 tarihli ve 2024/406 Esas, 2024/392 sayılı YETKİSİZLİK Kararının oy birliğiyle KALDIRILMASINA, <br>Dava dosyasının, Mahkemesine iadesi için Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına TEVDİİNE, <br>18.12.2024 tarihinde karar verildi. <br>"
"Ağır Ceza Mahkemesi kararındaki gerekçeye göre, yerinde görülmeyen İstanbul 18. Ağır Ceza Mahkemesinin, 17.05.2024 tarihli ve 2024/269 Esas, 2024/223 sayılı YETKİSİZLİK Kararının oy birliğiyle KALDIRILMASINA, <br>Dava dosyasının, Mahkemesine iadesi için Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına TEVDİİNE, <br>18.12.2024 tarihinde karar verildi. <br>"
"Asliye Ceza Mahkemesi kararındaki gerekçeye göre, yerinde görülmeyen Ankara 38. Asliye Ceza Mahkemesinin, 02.05.2024 tarihli ve 2024/299 Esas, 2024/251 sayılı YETKİSİZLİK Kararının oy birliğiyle KALDIRILMASINA, <br>Dava dosyasının, Mahkemesine iadesi için Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına TEVDİİNE, <br>18.12.2024 tarihinde karar verildi. <br>"
"Ağır Ceza Mahkemesi kararındaki gerekçeye göre, yerinde görülmeyen Nevşehir 1. Ağır Ceza Mahkemesinin, 17.05.2024 tarihli ve 2024/184 Esas, 2024/160 sayılı YETKİSİZLİK Kararının oy birliğiyle KALDIRILMASINA, <br>Dava dosyasının, Mahkemesine iadesi için Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına TEVDİİNE, <br>18.12.2024 tarihinde karar verildi. <br>"
"...öteki haklarını kullanabilmeleri için Tarım ve Orman Bakanlığının dava ve duruşmalardan haberdar edilmesi gerektiği diğer yandan aynı Kanun'un 260/1. maddesine göre kamu davasından haberdar edilmemiş bulunup da katılan sıfatını alabilecek surette suçtan zarar görmüş olanların kanun yollarına başvurma haklarının bulunduğu gözetilerek hükmün bildirilmesinin gerektiği ancak dosyada Tarım ve Orman..."
"...katılan Bakanlık vekilinin de hükümleri temyiz etmesine rağmen Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığınca tanzim olunan 07.06.2024 tarihli Tebliğname’de katılan Bakanlık vekilinin temyiziyle ilgili görüş belirtilmediği anlaşıldığından açıklanan sebeple ek Tebliğname düzenlenmesi için dava dosyasının, Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına TEVDİİNE, <br>Oy birliğiyle,18.12.2024 tarihinde karar verildi. <br>"
"Ağır Ceza Mahkemesinin, 12.07.2024 tarihli ve 2024/421 Esas, 2024/573 sayılı BİRLEŞTİRME KARARININ oy birliğiyle KALDIRILMASINA, <br>Davaların ayrı ayrı YÜRÜTÜLMESİNE, <br>Dava dosyasının, Mahkemesine iadesi için Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına TEVDİİNE, <br>18.12.2024 tarihinde karar verildi. <br>"
"Ağır Ceza Mahkemesinin, 12.07.2024 tarihli ve 2024/426 Esas, 2024/574 sayılı BİRLEŞTİRME KARARININ oy birliğiyle KALDIRILMASINA, <br>Davaların ayrı ayrı YÜRÜTÜLMESİNE, <br>Dava dosyasının, Mahkemesine iadesi için Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına TEVDİİNE, <br>18.12.2024 tarihinde karar verildi. <br>"
"...Orta ilçesi Hasanhacı Köyü tüzel kişiliğine haber verildiğini ve hükmün tebliğ edildiğini gösteren bilgi ve belgeler var ise dosya içine konulmasından aksi hâlde hükmün yöntemine uygun olarak sanığın muhtarlık görevi sona ermiş ise hâlen görevli olan muhtara, köy muhtarlığı görevi devam ediyorsa 442 sayılı Köy Kanunu'nun 33/b maddesi uyarınca köy derneğince seçilecek köy tüzel kişiliğini..."
"Ağır Ceza Mahkemesi kararındaki gerekçeye göre, yerinde görülmeyen Kilis 2. Ağır Ceza Mahkemesinin, 26.06.2024 tarihli ve 2024/140 Esas, 2024/202 sayılı YETKİSİZLİK Kararının oy birliğiyle KALDIRILMASINA, <br>Dava dosyasının, Mahkemesine iadesi için Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına TEVDİİNE, <br>18.12.2024 tarihinde karar verildi. <br>"
"Asliye Ceza Mahkemesinin, 14.01.2022 tarihli ve 2021/531 Esas, 2022/23 sayılı YETKİSİZLİK Kararının oy birliğiyle KALDIRILMASINA, <br>Dava dosyasının, Mahkemesine iadesi için Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına TEVDİİNE, <br>18.12.2024 tarihinde karar verildi. <br>"
"Asliye Ceza Mahkemesi kararındaki gerekçeye göre, yerinde görülmeyen Diyarbakır 12. Asliye Ceza Mahkemesinin, 22.05.2024 tarihli ve 2024/677 Esas, 2024/849 sayılı YETKİSİZLİK Kararının oy birliğiyle KALDIRILMASINA, <br>Dava dosyasının, Mahkemesine iadesi için Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına TEVDİİNE, <br>18.12.2024 tarihinde karar verildi. <br>"
"Asliye Ceza Mahkemesinin 2023/310 Esas sayılı davası ile Adana 24. Asliye Ceza Mahkemesinin 2021/656 Esas sayılı davasının oy birliğiyle BİRLEŞTİRİLMESİNE, <br>Davanın Adana 24. Asliye Ceza Mahkemesi dosyası üzerinden YÜRÜTÜLMESİNE, <br>Dava dosyasının, Mahkemesine iadesi için Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına TEVDİİNE, <br>18.12.2024 tarihinde karar verildi. <br>"
"Ağır Ceza Mahkemesi kararındaki gerekçeye göre, yerinde görülmeyen Bursa 10. Ağır Ceza Mahkemesinin, 02.04.2024 tarihli ve 2024/314 Esas, 2024/158 sayılı YETKİSİZLİK Kararının oy birliğiyle KALDIRILMASINA, <br>Dava dosyasının, Mahkemesine iadesi için Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına TEVDİİNE, <br>18.12.2024 tarihinde karar verildi. <br>"
"Ağır Ceza Mahkemesine, Yargıtay ilâmının bir örneğinin ise Kayseri Bölge Adliye Mahkemesi 6. Ceza Dairesine gönderilmek üzere Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına TEVDİİNE, <br>18.12.2024 tarihinde karar verildi. <br>"
"Ağır Ceza Mahkemesi kararındaki gerekçeye göre, yerinde görülmeyen İzmir 21. Ağır Ceza Mahkemesinin, 05.06.2024 tarihli ve 2024/221 Esas, 2024/226 sayılı YETKİSİZLİK Kararının oy birliğiyle KALDIRILMASINA, <br>Dava dosyasının, Mahkemesine iadesi için Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına TEVDİİNE, <br>18.12.2024 tarihinde karar verildi. <br>"