Türkiye'nin en kapsamlı yargı kararları arşivinde arama yapın. Anayasa Mahkemesi, Yargıtay ve Danıştay kararlarına hızlıca erişin.
Yargıtay kararları
"...isteminin incelenmesinde: <br>5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu’nun 231/8-son cümlesi uyarınca, hükmün açıklanmasının geri bırakılması kararının kesinleştiği 27.05.2010 tarihinden itibaren, deneme süresi içinde işlenen ikinci suçun suç tarihi olan 17.08.2012 tarihine kadar dava zamanaşımının durduğu gözetilerek yapılan incelemede; <br>Sanığa yüklenen “Defter, kayıt ve belgeleri gizleme”..."
"...Kanunu'nun (1086 sayılı Kanun) 440 ıncı maddesinde yazılı hallerden hiçbirisine uymayan karar düzeltme isteminin REDDİNE, <br>1086 sayılı Kanun'un 442 nci maddesi uyarınca takdiren 2.505,00 TL para cezasının karar düzeltme isteyenden alınarak Hazineye irad kaydına, <br>Harçtan muaf olduğundan Hazineden harç alınmasına yer olmadığına, <br>17.12.2024 tarihinde oy birliğiyle karar verildi. <br>"
"...440 ıncı maddesinde yazılı hallerden hiçbirisine uymayan karar düzeltme isteminin REDDİNE, <br>1086 sayılı Kanun'un 442 nci maddesi uyarınca takdiren 2.505,00 TL para cezasının karar düzeltme isteyenden alınarak Hazineye irad kaydına, <br>562,65 TL peşin harcın red harcına mahsubu ile kalan 328,85 TL'nin karar düzeltme isteyenden alınmasına, <br>17.12.2024 tarihinde oy birliğiyle karar verildi."
"...Kanunu'nun (1086 sayılı Kanun) 440 ıncı maddesinde yazılı hallerden hiçbirisine uymayan karar düzeltme isteminin REDDİNE, <br>1086 sayılı Kanun'un 442 nci maddesi uyarınca takdiren 2.505,00 TL para cezasının karar düzeltme isteyenden alınarak Hazineye irad kaydına, <br>Harçtan muaf olduğundan Hazineden harç alınmasına yer olmadığına, <br>17.12.2024 tarihinde oy birliğiyle karar verildi. <br>"
"...kurulduğuna göre yerinde olmayan ve 1086 sayılı Hukuk Usulü Muhakemeleri Kanunu'nun (1086 sayılı Kanun) 440 ıncı maddesinde yazılı hallerden hiçbirisine uymayan karar düzeltme isteminin REDDİNE, <br>1086 sayılı Kanun'un 442 nci maddesi uyarınca takdiren 2.505,00 TL para cezasının karar düzeltme isteyenden alınarak Hazineye irad kaydına, <br>Harçtan muaf olduğundan Hazineden harç alınmasına yer..."
"...Kanunu'nun (1086 sayılı Kanun) 440 ıncı maddesinde yazılı hallerden hiçbirisine uymayan karar düzeltme isteminin REDDİNE, <br>1086 sayılı Kanun'un 442 nci maddesi uyarınca takdiren 2.505,00 TL para cezasının karar düzeltme isteyenden alınarak Hazineye irad kaydına, <br>Harçtan muaf olduğundan Hazineden harç alınmasına yer olmadığına, <br>17.12.2024 tarihinde oy birliğiyle karar verildi. <br>"
"...verilmesine karar verilmiştir. <br>2) İlk derece mahkemesinin yukarıda belirtilen kararına karşı davacı ve davalı arsa sahipleri vekilince istinaf yoluna başvurulması üzerine; Bölge Adliye Mahkemesince davacının istinaf isteminin reddine; davalı arsa sahipleri lehine maktu vekalet ücretini geçmemek üzere nispi vekalet ücretinin davacıdan alınması gerekirken, davalı arsa sahiplerinin vekalet..."
"...Ceza Dairesinin yukarıda belirtilen kararı ile; <br>a) Sanık ... yönünden İlk Derece Mahkemesince kurulan hükme yönelik istinaf başvurularının esastan reddine, <br>b) Sanık ... yönünden İlk Derece Mahkemesi hükmündeki hukuka aykırılık düzeltilerek istinaf başvurularının esastan reddine, <br>Karar verilmiştir. <br>II. TEMYİZ SEBEPLERİ <br>A. Cumhuriyet savcısının temyiz sebepleri özetle; sanık ..."
"...Kanun'un 223/8. maddeleri gereğince sanık hakkında açılan kamu davasının zamanaşımı nedeniyle DÜŞMESİNE, <br>Sanık ... hakkında zincirleme rüşvet alma suçundan kurulan mahkumiyet hükmüne ilişkin temyiz itirazlarının incelenmesinde; <br>Bozmaya uyularak yapılan yargılamaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin soruşturma sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdirine,..."
"...yasal yükümlülüklerini zamanında yerine getirilmeyerek gecikme cezaları ödenmesine ve Odanın zarara uğramasına sebebiyet vermeleri ile Yönetim Kurulu’nun 1995-2008 yıllarına ilişkin aidat anapara tutarı ile bu anaparaya işletilen gecikme zamlarının tahsiline yönelik olarak kanunun verdiği yetkiyi kullanmayarak aidat alacaklarının zamanaşımına uğramasına ve icra yoluyla tahsil edilebilirliğinin..."
"GEREKÇE <br>Sanık hakkında iddianame yerine geçen görevsizlik kararı ile zimmet suçundan kamu davası açıldığı nazara alınarak bu suç yönünden değerlendirme yapılması gerekirken, İlk Derece Mahkemesince isnadın görevi kötüye kullanma suçu kapsamında değerlendirilmesi suretiyle verilen beraat hükmüne yönelik istinaf başvurularının esastan reddine karar verilmiş ise de hüküm..."
"Köyü tüzel kişiliğine bildirildiğini gösteren bilgi ve belgeler var ise dosya içine konulması aksi halde hükmün yöntemine uygun olarak sanık ...'ın muhtarlık görevi sona ermiş ise halen görevli olan muhtara, köy muhtarlığı görevi devam ediyorsa 442 sayılı Köy Kanunu'nun 33/b..."
"...hakkında aynı Kanun'un 53/1-2-3 ve 5. madde ve fıkraları uyarınca hak yoksunluğu uygulanmasına, ilişkin mahkumiyet kararlarının istinaf edilmesi üzerine Bölge Adliye Mahkemesince verilen istinaf başvurusunun esastan reddine ilişkin hükümler ve bu hükümlere yönelik temyizin niteliği karşısında; 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu'nun (5271 sayılı Kanun) 286/2-b madde-bendinde yer verilen “İlk..."
"...ve niteliği itibariyle ve ilanların yayınlandığı tarihlere göre davacının vekaletsiz iş görme hükümleri uyarınca talep edebileceği miktar hesaplatılarak davanın kabulüne, 1.000,00 Türk Lirası'nın 26/06/2019 tarihinden, 126.540,00 Türk Lirası'nın ıslah tarihi olan 18/06/2021 tarihinden itibaren işleyecek yasal faiziyle birlikte davalıdan alınarak davacı tarafa verilmesine karar verilmiştir."
"...davacının imar affından kaynaklı yapı kayıt belgesi almasının bu yerlerin davacıya ait olduğunu göstermeyeceği, dava konusu taşınmazda tadilat projesinin de yaptırılmadığı, davacı tarafın da ortak kullanım yerlerinin hukuka aykırı bir şekilde kullanıma açılmasından kaynaklı adına tescil ve sebepsiz zenginleşmeden kaynaklı tazminat talep edemeyeceği gerekçesiyle davanın reddine karar verilmiştir."
"...ve ticaret merkezi için belediye tarafından vakfa emsal kira bedeli ödeneceği hüküm altına alındığı, 06/03/2015 -11/07/2018 tarihleri arasındaki kira kaybının 375.708,17 Türk Lirası olduğu gerekçesiyle davanın kabulüne; toplam miktarın 5.000,00 Türk Lirası'nın dava tarihi olan 10/04/2019 tarihinden, geriye kalan kısım 370.708,17 Türk Lirası'nın ise ıslah tarihi olan 05/03/2021 tarihinden..."
"Sitesi Konut Yapı Kooperatifi ile müvekkili şirket arasında Konya ili ...ilçesi Nişantaşı Mahallesi 17463 ada 7 parsel B Blok zemin kat 8 no.lu dükkan ile aynı yer C Blok zemin kat 6 ve7 no.lu bağımsız bölümlerin satışı hususunda anlaştıklarını, binada eksikler olması nedeniyle eksik işlerin müvekkilleri tarafından yapılarak satış bedelinden düşülmesini kararlaştırdıklarını,..."
"...tarihinden itibaren hüküm tarihine kadar 8 yıl ve hükmün açıklanması ile yeni suç tarihleri arasındaki süreler toplamı olağan zamanaşımı süresinin gerçekleştiği gözetilmeden yargılamaya devam edilerek yazılı şekilde hüküm kurulması hukuka aykırı bulunmuştur. <br>Açıklanan nedenlerle sanığın temyiz istemi yerinde görüldüğünden hükmün, 1412 sayılı Ceza Muhakemeleri Usulü Kanunu'nun 321/1."
"...Yargıtay tarafından düzeltilmesi mümkün görülen aşağıda belirtilen husus dışında bir hukuka aykırılık görülmemiştir. <br>Kendisini vekil ile temsil ettiren ve katılma talebi reddedilen suçtan zarar gören kurum lehine, karar tarihinde yürürlükte olan Avukatlık Asgari Ücret Tarifesinin 13/1. maddesi uyarınca maktu vekalet ücretine hükmolunması gerektiğinin gözetilmemesi hukuka aykırı bulunmuştur."
"...anlaşıldığından, sanığın ve katılan Gümrük İdaresi vekilinin yerinde görülmeyen diğer temyiz sebepleri reddedilmiştir. <br>Sanık hakkında kurulan hükümde, Yargıtay tarafından düzeltilmesi mümkün görülen, sanık yönünden 5237 sayılı Türk Ceza Kanunu'nun 58. maddesinin uygulanmasına ilişkin fıkrada hem adli para cezası <br>hem de hapis cezası verildiği, adli para cezası için anılan Kanun'un 58."