Türkiye'nin en kapsamlı yargı kararları arşivinde arama yapın. Anayasa Mahkemesi, Yargıtay ve Danıştay kararlarına hızlıca erişin.
Yargıtay kararları
"...Kanun’un 366 ncı maddesi atfıyla aynı Kanun’un 352 nci maddesinin birinci fıkrasının (b) bendi uyarınca temyiz dilekçesinin reddine karar vermek gerekir. <br>... ve ... haricindeki davacılar payları yönünden hüküm altına alınan ve temyize konu edilen miktarlar Bölge Adliye Mahkemesinin karar tarihi itibari ile kesinlik sınırı olan 378.290,00 TL’nin altında kalmaktadır. <br>Bu nedenle; ... ve ..."
"DAVA <br>Davacı idare vekili dava dilekçesinde özetle; Kocaeli ili, Gebze ilçesi, Tavşanlı köyü 221 ada 39 parsel sayılı taşınmazın kamulaştırılan 315,60 m²lik kısmının kamulaştırma bedelinin tespiti ile kamulaştırılan taşınmazın yol olarak tapudan terkinini talep etmiştir. <br>II. CEVAP <br>Davalılarca verilmiş cevap dilekçesine dosya içerisinde rastlanmamıştır. <br>III."
"CEVAP <br>Davalı tarafça verilmiş cevap dilekçesine dosya içerisinde rastlanmamıştır. <br>III. MAHKEMESİ KARARI <br>Mahkemenin 15.10.2015 tarihli ve 2014/765 Esas, 2015/724 Karar sayılı kararı ile davanın kabulüne karar verilmiştir. <br>IV. BOZMA VE BOZMADAN SONRAKİ YARGILAMA SÜRECİ <br>A. Bozma Kararı <br>1."
"...Kanun’un 366 ncı maddesi atfıyla aynı Kanun’un 352 nci maddesinin birinci fıkrasının (b) bendi uyarınca temyiz dilekçesinin reddine karar vermek gerekir. <br>... ve ... haricindeki davacılar payları yönünden hüküm altına alınan ve temyize konu edilen miktarlar Bölge Adliye Mahkemesinin karar tarihi itibari ile kesinlik sınırı olan 378.290,00 TL’nin altında kalmaktadır. <br>Bu nedenle; ... ve ..."
"...Hukuk Usulü Muhakemeleri Kanunu'nun (1086 sayılı Kanun) 440 ıncı maddesinde yer alan sebeplerden birinin varlığı hâlinde mümkündür. <br>Mahkemece verilen karar, Dairemizce yasal ve hukuki dayanakları gösterilmek suretiyle onanmış olup karar düzeltme istemi 1086 sayılı Kanun'un 440 ıncı maddesindeki nedenlerden hiçbirisine dayanmamaktadır. Bu nedenle yerinde olmayan istemlerin reddi gerekmiştir."
"Bu nedenle yerinde olmayan istemin reddi gerekmiştir. <br>KARAR <br>Açıklanan sebeple; <br>Davacılar vekilinin karar düzeltme talebinin REDDİNE, <br>1086 sayılı Kanun'un 442/son ve 5252 sayılı Türk Ceza Kanunu'nun Yürürlük ve Uygulama Şekli Hakkında Kanun'un 4 üncü ve 7..."
"...kararının düzeltilmesi 1086 sayılı Hukuk Usulü Muhakemeleri Kanunu'nun (1086 sayılı Kanun) 440 ıncı maddesinde yer alan sebeplerden birinin varlığı hâlinde mümkündür. <br>Mahkemece verilen karar, Dairemizce yasal ve hukuki dayanakları gösterilmek suretiyle düzeltilerek onanmış olup karar düzeltme istemi 1086 sayılı Kanun'un 440 ıncı maddesindeki nedenlerden hiçbirisine dayanmamaktadır."
"...karar verilmiştir. <br>Kararın talepte bulunan davalı idareler vekilleri tarafından istinaf edilmesi üzerine Bölge Adliye Mahkemesince istinaf başvurularının esastan reddine karar verilmiştir. <br>Kararın talepte bulunan davalı idareler vekilleri tarafından temyiz edilmesi üzerine Bölge Adliye Mahkemesince 22.03.2024 tarihli ek karar ile temyiz isteminin miktardan reddine karar verilmiştir."
"CEVAP <br>1. Davalı Kayseri ... cevap dilekçesinde özetle; taşınmaza fiilen elatılmadığından davanın reddini talep etmiştir. <br>2. Davalı ... cevap dilekçesinde özetle; husumetin kendilerine düşmediğini, el atma davası için kalıcı tesis yapılmasının şart olduğunu beyan ederek davanın reddini talep etmiştir. <br>III."
"...ödenip ödenmediğinin davalı idare ve ilgili bankadan sorularak, yazı cevapları dosya arasına alındıktan sonra, temyiz incelemesi yapılmak üzere dosyanın Daireye gönderilmesi gerekir. <br>KARAR <br>Açıklanan sebeple; <br>Belirtilen işlemlerin yerine getirilmesi için dosyanın hükmü veren İlk Derece Mahkemesine GERİ <br>ÇEVRİLMESİNE, 17.12.2024 tarihinde oy birliğiyle karar verildi. <br>"
"...Bölge Adliye Mahkemesince başvuruların esastan reddine karar verilmiştir. <br>Bölge Adliye Mahkemesi kararı davacı idare vekilince temyiz edilmekle; süre, temyiz şartı ve diğer usul eksiklikleri yönünden yapılan ön inceleme sonucunda, temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten ve Tetkik Hâkimi tarafından hazırlanan rapor dinlendikten sonra dosyadaki belgeler incelenip gereği düşünüldü: <br>I."
"...temyiz şartı ve diğer usul eksiklikleri yönünden yapılan ön inceleme sonucunda, temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten ve Tetkik Hâkimi tarafından hazırlanan rapor dinlendikten sonra dosyadaki belgeler incelenip gereği düşünüldü: <br>I. DAVA <br>Davacı idare vekili dava dilekçesinde özetle; İzmir ili, Kemalpaşa ilçesi, Ansızca Mahallesi 1068 parsel sayılı taşınmazda kamulaştırma konusu..."
"DAVA <br>Davacı idare vekili dava dilekçesinde; Kahramanmaraş ili, Afşin ilçesi, Ortaklı Mahallesi 200 parsel sayılı taşınmazda kamulaştırma konusu irtifak hakkı ve pilon yeri bedelinin tespiti ve bu hakkın davacı idare adına tescilini talep etmiştir. <br>II."
"CEVAP <br>Davalı cevap dilekçesi sunmamışlardır. <br>III. İLK DERECE MAHKEMESİ KARARI <br>İlk Derece Mahkemesinin yukarıda tarih ve sayısı belirtilen kararı ile davanın kabulüne, kamulaştırma konusu irtifak hakkı bedelinin tespiti ile bu hakkın..."
"...Alparslan 1 HES-Bulanık DM Enerji Nakil Hattı Tesisinin Kamulaştırma Projesinin yerine getirilmesi amacıyla Muş ili, Bulanık ilçesi, Zafer Mahallesi 319 ada 45 parsel sayılı taşınmaz üzerinde irtifak hakkı tesisi için kamulaştırmaya tabi tutulduğunu, davalı ile idare arasında satın alma usulü ile anlaşma sağlanamadığını belirterek 2942 sayılı Kanun'un 10 uncu maddesine göre kamulaştırma..."
"...verilmiştir. <br>Ek karar davacı idare vekili tarafından temyiz edilmekle; süre, temyiz şartı ve diğer usul eksiklikleri yönünden yapılan ön inceleme sonucunda temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten sonra, dosyadaki belgeler incelenip gereği düşünüldü: <br>Dosya içeriğine göre Bölge Adliye Mahkemesince dava değeri dikkate alınarak temyiz dilekçesinin miktardan reddine karar verilmiş..."
"CEVAP <br>Davalı cevap dilekçesinde özetle; kamulaştırma kararının Zeytin Koruma Kanunu'na aykırı olduğunu, davanın reddi gerektiğini, mahkeme aksi kanaatte ise tespit edilen bedelinin düşük olduğunu daha..."
"CEVAP <br>Davalı cevap dilekçesi sunmamıştır. <br>III. İLK DERECE MAHKEMESİ KARARI <br>İlk Derece Mahkemesinin yukarıda tarih ve sayısı belirtilen kararı ile davanın kabulüne ve kamulaştırma bedelinin tespiti ile..."
"...görüşlerin adlî yargı makamlarını bağlayıcı nitelikte olmadığı, kaldı ki orman vasfıyla Hazine adına tescil edilen suça konu yerde müteveffa sanığa ait iptal edilen tapu nedeniyle mirasçıların 4721 sayılı Medeni Kanun uyarınca tazminat hakkının saklı olduğu, dosyadaki deliller gerekçe bölümünde tartışılarak, hangi delile neden itibar edilmediğinin dayanakları ortaya konulduğundan hükmün..."
"...hakkında 5607 sayılı Kaçakçılıkla Mücadele Kanunu'nun (5607 sayılı Kanun) 3/5-10-18. maddelerine muhalefet suçundan cezalandırılması istemiyle kamu davası açılmıştır. <br>Sanık savunmasında; suçlamayı kabul etmemiştir. <br>İlk Derece Mahkemesi tarafından; sanığın üzerine atılı suçu işlediğine dair savunmasının aksine mahkûmiyetine yeter delil elde edilmediğinden beraatine karar verilmiştir."