Türkiye'nin en kapsamlı yargı kararları arşivinde arama yapın. Anayasa Mahkemesi, Yargıtay ve Danıştay kararlarına hızlıca erişin.
Yargıtay kararları
"...ise (06/2017) iş kazası geçirdiği, iş yerinde mesai saatleri içinde çalışmaktayken işverenin talimatı üzerine iş yeri yakınlarındaki vişne ağacından vişne toplamak için iş yerine ait forklift ile ağaca çıkartıldığı, o esnada forkliftin kepçesinin ağaca takılması nedeniyle forklift operatörü kepçeyi kurtarmak isterken manevra yapması ile davacının dengesini kaybettiği ve vişne ağacından düşerek..."
"...güzergah belgesi alabilmek için en az lise mezunu personel bildirme şartının arandığı, aracını ...'e kiralık olarak devrettiği, Belediyeye bildirilen isimlerin ... tarafından bildirildiği, fakat Samsun İlkadım SGM'nin bu hiçbir resmi geçerliliği olmayan belgeye dayanarak sigortasız işçi çalıştırma gerekçesi ile davacıya prim cezası uyguladığı, Kurumca herhangi bir tespit yapılmadan ... ve ..."
"...de hak sahipleri adına tescil edildiğini, satım işlemlerinden sonra imar planlarının iptali ile dava konusu arsanın vasfını kaybederek ayıplı hale geldiğini, kira geliri baz alınarak mahrum kalınan yarar ile imarlı değeri ile imarsız değeri arasında farkın tespiti ile şimdilik 100.000,00 TL'nin davalı Belediyelerden müştereken ve müteselsilen tahsiline karar verilmesini istemiştir. <br>II."
"...48 gün sonra 05.07.2016 tarihinde vefat ettiğini, doktorun en hafif kusurundan bile tam kusurlu olduğunu beyan ederek; maddi tazminat bakımından fazlaya ilişkin hakları saklı kalmamak kaydıyla 5.000,00 TL maddi ve 500.000,00 TL manevi tazminatın olay tarihinden itibaren işleyecek yasal faiziyle birlikte davalılardan müştereken ve müteselsilen tahsiline karar verilmesini talep etmiştir. <br>II."
"...iş kazasında sigortalının kusurunun bulunmadığı, işverenin ve diğer kişilerin kusurunun bulunduğu, kusurları nedeniyle sorumlu oldukları, sigortalının vefatı neticesinde hak sahiplerine 614.284,94 TL ilk peşin sermayeli gelir ile 595,00 TL cenaze yardımı gideri olmak üzere toplam 614.879,94 TL'lik Kurum zararı meydana geldiği, ancak fazlaya ilişkin hakları saklı kalmak kaydıyla şimdilik..."
"...evine döndüğünü, aynı gün saat 22.00'de ağrılarının artması üzerine tekrar hastaneye gittiğini, kanamasının başlaması nedeniyle müvekkili ...'ın 02.00'de doğumhaneye alındığını, daha sonra her şeyin normal olduğu söylenerek odaya alındığını, defalarca kez hemşire ve ebeden yardım talep edilmesine ve sezaryenle doğum istemesine rağmen olumlu bir cevap alamadığını, müvekkillerinin saat 02.00'den..."
"...otomatik ödeme ile kayıtlı olduğunu ancak davalı bankanın ortada geçerli bir neden olmadığı halde otomatik ödeme talimatını kaldırması nedeniyle ceza tahakkuk ettirildiğini beyan ederek; ayıplı hizmetten kaynaklanan 15.250,00 TL'nin temerrüt tarihi olan 22.10.2014 tarihinden itibaren bankalarca uygulanan en yüksek mevduat faiz oranı ile birlikte ödenmesine karar verilmesini talep etmiştir."
"Asliye Ticaret Mahkemesinin 2003/1130 E. sayılı dosyasında 18.10.2004 tarihli vekalet ile görev aldığını, taraflar arasında sözlü yapılan anlaşma ile vekalet ücretinin davanın kazanılmasına ve Mahkemece belirlenen tazminat miktarına göre belirlenmesi konusunda mutabakata varıldığından müvekkilinin sadece davanın başında..."
"...şekilde giderek zorlaştığını, döviz üzerinden belirlenen kira bedelinin ödenmesinin müvekkili için çekilmez bir hal aldığını, döviz kurundaki artış ile sözleşmenin kurulduğu günden bu yana kira bedelinin değer artışının %103,44 olduğunu ileri sürerek; KDV dahil 100.000,00 USD olarak belirlenen aylık kira bedelinin değişen şartlar çerçevesinde KDV dahil 198.240,00 TL olarak uyarlanmasını talep..."
"...01.03.2019 tarihinde işyeri açma ve çalışma ruhsatı verildiğini, söz konusu yakıt istasyonunun davacının satışlarında ve buna bağlı olarak gelirlerinde düşüşe neden olacağını, bu şekilde sözleşme başlangıcında mevcut çevresel ve ekonomik faktörlerin değişikliğe uğradığını, akaryakıt istasyonları arasında 1.000 metre bulunmasına ilişkin yasal düzenleme bulunduğunu, davalıya ödenen kira..."
"...ait akaryakıt istasyonunu 24.01.2013 başlangıç tarihli kira sözleşmesi ile 10 yıllığına kiraladığını, davalı tarafından 10.01.2019 tarihinde gönderilen ihtarnamede bildirilen kira bedelinin kabul edilmemesi durumunda kira sözleşmesinin 01.05.2019 tarihinde feshedileceğinin ihtar edildiğini, davalının önerisinin kabul edilmediğini, davalı kiracının 30.04.2019 tarihinde ihtarname keşide..."
"...tarımsal faaliyette bulunmak üzere ihale ile kiraladığını, diğer davalı ... ile işbirliği içinde olan davalı Kurum bürokratlarının komploları, cebir, tehdit, korkutmaları ve hileleri ile kiraladığı işletmeyi devre zorlandığını ve devir sözleşmesini imzalamak zorunda kaldığını, zorlama ve korkutma ile imzaladığı devir sözleşmesinin iptali ve bu yüzden uğradığı zararların tazmini için..."
"...arasında 29.03.2006 tarihinde rödövans sözleşmesi düzenlendiğini, müvekkillinin uhdesinde bulunan maden sahası ruhsatının Maden İşleri Genel Müdürlüğünün onayı ile ...’ye devredildiğini, alıcının sahadan çıkardığı madenin tonu başına 1,5 dolar ücret ödemesi, sözleşme gerekleri yerine getirilmediği takdirde ruhsatın tekrar müvekkiline devri/iadesinin kararlaştırıldığını, rödövans sözleşmesinde,..."
"...5320 sayılı Kanun’un 8/1. maddesi gereğince yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK’nın 321. maddesi uyarınca tebliğnameye uygun olarak BOZULMASINA, ancak bu husus yeniden yargılamayı gerektirmediğinden, CMUK’nın 322. maddesinin verdiği yetkiyle 5271 sayılı CMK’nın 223/8 maddesi uyarınca gerçekleşen zamanaşımı nedeniyle davanın DÜŞÜRÜLMESİNE, 17.12.2024 tarihinde oy birliğiyle karar verildi. <br>"
"...muvazaası hukuki nedenine dayalı pay oranında tapu iptali ve tescil isteğine ilişkin olup davacılar arasında ihtiyari dava arkadaşlığı bulunduğundan, dava değerinin davayı açan mirasçıların her birinin payına isabet eden değer olacağı kuşkusuzdur. Öte yandan HMK'nın “Davaların Yığılması” başlığını taşıyan 110-(1) maddesi kapsamında, davalılar arasında subjektif dava birleşmesi söz konusudur."
"Yeterli delil bulunmadığına, beraat kararı verilmesi gerektiğine, <br>2. Sanık hakkında 5237 sayılı TCK'nın 62. maddesinin uygulanması gerektiğine, <br>3. Delil değerlendirmesinin hatalı yapıldığına, <br>4. Kararın usul ve yasaya aykırı olduğuna, <br>B. Sanık ... müdafiinin temyiz sebepleri özetle; <br>1. Yeterli delil bulunmadığına, beraat kararı verilmesi gerektiğine, <br>2."
"Adli para cezasının hukuka aykırı taksitlendirildiğine, <br>5. Eylemin kullanmak için uyuşturucu madde bulundurma suçunu oluşturacağına, <br>6. Kararın hukuka aykırı olduğuna, <br>İlişkindir. <br>B. Sanık ... ve müdafiinin temyiz sebepleri özetle; <br>1."
"Suçun teşebbüs aşamasında kaldığına, <br>İlişkindir. <br>B. Sanık ... müdafiinin temyiz sebepleri özetle; <br>1. Suçun sübut bulmadığına, <br>2. Mahkûmiyete yeter delil bulunmadığına, <br>3. 5237 sayılı TCK'nın 188/5. maddesi gereğince artırım yapılmaması gerektiğine, <br>4. Suçun teşebbüs aşamasında kaldığına, <br>İlişkindir. <br>C. Sanık ..."
"Suçun unsurlarının oluşmadığına, <br>2. Yeterli delil bulunmadığına, beraat kararı verilmesi gerektiğine, <br>3. Arama kararının hukuka aykırı olduğuna, <br>4. Delil değerlendirmesinin hatalı yapıldığına, <br>5. Kararın usul ve yasaya aykırı olduğuna, <br>6. Delillerin hukuka aykırı şekilde toplandığına, <br>İlişkindir. <br>III. GEREKÇE <br>A. Sanık ..."
"Suçun sübut bulmadığına, <br>2. Eksik inceleme üzerine karar verildiğine, <br>3. Eylemin kullanmak için uyuşturucu madde bulundurma suçunu oluşturacağına ilişkindir. <br>B. ... müdafiinin temyiz sebepleri özetle; <br>1. Suçun sübut bulmadığına, <br>2. 5237 sayılı TCK'nın 188/4-b maddesinin uygulanmaması gerektiğine ilişkindir. <br>C. ... müdafiinin temyiz sebepleri özetle; <br>1."