Türkiye'nin en kapsamlı yargı kararları arşivinde arama yapın. Anayasa Mahkemesi, Yargıtay ve Danıştay kararlarına hızlıca erişin.
Yargıtay kararları
"...ve sanık hakkındaki kamu davasının düşmesine karar verilmesi gerektiği Mahkemece gerekçeleri gösterilerek kabul ve takdir kılınmış olmakla; katılan vekilinin temyiz nedenleri yerinde görülmediğinden hükmün Tebliğname'ye uygun olarak oybirliğiyle ONANMASINA, <br>Dava dosyasının, Mahkemesine gönderilmek üzere Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına TEVDİİNE, 17.12.2024 tarihinde karar verildi."
"...322. maddesindeki yetkiye dayanılarak karar verilmesi mümkün olduğundan, sanık hakkındaki kamu davasının gerçekleşen olağanüstü dava zamanaşımı nedeniyle 5271 sayılı CMK’nin 223/8. maddesi uyarınca, Tebliğname'ye uygun olarak, oy birliğiyle DÜŞMESİNE,Dava dosyasının, Mahkemesine gönderilmek üzere Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına TEVDİİNE, 17.12.2024 tarihinde oy birliğiyle karar verildi. <br>"
"...düşmesine karar verilmesi gerektiği gözetilmeden mahkûmiyet hükmü kurulması Kanun’a aykırı olup sanık müdafiinin temyiz nedenleri bu itibarla yerinde görüldüğünden diğer yönleri incelenmeyen hükmün 5320 sayılı Kanun’un 8/1. maddesi gereğince uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK’nin 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA; ancak yeniden yargılama yapılmasını gerektirmeyen bu hususta, aynı Kanunun 322."
"...ve sanık hakkındaki kamu davasının düşmesine karar verilmesi gerektiği Mahkemece gerekçeleri gösterilerek kabul ve takdir kılınmış olmakla; katılan vekilinin temyiz nedenleri yerinde görülmediğinden hükmün, Tebliğname’ye uygun olarak, oy birliğiyle, ONANMASINA, Dava dosyasının, Mahkemesine gönderilmek üzere Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına TEVDİİNE, 17.12.2024 tarihinde karar verildi. <br>"
"...uyarınca 08.06.2016 tarih ve 29736 sayılı Resmi Gazete'de yayımlanarak aynı tarihte yürürlüğe giren 6718 sayılı Kanunun 1. maddesi ile Türkiye Cumhuriyeti Anayasasına eklenen geçici 20. maddesi de dikkate alınarak işlem yapılmasının gerekmesi, <br>Bozmayı gerektirmiş, katılan vekilinin temyiz nedenleri bu itibarla yerinde görüldüğünden , diğer yönleri incelenmeyen hükmün 5320 sayılı Kanun’un 8/1."
"...temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebepten dolayı 5320 sayılı Kanunun 8/1. maddesi gereğince uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK'nın 321. maddesi uyarınca, Tebliğname'ye uygun olarak, oy birliğiyle BOZULMASINA,Esası incelenmeyen dava dosyasının, Mahkemesine gönderilmek üzere Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına TEVDİİNE,17.12.2024 tarihinde karar verildi. <br>"
"...ve sanık hakkındaki kamu davasının düşmesine karar verilmesi gerektiği Mahkemece gerekçeleri gösterilerek kabul ve takdir kılınmış olmakla; katılan vekilinin temyiz nedenleri yerinde görülmediğinden hükmün tebliğnameye uygun olarak oy birliğiyle ONANMASINA, Dava dosyasının, Mahkemesine gönderilmek üzere Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına TEVDİİNE,17.12.2024 tarihinde karar verildi. <br>"
"...ve yeterli olarak dosya içeriğine uygun şekilde açıklanan gerekçeye göre; yüklenen suçun sanık tarafından işlendiğinin sabit olmadığı dosya içeriğine uygun şekilde gerekçeleri gösterilerek Mahkemece kabul ve takdir kılınmış olmakla, katılan vekilinin temyiz nedenleri yerinde görülmediğinden hükmün Tebliğname'ye uygun olarak, ONANMASINA, 17.12.2024 tarihinde oy birliği ile karar verildi. <br>"
"...nedeniyle düşmesine karar verilmesi gerektiği gözetilmeden mahkûmiyet hükmü kurulması Kanun’a aykırı olup sanığın temyiz nedenleri bu itibarla yerinde görüldüğünden diğer yönleri incelenmeyen hükmün 5320 sayılı Kanun’un 8/1. maddesi gereğince uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK’nin 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA; ancak yeniden yargılama yapılmasını gerektirmeyen bu hususta, aynı Kanunun 322."
"...maddesi uyarınca katılmanın hükümsüz kaldığı ve tebliğnamenin kendisine tebliğ edilmesine rağmen katılanın mirasçısı kızı ... tarafından hükmün temyiz edilmediği anlaşılmakla; dava dosyasının Tebliğname'ye aykırı olarak oy birliğiyle İNCELENMEKSİZİN İADESİNE, <br>Dava dosyasının, Mahkemesine gönderilmek üzere Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına TEVDİİNE, 17.12.2024 tarihinde karar verildi. <br>"
"...aynı Kanun’un 322. maddesindeki yetkiye dayanılarak karar verilmesi mümkün olduğundan, sanık hakkındaki kamu davasının gerçekleşen olağan dava zamanaşımı nedeniyle 5271 sayılı CMK’nin 223/8. maddesi uyarınca, Tebliğnameye aykırı olarak, oy birliğiyle DÜŞMESİNE,Dava dosyasının, Mahkemesine gönderilmek üzere Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına TEVDİİNE, 17.12.2024 tarihinde karar verildi. <br>"
"...ve sanık hakkındaki kamu davasının düşmesine karar verilmesi gerektiği Mahkemece gerekçeleri gösterilerek kabul ve takdir kılınmış olmakla; katılan vekilinin temyiz nedenleri yerinde görülmediğinden hükmün tebliğnameye uygun olarak oy birliğiyle ONANMASINA, <br>Dava dosyasının, Mahkemesine gönderilmek üzere Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına TEVDİİNE, <br>17.12.2024 tarihinde karar verildi."
"...373 üncü maddesinin beşinci fıkrası gereğince Dairemizce yapılan incelemede; <br>Dairemiz kararının usul ve kanuna uygun olduğu anlaşıldığından dosyanın temyiz incelemesi için Yargıtay Hukuk Genel Kuruluna gönderilmesine karar vermek gerekmiştir. <br>KARAR <br>Açıklanan sebeple; <br>Dosyanın YARGITAY HUKUK GENEL KURULUNA GÖNDERİLMESİNE, <br>17.12.2024 tarihinde oy birliğiyle karar verildi."
"...373 üncü maddesinin beşinci fıkrası gereğince Dairemizce yapılan incelemede; <br>Dairemiz kararının usul ve kanuna uygun olduğu anlaşıldığından dosyanın temyiz incelemesi için Yargıtay Hukuk Genel Kuruluna gönderilmesine karar vermek gerekmiştir. <br>KARAR <br>Açıklanan sebeple; <br>Dosyanın YARGITAY HUKUK GENEL KURULUNA GÖNDERİLMESİNE, <br>17.12.2024 tarihinde oy birliğiyle karar verildi."
"...373 üncü maddesinin beşinci fıkrası gereğince Dairemizce yapılan incelemede; <br>Dairemiz kararının usul ve kanuna uygun olduğu anlaşıldığından dosyanın temyiz incelemesi için Yargıtay Hukuk Genel Kuruluna gönderilmesine karar vermek gerekmiştir. <br>KARAR <br>Açıklanan sebeple; <br>Dosyanın YARGITAY HUKUK GENEL KURULUNA GÖNDERİLMESİNE, <br>17.12.2024 tarihinde oy birliğiyle karar verildi."
"MAHKEME KARARI <br>Mahkemenin 28.05.2015 tarih 2011/281 Esas, 2015/286 Karar sayılı kararıyla; davacı yararına zilyetlikle mülk edinme koşullarının oluştuğu gerekçesiyle davanın kabulü ile teknik bilirkişi raporunda (A) ve (A1) harfi ile gösterilen taşınmazların davacı..."
"...kararın tebliği ile temyiz süresinin beklenmesi gerekmektedir. <br>Bu itibarla sözü geçen eksiklik giderildikten sonra temyiz incelemesi yapılmak üzere dosyanın Mahkemesine gönderilmesi gerekmiştir. <br>KARAR <br>Açıklanan sebeplerle; <br>Belirtilen işlemlerin yerine getirilmesi için dosyanın hükmü veren Mahkemeye GERİ ÇEVRİLMESİNE, <br>17.12.2024 tarihinde oy birliğiyle karar verildi. <br>"
"...reddine, <br>b) Sanık ... yönünden, İlk Derece Mahkemesince kurulan ve re'sen de istinafa tabi olan hükümdeki hukuka aykırılıklar düzeltilerek istinaf başvurularının esastan reddine, <br>Karar verilmiştir. <br>II. TEMYİZ SEBEPLERİ <br>A. Cumhuriyet Savcısının temyiz sebepleri özetle; beraat eden sanıklar ... ve ...'in mahkûmiyetlerine karar verilmesi gerektiğine ilişkindir. <br>B. Sanık ..."
"Delil değerlendirmesinin hatalı yapıldığına, <br>5. Kararın usûl ve yasaya aykırı olduğuna, <br>İlişkindir. <br>III. GEREKÇE <br>Sanık ve müdafiinin yokluğunda Bölge Adliye Mahkemesince verilen 13.05.2024 tarihli kararın, sanığın nüfus kaydına göre 13 yaşında olan kardeşi Vildan Kızıkoğlu'na usulüne uygun biçimde tebliğ edilmemesi..."
"TEMYİZ SEBEPLERİ <br>A. Sanıklar ... ve ... müdafilerinin temyiz sebepleri özetle; <br>Temel cezanın alt sınırdan uzaklaşılarak belirlenmemesi gerektiğine ve sanıklar hakkında etkin pişmanlık hükümlerinin oran olarak eksik uygulandığına ilişkindir. <br>B. Sanık ... müdafilerinin temyiz sebepleri özetle; <br>1."