Türkiye'nin en kapsamlı yargı kararları arşivinde arama yapın. Anayasa Mahkemesi, Yargıtay ve Danıştay kararlarına hızlıca erişin.
Yargıtay kararları
"Asliye Ceza Mahkemesinin 2022/356 esas sayılı dosyası ile açılan kamu davasında Erdek Asliye Ceza Mahkemesinin 2018/299 esas, 2019/371 sayılı kararında 02/01/2014 tarihinde gerçekleştirdiği firar eylemi nedeniyle suçun temadisinin kesilmediği halde mahkumiyetine karar verildiğinden bahisle..."
"...ticari faiz oranında faize ilişkin borçluların itirazının kaldırılmasına, kabul edilen asıl alacak üzerinden hesaplanan 130.648,30 TL tazminata ve aktin feshiyle mecurun tahliyesine karar verildiği, kararın borçlular tarafından istinaf edilmesi üzerine Bölge Adliye Mahkemesince, başvurunun esastan reddine hükmedildiği, kararın borçlular ve alacaklı tarafından temyiz edildiği anlaşılmıştır."
"İSTEM <br>Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığının, 28.11.2023 tarihli ve KYB - 2023/115534 sayılı kanun yararına bozma isteminin; <br>“1-Dosya kapsamına göre, evvelce hapis cezasına ilişkin hükümlülüğü bulunmayan sanık hakkında tayin olunan 18 gün kısa süreli hapis cezasının, 5237 sayılı Türk Ceza Kanunu’nun 50/3."
"...150/ı maddesinde; "Borçlu cari hesap veya kısa, orta, uzun vadeli kredi şeklinde işleyen nakdi veya gayri nakdi bir krediyi kullandıran tarafın ibraz ettiği ipotek akit tablosu kayıtsız ve şartsız bir para borcu ikrarını ihtiva etmese dahi, krediyi kullandıran taraf, krediyi kullanan tarafa ait cari hesabın kesilmesine veya kısa, orta, uzun vadeli kredi hesabının muaccel kılınmasına..."
"...yatırılmadığı gerekçesi ile davanın 6100 sayılı HMK'nın 150/5. maddesi uyarınca 20.10.2023 tarihi itibariyle AÇILMAMIŞ SAYILMASINA, karar verildiği, <br>Şikayetçi tarafından, işbu karara karşı istinaf yoluna başvurulduğu, Bölge Adliye Mahkemesince şikayetçinin istinaf başvurusunun esastan reddine hükmedildiği anlaşılmıştır. <br>Dosyada öncelikli sorun "İİK'nın 7343 sayılı Kanun ile değişik 134."
"İSTEM <br>Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığının, 03.10.2023 tarihli ve KYB - 2023/98743 sayılı kanun yararına bozma isteminin; <br>“ Dosya kapsamına göre; <br>1-1632 sayılı Askeri Ceza Kanunu'nun ''Yoklama kaçağı, bakaya, saklı, firar'' başlıklı 63."
"...evrakı ile kanun yararına bozma istemine istinaden düzenlenen, Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığının, 19.09.2023 tarihli ve KYB - 2023/90235 sayılı Tebliğnamesi ile dava dosyası Daireye gönderilmekle, gereği düşünüldü: <br>I. İSTEM <br>Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığının, 19.09.2023 tarihli ve KYB - 2023/90235 sayılı kanun yararına bozma isteminin; <br>“5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu'nun 225."
"İSTEM <br>Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığının, 18.09.2023 tarihli ve KYB - 2023/89698 sayılı kanun yararına bozma isteminin; <br>“1-Adlî sicil kaydına göre, suç tarihinden önce hapis cezasına ilişkin hükümlülüğü bulunmayan sanık hakkında tayin olunan kısa süreli hapis cezasının, 5237 sayılı Türk Ceza Kanunu’nun 50/3."
"Eksik inceleme yapıldığına, savunma hakkının kısıtlandığına, adil yargılanma ilkesinin ihlal edildiğine, <br>3. Arama kararının hukuka aykırı olduğuna, delillerin hukuka aykırı şekilde toplandığına, <br>4. Delil değerlendirmesinin hatalı yapıldığına, eylemin kullanmak için uyuşturucu madde bulundurma suçunu oluşturacağına, lehe hükümlerin uygulanması gerektiğine, <br>B. Sanık ..."
"Sanık ... ve Yunus müdafilerinin temyiz sebepleri özetle; <br>Vekalet ücretine hükmedilmediğine ilişkindir. <br>III. GEREKÇE <br>A. Sanık ... Hakkında Kurulan Hüküm Yönünden; <br>A. İlk Derece Mahkemesinin ve Bölge Adliye Mahkemesinin, suçun vasfı ile sübutuna, delillerin değerlendirilmesine ilişkin takdirlerinde bir isabetsizlik bulunmadığı anlaşılmakla sanık ve müdafiinin temyiz sebepleri..."
"...sayılı evrakı ile kanun yararına bozma istemine istinaden düzenlenen, Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığının, 13.12.2023 tarihli ve KYB - 2023/121406 sayılı Tebliğnamesi ile dava dosyası Daireye gönderilmekle, gereği düşünüldü: <br>I. İSTEM <br>Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığının, 13.12.2023 tarihli ve KYB - 2023/121406 sayılı kanun yararına bozma isteminin; <br>“Elazığ 3."
"Sanık ... ve müdafiinin temyiz sebepleri özetle; <br>1. Suçun unsurlarının oluşmadığına, <br>2. Yeterli delil bulunmadığına, beraat kararı verilmesi gerektiğine, <br>İlişkindir. <br>B. Sanık ... müdafiinin temyiz sebepleri özetle; <br>1. Yeterli delil bulunmadığına, beraat kararı verilmesi gerektiğine, <br>2. Eylemin kullanmak için uyuşturucu madde bulundurma suçunu oluşturacağına, <br>3."
"İSTEM <br>Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığının, 23.06.2023 tarihli ve KYB - 2023/59287 sayılı kanun yararına bozma isteminin; <br>“ Samsun 3. Asliye Ceza Mahkemesince yapılan yargılama sonucunda, sanık hakkında Milli Savunma Bakanlığı Askeralma Genel Müdürlüğü ...."
"İSTEM <br>Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığının, 05.07.2023 tarihli ve KYB - 2023/60354 sayılı kanun yararına bozma isteminin; <br>“ Dosya kapsamına göre; <br>1-1632 sayılı Askeri Ceza Kanunu'nun ''Yoklama kaçağı, bakaya, saklı, firar'' başlıklı 63."
"Sanık hakkında etkin pişmanlık hükümlerinin uygulanması gerektiğine, <br>4. Sanık hakkında takdiri indirim nedenlerinin uygulanması gerektiğine, <br>5. İlk Derece Mahkemesinin, son celsede yapılan savunmaları dikkate almadan, celse öncesi ulaşılan kanaat ile karar verdiğine, <br>B. Sanık ... ve müdafiinin temyiz sebepleri özetle; <br>1. Suçun unsurlarının oluşmadığına, <br>2."
"Yeterli delil bulunmadığına, eksik inceleme yapıldığına, <br>2. Beraat kararı verilmesi gerektiğine, <br>3. Delil değerlendirmesinin hatalı yapıldığına hata hükümlerinin uygulanmadığına, <br>İlişkindir. <br>B. Sanık ... müdafiinin temyiz sebepleri özetle; <br>1. Yeterli delil bulunmadığına, beraat kararı verilmesi gerektiğine, kararın usul ve yasaya aykırı olduğuna, <br>2."
"Delil değerlendirmesinin hatalı yapıldığına, <br>4. Kararın usul ve yasaya aykırı olduğuna, <br>İlişkindir. <br>B. Sanık ... müdafiinin temyiz sebepleri özetle; <br>1. Suçun unsurlarının oluşmadığına, <br>2. Yeterli delil bulunmadığına, beraat kararı verilmesi gerektiğine, <br>3. Temel cezanın alt sınırdan uzaklaşılarak belirlenmemesi gerektiğine, <br>4."
"TEMYİZ SEBEPLERİ <br>A. Sanık ... müdafiinin temyiz sebepleri özetle; <br>1. Kararın hukuka, usul ve yasaya aykırı olduğuna, <br>2. Yeterli delil bulunmadığına, beraat kararı verilmesi gerektiğine, <br>3. Delil değerlendirmesinin hatalı yapıldığına, <br>İlişkindir. <br>B. Sanık ..."
"KARAR <br>Gerekçe bölümünde açıklanan nedenle, Van 3. Ağır Ceza Mahkemesi kararında Cumhuriyet savcısı tarafından öne sürülen temyiz sebepleri ve 5271 sayılı CMK'nın 289/1. maddesi ile sınırlı olarak yapılan temyiz incelemesi sonucunda hukuka aykırılık görülmediğinden; aynı Kanun'un 302/1."
"...Bölge Adliye Mahkemesinin, suçun vasfına ve sübutuna, delillerin değerlendirilmesine ve adli para cezasının belirlenmesine ilişkin takdirlerinde bir isabetsizlik bulunmadığı anlaşılmakla, Cumhuriyet savcısının temyiz sebepleri yerinde görülmemiş; hükümde açıklanan gerekçeler, tüm dosya kapsamına göre usul ve yasaya uygun bulunarak hükümde hukuka aykırılık tespit edilmemiştir. <br>IV. KARAR <br>A."