Türkiye'nin en kapsamlı yargı kararları arşivinde arama yapın. Anayasa Mahkemesi, Yargıtay ve Danıştay kararlarına hızlıca erişin.
Yargıtay kararları
"...düzenleme ile incelemeye konu suç tarihi gözetildiğinde aynı Kanun’un 286. maddesinin üçüncü fıkrası kapsamında da bulunmadığı dikkate alındığında, katılan vekilinin temyiz isteminin, 5271 sayılı Kanun’un 298. maddesinin birinci fıkrası uyarınca, Tebliğname’ye aykırı olarak, oy birliğiyle REDDİNE, <br>Dava dosyasının, 5271 sayılı Kanun’un 304 üncü maddesinin birinci fıkrası uyarınca Tokat 2."
"Ağır Ceza Mahkemesine, Yargıtay ilâmının bir örneğinin ise İzmir Bölge Adliye Mahkemesi 6. Ceza Dairesine gönderilmek üzere Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına TEVDİİNE, 17.12.2024 tarihinde karar verildi."
"Adana Bölge Adliye Mahkemesi 2. Ceza Dairesinin, 07.12.2022 tarihli ve 2022/1179 Esas, 2022/1664 Karar sayılı kararı ile sanık hakkında İlk Derece Mahkemesince kurulan hükme yönelik yapılan istinaf başvurusunun kabulü..."
"Asliye Ceza Mahkemesine, Yargıtay ilâmının bir örneğinin ise Ankara Bölge Adliye Mahkemesi 11. Ceza Dairesine gönderilmek üzere Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına TEVDİİNE, 17.12.2024 tarihinde karar verildi. <br>"
"...321. maddesi uyarınca BOZULMASINA; ancak yeniden yargılama yapılmasını gerektirmeyen bu hususta aynı Kanun’un 322. maddesindeki yetkiye dayanılarak karar verilmesi mümkün olduğundan, sanıklar hakkındaki kamu davalarının gerçekleşen olağan dava zamanaşımı nedeniyle 5271 sayılı CMK’nin 223/8. maddesi uyarınca Tebliğnameye aykırı olarak DÜŞMESİNE, 17.12.2024 tarihinde oy birliğiyle karar verildi."
"...1412 sayılı CMUK'nin 321. maddesi uyarınca hükmün BOZULMASINA; ancak yeniden yargılama yapılmasını gerektirmeyen bu hususun aynı Kanun’un 322. maddesi uyarınca düzeltilmesi mümkün bulunduğundan, hüküm fıkrasının 1.bendindeki " 24.02.2015 tarihinde mahkememizce sorgusunun yapılması " ibaresinin çıkartılarak yerine " 08.12.2015 tarihli mahkumiyet kararı" ibaresinin eklenmesi suretiyle hükmün..."
"...aynı Kanun’un 322. maddesindeki yetkiye dayanılarak karar verilmesi mümkün olduğundan, sanık hakkındaki kamu davasının gerçekleşen olağanüstü dava zamanaşımı nedeniyle 5271 sayılı CMK’nin 223/8. maddesi uyarınca, Tebliğname'ye uygun olarak, DÜŞMESİNE,Dava dosyasının, Mahkemesine gönderilmek üzere Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına TEVDİİNE, 17.12.2024 tarihinde oy birliğiyle karar verildi. <br>"
"...tarihli bozma kararı uyarınca "2010 takvim yılında sahte fatura düzenleme" suçundan yapılan kovuşturma ile birlikte sanık hakkında defter, kayıt ve belgeleri gizleme suçundan verilen hükmün açıklanmasının geri bırakılması kararının kesinleştiği ve sanığın denetim süresi içerisinde yeniden suç işlediğine ilişkin bir ihbar bulunmamasına rağmen Mahkemece defter, kayıt ve belgeleri gizleme..."
"...anlaması üzerine gönderilen paranın üzerine bloke konulduğu ve buna göre eylemin tamamlanmış olduğu halde TCK'nin 35. maddesi ile indirim yapılması aleyhe temyiz olmadığından bozma nedeni yapılmamıştır. <br>Bozma üzerine yargılamanın hukuka uygun olarak yapıldığı, iddia ve savunmada ileri sürülen hususların gerekçeli kararda gösterilip tartışıldığı, hukuka uygun yöntemlerle elde..."
"...karar verilmiş, Bölge Adliye Mahkemesince davacı vekilinin ve davalı vekilinin istinaf başvuruların esastan reddine karar verilmiş, Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığınca davalı vekilinin temyiz isteminin reddine ve davacı vekilinin temyiz istemlerinin esastan reddi ile hükmün düzeltilerek onanmasına karar verilmesi görüşünü içeren Tebliğname ile dava dosyası Daireye tevdi edilmiştir. <br>II."
"TEMYİZ SEBEPLERİ <br>Davacı vekilinin temyiz sebepleri; davacının tazmin isteminin muhtemel değil mevcut zararına ilişkin olduğuna, 8 yıl boyunca hesaplarını kullanamadığına, bilirkişi raporu ile uğradığı zararın tespit edilmesi gerektiğine, tazminat şartlarının oluştuğuna, bu nedenle..."
"TEMYİZ SEBEPLERİ <br>Davacı vekilinin temyiz sebepleri; eksik araştırma ile hüküm kurulduğuna ve davanın kabulü gerektiğine ilişkindir. <br>III. DAVANIN KONUSU <br>İlk Derece Mahkemesince, tazminat talebinin dayanağı olan Bakırköy 14. Ağır Ceza Mahkemesinin 2014/76 Esas – 2015/108 Karar sayılı ceza dosyası kapsamında, davacının uyuşturucu madde ticareti yapma suçundan 06/07/2013-16/04/2014..."
"...hakkında ceza soruşturması olduğundan tapunun davalı adına yapıldığını, davacının hakkındaki suçlamalardan beraat etmesi üzerine taşınmazın tapuda adına devrinin talep edilmesine rağmen işlem yapılmadığını, taşınmazın satış bedelinin davacı tarafından ödendiğini belirterek taşınmazın tüm takyidatlardan ari şekilde davacı adına tapuya kayıt ve tesciline karar verilmesini talep etmiştir. <br>II."
"TEMYİZ SEBEPLERİ <br>Davacının temyiz sebepleri; hakkında verilen beraat kararından ceza evinde olması nedeniyle haberdar olmadığına, bu itibarla mağduriyetinin giderilerek lehine karar verilmesi gerektiğine ilişkindir. <br>III. DAVANIN KONUSU <br>İlk Derece Mahkemesince, tazminat talebinin dayanağı olan Bakırköy 7."
"...24.06.2020 tarihli teslim ve tesellüm tutanağı ile el konulan tüm şarapların eksiksiz şekilde teslim edildiği, dosya kapsamında davacı vekilinin şirket adına talep etiği bandrol ücreti, yol, yemek ve sair harcamalar bakımından yasal hiçbir fatura sunamadığı, yine dosyaya sunulan dilekçe kapsamında ürünlerin satışı yönünden başka bir şirkete fatura kesildiğinin ifade edildiği, bu hususta..."
"DAVANIN KONUSU <br>İlk Derece Mahkemesince, tazminat talebinin dayanağı olan Bakırköy 13. Ağır Ceza Mahkemesinin 2011/381 Esas, 2012/276 Karar sayılı ceza dosyası kapsamında, davacının uyuşturucu veya uyarıcı madde ticareti yapma veya sağlama suçundan 19.08.2011-07.06.2012 tarihleri arasında..."
"TEMYİZ SEBEPLERİ <br>Davacı vekilinin temyiz sebepleri; davanın süresinde açıldığının kabulü gerektiğine ilişkindir. <br>III. DAVANIN KONUSU <br>İlk Derece Mahkemesince, tazminata esas ceza mahkemesi kararının 27/09/2019 tarihinde kesinleştiği, CMK'nın 142 .madde uyarınca hükmün kesinleşme tarihini izleyen bir yıl içerisinde açılması gerektiği, tazminat davasının 03/11/2020 tarihinde açıldığı..."
"TEMYİZ SEBEPLERİ <br>Davacının temyiz sebepleri; kararın gerekçesiz olduğuna, eksik inceleme ile hüküm kurulduğuna, tutuklama müzekkeresinin fiilen infaz gördüğüne, davanın kabulü gerektiğine ilişkindir. <br>III. DAVANIN KONUSU <br>İlk Derece Mahkemesince, tazminat talebinin dayanağı olan Akhisar 3."
"TEMYİZ SEBEPLERİ <br>Davacı vekilinin temyiz sebepleri; davanın yasal dayanağının takipsizlik kararı ile haksız olarak el konulmuş ve müsaderesine karar verilmemiş olan emtianın iadesinin gerçekleştirilmemesi nedeniyle tazminat olduğun, el konulan eşyaların yediemin olarak müştekiye teslim edildiğini, iade edilmesi için yaptıkları itirazların mahkemece..."
"...esastan reddine karar verilmiş, <br>Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığınca davacı ve davalı vekillerinin temyiz istemlerinin esastan reddi ile hükmün onanmasına karar verilmesi görüşünü içeren Tebliğname ile dava dosyası Daireye tevdi edilmiştir. <br>II. TEMYİZ SEBEPLERİ <br>Davacı vekilinin temyiz sebepleri; maddi tazminat taleplerinin reddedilmesinin hukuka aykırı olduğuna, bu talepler yönünden..."