Türkiye'nin en kapsamlı yargı kararları arşivinde arama yapın. Anayasa Mahkemesi, Yargıtay ve Danıştay kararlarına hızlıca erişin.
Yargıtay kararları
"...sanık lehine değerlendirilmesi gerektiği gözetilmeden atılı suçtan sanığın beraati yerine yazılı şekilde mahkûmiyetine karar verilmesi, <br>Kanuna aykırı, sanık müdafiinin temyiz istemi bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan belirtilen sebepten dolayı hükmün 5271 sayılı CMK’nın 302/2. maddesi uyarınca BOZULMASINA, dava dosyasının, 5271 sayılı CMK’nın 304/2-a maddesi uyarınca Kırıkkale 2."
"...aşamasında kalan çocuğun nitelikli cinsel istismarı suçu niteliğinde olduğu ve eylemin birden fazla kişi ile işlenmesi nedeniyle suça sürüklenen çocuk hakkında 5237 sayılı Türk Ceza Kanunu'nun 103/3. maddesinin uygulanmamış olmasının aleyhe temyiz olmaması nedeniyle bozma konusu yapılamayacağı da gözetilerek hükmün onanması gerekirken bozulmasının hukuka aykırı olduğuna ilişkindir. <br>II."
"Katılan Bakanlık Vekilinin Temyiz İsteği <br>Özetle sanığın iyi hal indirimi yapılmadan üst hadden cezalandırılması gerektiğine ve Bakanlık lehine vekalet ücretine hükmedilmesi gerektiğine ilişkindir. <br>III. GEREKÇE <br>A. Çocuğun Kaçırılması ve Alıkonulması Suçundan Kurulan Hüküm Yönünden <br>5237 sayılı Türk Ceza Kanunu'nun 234/3."
"...tüm bilgi ve belgelerden sanığın bozma öncesi yapılan kovuşturmalarda suça konu edilen mesajların atıldığı telefonunu arkadaşlarına verdiğine ve arkadaşları tarafından mesajların çekildiğine dair savunmalarının bulunduğu, aşamalarda beyanı bulunmayan ve sanığın kardeşi olan tanığın, bozma sonrası sanığın telefonun kaybolduğunu ve 3-4 gün sonra telefonu kahvede bulduğunu ifade etmesi..."
"Gıda Şirketi vekili tarafından temyiz edilmekle; kesinlik, süre, temyiz şartı ve diğer usul eksiklikleri yönünden yapılan ön inceleme sonucunda; <br>Miktar veya değeri kesinlik sınırını geçmeyen davalara ilişkin nihai kararlar, 6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu'nun (6100 sayılı Kanun) 362 nci maddesi uyarınca temyiz edilemez."
"...Euro karşılığında sattığını, müvekkillinin söz konusu yerle ilgili tapuda işlem yaparken tesadüfen meskenin davalı tarafından binada ve kullanımda 202,54 m² olarak yapılmasına rağmen tapuda belediyede ve imar tasdikli projede resmi kayıtlarda 53 metrekare olduğunu fark ettiğini, davalı tarafın kötü niyetli davrandığını ve müvekkilini mağdur ettiğini ileri sürerek; ayıplı inşaattan ve satıştan..."
"CEVAP <br>Davalılar; iddiaların doğru olmadığını, dava konusu taşınmazın 270.000,00 TL bedelle satışı konusunda davacıyla anlaştıklarını, satış bedelini ödedikten sonra davacının türlü bahanelerle taşınmazın devri için tapu müdürlüğüne gelmediğini, daha sonra devir için vekaletname vermeyi teklif ettiğini, davalı ...’in de işlemlerin bir an önce tamamlanması için bu..."
"...etmiş, aşamada...’in diğer mirasçıları davaya dahil olmuş, davacılar vekili 01.07.2019 tarihli ıslah dilekçesiyle, dava konusu yapılan 05.04.2019 tarihli rapor ve krokide (B) harfi ile gösterilen 112 ada 4 parselde kalan taşınmaz ile, (D) harfi ile gösterilen 112 ada 6 parselde kalan yerlerin muris...'nin tüm mirasçıları adına veraset ilamındaki payları oranında tescilini talep etmiştir. <br>II."
"...nedeniyle 19.01.2015 günü yeniden ameliyata alındığını ancak sol bacakta his kaybı meydana geldiğini, 25.02.2016 tarihinde sol bacak kalça protezinin kontrolü ve yenilenmesi için dördüncü kez operasyona alındığını, ameliyat masasında hastane personeli tarafından sedyeden yere düşürüldüğünü, doktorun ilgilenmediğini, zamanında gerekli müdahalelerinin yapılmadığını, beşinci kez operasyon..."
"Mahallesi 100632 Ada 11 Parsel 2550 Sayfa 15.821,21 m² prefabrik atölye binası ve arsası niteliğindeki taşınmaz üzerinde davacı Banka lehine tesis edilen ipoteğe ilişkin olarak ipoteğin paraya çevrilmesi yoluyla yürütülen takipte icra satışı neticesi 22.10.2015 tarihinde davacı Banka tarafından alacağa mahsuben satın alındığını, davalı şirkete diğer davalı ..."
"...Bakanlığının onayına bağlı olduğu, buna uyulmadan yapılan satışın Kanun'a aykırı olması nedeniyle tapu kaydının iptali için İçişleri Bakanlığına dava açıldığını, dava devam ederken 6360 sayılı yasanın yürürlüğe girmesi nedeni ile İçişleri Bakanlığının köy tüzel kişiliği üzerindeki yetkisi ve vesayeti kalktığından davada Manyas Belediyesinin taraf sıfatını kazandığını, müvekkili adına olan..."
"...tanzim tarihli faturadan son fatura olan 20.08.2019 tarihli fatura dahil eğitim tesisleri yerleşkesi için kesilen faturalardaki ücrette hiçbir indirim uygulanmadığını, bu durumun 14.05.2019 tarihli yazı ile davalı İdareye bildirildiğini, ancak halen herhangi bir indirim uygulanmadığını ve indirimli tarifeden faydalanma talebinin kabul görmediğini ileri sürerek; 05.06.2014 tarihinden bugüne..."
"...Abdullah Öcalan ile ilgili olarak "Kürt halkının temsilcisi apo'dur barışa inanıyorsak bir an önce masa başına oturmalıyız." "Halkın alkış tutup tebrik etmesi gerekiyor." yolundaki beyanları karşısında açıklamaya hiç bir tepki vermeyen ... organlarının 6023 sayılı Türk Tabipleri Birliği Kanunu'nun (6023 sayılı Kanun) Ek 2 nci maddesi uyarınca görevlerine son verilmesini talep etmiştir. <br>II."
"...2044,86 gram has altın olarak tespit edildiğini, adi yazılı belgede borcun ikrar edildiğini, mahsup kalemlerinin de tek tek yazıldığını ve ana borçtan düşüldüğünü, talebin ise altının TL cinsinden değerine karşılık değil, miktar üzerinden malın aynı karşılığına yönelik olduğunu, vade tarihinden itibaren hesaplanacak yasal faizi ile birlikte davalılardan tahsiline tahsilini talep etmiştir. <br>II."
"MAHKEME KARARI <br>Mahkemece dosya üzerinden yapılan inceleme sonucu verilen 20.06.2012 tarihli ve 2012/71 D.İş, 2012/67 K. sayılı kararla; ilama bağlı alacak toplamı olan 13.131,46 TL açısından 2004 sayılı İcra ve İflas Kanunu'nun (2004 sayılı Kanun) 257 inci maddesinde yer alan şartların oluştuğu gerekçesiyle aynı Kanunun 259 uncu maddesinin ikinci fıkrası uyarınca teminatsız..."
"...vekili; davaya konu aboneliğe ait toplamda 1.421.412,66 TL elektrik fatura borcunun ödenmediğini, davacı tarafın kira sözleşmesine istinaden elektrik aboneliğinin devrini talep ettiğini, ancak kira sözleşmesinde tahrifat yapıldığını, borçlu abone üzerinde borç tahakkuku mevcut iken ilgili yerin kiralama yöntemi ile abonelik yapılması isteminin muvazaalı olduğunu savunarak, davanın reddini..."
"CEVAP <br>Davalı vekili; dava konusu aboneliğin ödenmeyen toplamda 14.800,94 TL elektrik kullanım borcu olduğunu, abonelik devir talebinin muvazaalı olduğunu savunarak, davanın reddini istemiştir. <br>III. İLK DERECE MAHKEMESİ KARARI <br>İlk Derece Mahkemesinin yukarıda tarih ve sayısı belirtilen kararıyla; abonelik koşullarının oluştuğu gerekçesiyle davanın kabulüne, davaya konu abonelik..."
"CEVAP <br>Davalı vekili; dava açılması için gerekli bir yıllık hak düşürücü sürenin geçtiğini, alacaktan müvekkili Belediye ile davacı İdarenin müteselsilen sorumlu tutulduğunu, buna rağmen davacının hüküm altına alınan miktarın tamamı üzerinden icra takibine geçtiğini savunarak, davanın reddini istemiştir. <br>III. MAHKEME KARARI <br>Davanın açıldığı Ankara 2."
"...bildirilmesi üzerine davacı ile yapılan hesaplanma sonucunda imzalanan 10.01.2015 tarihli protokol ile ortaklığı sonlandırdıklarını; davalının ortaklığa konu inşaat için 790.000,00 TL tutarında sigorta primi ödemesi yaptığını beyan ettiğini, oysa ödenmesi gereken prim tutarının bilirkişi marifetiyle yaklaşık 400.000,00 TL olarak belirlendiğini, protokol imzalanırken davalı şirket tarafından..."
"GEREKÇE <br>Dosya içeriğine göre, 5271 sayılı Kanun'un 150/3. maddesi uyarınca sanığa zorunlu müdafii atanmış olup, kanuni dayanağı olmaksızın idari işlem niteliğinde olan Avukatlık Asgari Ücret Tarifesi uyarınca vekalet ücreti belirlenemeyeceğinden kararda hukuka aykırılık bulunmamıştır. <br>IV. KARAR <br>Gerekçe bölümünde açıklanan nedenle İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 20."