Türkiye'nin en kapsamlı yargı kararları arşivinde arama yapın. Anayasa Mahkemesi, Yargıtay ve Danıştay kararlarına hızlıca erişin.
Yargıtay kararları
"...göre, ihbar ve kolluk görevlilerinin araştırmaları üzerine arama-el koyma kararına istinaden sanığa ait işyerine gidildiğinde, bankonun arkasında, kupon yazdırmakta kullanılan yazıcı bağlı bilgisayar olduğu görülmüş, masa üzerinde on adet bahis bülteni ve üç adet oynanmış bahis kuponu bulunmuş, Cumhuriyet Başsavcılığı tarafından 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu'nun (5271 sayılı <br>Kanun) 134."
"...<br>yerine gidildiğinde, işyerinde sanık ...'in bahis sitesi açık olan bilgisayarın başında olduğu, içeride bahis oynamaya geldiklerini beyan eden iki müşteri bulunduğu, yapılan aramada, müşterilerde, bilgisayar masasının çekmecesinde ve yere atılmış vaziyette çok sayıda oynanmış bahis kuponu ile masa üzerinde bahis bülteni ele geçirilmiş, soruşturma aşamasında bilgisayar üzerinde yaptırılan..."
"...ilişkin açıklama bulunan altı <br>adet kupon rızasıyla kolluk görevlilerine teslim edilmiş, bu arada sanığın bahis sitesi açık olan bilgisayarın başında olduğu, kupon yazıcısı bulunduğu anlaşılmış ve sanığın 7258 sayılı Futbol ve Diğer Spor Müsabakalarında Bahis ve Şans Oyunları Düzenlenmesi Hakkında Kanun'a (7258 sayılı Kanun) muhalefet suçundan cezalandırılması istemiyle kamu davası açılmıştır."
"...vekilinin temyiz inceleme isteğinin 5320 sayılı Kanun'un 8/1. <br>maddesi gereğince yürürlükte bulunan 1412 sayılı Kanun’un 317. maddesi gereği reddine karar verilmesi gerektiği anlaşılmıştır. <br>B. Sanık Müdafiin Temyiz İsteği Yönünden <br>Olay tutanağı ve dosya kapsamına göre, telsiz anonsu üzerine olay yerine intikal eden kolluk görevlileri kapısı açık işyerine girdiklerinde duvarlara..."
"...dilekçe ile kanun yoluna başvurulduğu ve fakat Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığı tarafından düzenlenen tebliğnamede sanığın temyiz istemi hakkında görüş bulunmadığı anlaşıldığından, sanığın kanun yolu başvurusu hakkında ek Tebliğname düzenlenmesinden sonra geri gönderilmek üzere dava dosyasının Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına TEVDİİNE, <br>Oy birliğiyle, 16.12.2024 tarihinde karar verildi. <br>"
"...<br>“5580 sayılı Özel Öğretim Kurumları Kanunu'nun 3/11. maddesinde yer alan, "(Ek fıkra: 2/12/2016-6764/61 md.) Bu Kanun kapsamındaki eğitim-öğretim faaliyetlerini yapan ancak bu Kanuna <br>uygun olarak kurum açma izni ile iş yeri açma ve çalışma ruhsatı düzenlenmeyen yerleri kuran veya işletenlere brüt asgari ücretin 20 katı idari para cezası uygulanır ve bu yerler valiliklerce kapatılır."
"...A.Ş. hakkında 5580 sayılı Özel Öğretim Kurumları Kanunu'nun 7/d maddesi gereğince eğitim personelinin 2019-2020, 2020-2021, 2021, 2021-2022 eğitim-öğretim yıllarında ek ders ücretinin <br>ödenmesi gerekçesiyle Milli Eğitim Bakanlığı Özel Eğitim Kurumları Genel Müdürlüğünün 25/07/2022 tarihli ve E-95178074-405.99-54071722 sayılı kararı ile idarî yaptırım uygulandığı, <br>Anılan idarî yaptırımın..."
"...bahisten elde edildiğini belirttiği 1.155,00 TL para bulunduğu, Cumhuriyet Başsavcılığı tarafından bilgisayar üzerinde yaptırılan incelemede, kullanıcı ve bakiye bilgileri ile 3 oynanmış kupon bilgisine ulaşıldığı tespit edilmiş ve sanıkların 7258 sayılı Kanun'a muhalefet suçundan cezalandırılması istemiyle kamu davası açılmış, diğer sanık ... hakkındaki mahkûmiyet hükmü Yargıtay (Kapatılan) 19."
"...diğer usul eksiklikleri yönünden yapılan ön inceleme sonucunda temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten ve Tetkik Hâkimi tarafından hazırlanan rapor dinlendikten sonra dosyadaki belgeler incelenip gereği düşünüldü. <br>I. DAVA <br>Davacı vekili dava dilekçesinde; müvekkilinin 07.06.2012-06.12.2013 tarihleri arasında ekskavatör ustası olarak çalıştığını, iş sözleşmesinin davalı tarafından..."
"Ağır Ceza Mahkemesine, Yargıtay ilamının bir örneğinin ise Antalya Bölge Adliye Mahkemesi 3. Ceza Dairesine gönderilmek üzere Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına TEVDİİNE, <br>16.12.2024 tarihinde karar verildi. <br>"
"...kaldırılarak sanığın ihmali davranışla görevi kötüye kullanma suçundan, 5237 sayılı Kanun'un 257/2, 62/1, 50/1-a ve 52/2. maddeleri uyarınca 1.500,00 TL adli para cezası ile cezalandırılmasına karar verilmiştir. <br>II. TEMYİZ <br>A. Temyiz Sebepleri <br>Sanığın Temyiz İstemi <br>Şikayetçinin kovuşturma aşamasında beyanı alınmadan, 1.100,00 Türk Lirası kadar ücretin hangi hukuki hizmet için..."
"...üzere avukatlık ücreti ve dava masrafı adı altında yüklü miktarlarda para almış olmasına rağmen bu hususta bildirilen tanıkların beyanlarının alınmamış olması, yine katılanın talimatına rağmen yed-i emin hakkında suç duyurusunda bulunmadığı hususunun gözetilmemesi ve ihalenin feshi davasında verilen yetkisizlik kararına rağmen 6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu'nun (6100 sayılı Kanun) 20."
"TEMYİZ <br>A. Temyiz Sebepleri <br>Katılanın Temyiz İstemi <br>Dava dilekçesinde 20.000,00 TL manevi tazminat talebinde bulunulmuş olmasına rağmen, Alanya İş Mahkemesince tarafına 6.000,00 TL manevi tazminat ödenmesine hükmedildiği, manevi tazminata ilişkin reddedilen miktarın sanık avukat tarafından temyiz edilmediği, İlk Derece Mahkemesince sadece..."
"...kullanma suçundan, 5237 sayılı Türk Ceza Kanunu'nun (5237 sayılı Kanun) 257/1. maddesi gereği 6 ay hapis cezası ile cezalandırılmasına, 53/1-2-3-5. madde ve fıkraları gereği hak yoksunluklarına hükmolunmuştur. <br>2) İzmir Bölge Adliye Mahkemesi 10. Ceza Dairesinin, 22.09.2021 tarihli ve 2021/1887 Esas, 2021/1805 sayılı Kararı ile istinaf başvurusunun esastan reddine karar verilmiştir. <br>II."
"Ağır Ceza Mahkemesine, Yargıtay ilamının bir örneğinin ise İzmir Bölge Adliye Mahkemesi 10. Ceza Dairesine gönderilmek üzere Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına TEVDİİNE, <br>16.12.2024 tarihinde karar verildi."
"...görevlerinden doğan veya görev sırasında işledikleri suçlar nedeniyle verilen bölge adliye mahkemesi ceza dairelerinin kararları hakkında 5271 sayılı Kanun'un 286. maddesinin ikinci fıkrasının uygulanmayacağı hükmünün getirildiği ayrıca 7343 sayılı Kanun'un 15. maddesi ile 1136 sayılı Kanun'a eklenen ve 30.11.2021 tarihinde yürürlüğe giren geçici 24. madde ile de anılan Kanun'un 59. maddesinin 5."
"Köyü tüzel kişiliğine haber verildiğini ve hükmün tebliğ edildiğini gösteren bilgi ve belgeler var ise dosya içine konulmasından aksi halde hükmün yöntemine uygun olarak sanığın muhtarlık görevi sona ermiş ise halen görevli olan muhtara, köy muhtarlığı görevi devam ediyorsa 442 sayılı Köy Kanunu'nun 33/b maddesi uyarınca köy..."
"Ceza Dairesinin, 26.10.2022 tarihli ve 2022/44 Esas, 2022/1886 sayılı Kararı ile İlk Derece Mahkemesince kurulan mahkumiyet hükmünün kaldırılarak sanığın ihmali davranışla görevi kötüye kullanma suçundan, 5237 sayılı Kanun'un 257/2, 62/1, 50/1-a ve 52/2. maddeleri uyarınca 75 tam gün karşılığı 1.500,00 TL adli para cezası ile cezalandırılmasına, aynı Kanun'un 53/5."
"...başvurularının maddi tazminatın 3.236,07 TL'ye yükseltilmesi, manevi tazminatın 10.000,00 TL'ye indirilmesi suretiyle ve değişen vekalet ücreti yönünden düzeltilerek esastan reddine karar verilmiş, Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığınca davacı vekilinin temyiz isteminin esastan reddi ile hükmün onanmasına karar verilmesi görüşünü içeren Tebliğname ile dava dosyası Daireye tevdi edilmiştir. <br>II."
"...301 inci maddesinin, "Yargıtay, yalnız temyiz başvurusunda belirtilen hususlar ile temyiz istemi usûle ilişkin noksanlardan kaynaklanmışsa, temyiz başvurusunda bunu belirten olaylar hakkında incelemeler yapar.'' şeklinde düzenlendiği de gözetilerek, sanıklar müdafilerinin temyiz dilekçelerinde belirttikleri sebeplere yönelik olarak yapılan incelemede; <br>Oluş ve dosya içeriği ile uyulan..."