Türkiye'nin en kapsamlı yargı kararları arşivinde arama yapın. Anayasa Mahkemesi, Yargıtay ve Danıştay kararlarına hızlıca erişin.
Yargıtay kararları
"Ceza Dairesinin, 22.05.2022 tarihli ve 2021/495 Esas, 2022/1504 sayılı Kararı ile istinaf başvurusunun esastan reddine karar verilmiştir. <br>II. TEMYİZ SEBEPLERİ <br>Sanığın temyiz istemi; tanık olduğunu belirttiği ..."
"...Hazinenin zimmet suçuna yönelik beraat hükmüne karşı istinaf başvurusunun esastan reddi kararını, sanığın nitelikli dolandırıcılık suçuna yönelik istinaf başvurusunun hükmün düzeltilerek esastan reddi kararını temyize hak ve yetkilerinin bulunduğu, 291/1. maddesince temyiz istemlerinin süresinde olduğu, 294/1. maddesine istinaden temyiz dilekçelerinde temyiz sebeplerine yer verildiği, 298/1."
"...incelemesinin itiraz merciince yapılması gerektiği anlaşıldığından, dava dosyasının, 5271 sayılı Kanunun 268 inci maddesinin üçüncü fıkrasının (e) bendi uyarınca, Tebliğname'ye aykırı olarak, oy birliğiyle İNCELENMEKSİZİN İADESİNE, <br>Dava dosyasının, İstanbul Anadolu 12.Asliye Ceza Mahkemesine gönderilmek üzere Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına TEVDİİNE, <br>09.12.2024 tarihinde karar verildi."
"...D.İş sayılı arama kararına istinaden yapılan aramada aracın bagaj kısmında battaniyelerin altında toplam 2000 paket kaçak sigara ele geçirildiği anlaşılmıştır. <br>Sanıklar hakkında 5607 sayılı Kaçakçılıkla Mücadele Kanunu'na (5607 sayılı Kanun) muhalefet suçundan cezalandırılmaları istemiyle kamu davası açılmıştır. <br>Sanık ... savunmasında, olay günü yeğeni ... ile Kahramanmaraş ilinin ..."
"TEMYİZ <br>A. Temyiz Sebepleri <br>Davalı Kurum vekili temyiz dilekçesinde; Mahkemece yeniden yargılama yapılmasının gerektiğini, beyan etmektedir. <br>B. Değerlendirme ve Gerekçe <br>Uyuşmazlık, yaşlılık aylığını iptal eden kurum işlemi iptali istemine ilişkindir."
"İTİRAZ <br>Uyuşmazlık Hakem Heyetinin yukarıda belirtilen kararına karşı süresi içinde davacı vekilince itiraz edilmesi üzerine; İtiraz Hakem Heyetinin yukarıda tarih ve sayısı belirtilen kararı ile; itirazın reddine karar verilmiştir. <br>V. TEMYİZ <br>A."
"...hukukunun temel ilkelerine aykırı olduğu, konkordato komiserinin yönetim kayyumu gibi şirketi temsil etme görev ve yetkisinin de bulunmadığı, belediye tarafından yapılan feshin geçerli olduğu, sözleşmenin feshine davalı tarafın sebebiyet verdiği ve davacı belediyenin haklı nedenle feshettiği gerekçesiyle davanın kısmen kabul kısmen reddine, davacı lehine 390.000,00 Türk Lirası teminat mektubu..."
"...gereği konuşulup düşünüldü: <br>Kamu düzenine aykırılık hallerinin re'sen gözetildiği, istinaf nedenleriyle sınırlı ve usulüne uygun olarak istinaf inceleme ve denetiminin yapıldığı; dosya içeriği, kararın dayandığı gerektirici sebepler ve delillerin takdirinde bir isabetsizlik bulunmadığı, yine; binanın sınıfının 4A olarak gösterildiği yapı ruhsatlarının ve sözleşmelerin davacı yapı denetim..."
"...sözleşmeye aykırı şekilde tarafına verilmesi gereken bağımsız bölümleri vermemesi nedeniyle taahhüt edilen kira bedeli ödemesi gerektiği iddiasını ispat edemediği, Türk Medeni Kanunu' nun 2. madde ilkesini ihlal ettiği gerekçesiyle, davanın reddine karar verilmiştir. <br>2- İlk Derece Mahkemesi kararına karşı davacı vekilince istinaf yoluna başvurulması üzerine Trabzon Bölge Adliye Mahkemesi 3."
"...ve 1 payı da ...'ın hissesi olduğunu, arsa vasfında olan taşınmaz üzerinde henüz inşaata başlanmadan davacıların miras bırakanı... tarafından 2000 yılında...dan satın alındığını, ...'ın arsa bedelini .......,'a ödediğini, bu nedenle...'ın 15.08.2000 tarihinde bu defa arsa sahibi sıfatıyla...a kat karşılığı inşaat sözleşmesi ve satış yetkisini içeren bir vekaletname düzenlediğini, çünkü ..."
"D. İş sayılı dosyasında tespit talebinde bulunulduğunu, taraflarınca icra takibi ikame edildiğini, ancak davalı tarafından itiraz edildiğinden takibin durduğunu beyanla, davanın kabulüne, davalı tarafından yapılan haksız itirazın iptali ile takibin devamına, davalı aleyhine % 20 oranından az olmamak üzere icra inkar tazminatına hükmedilmesine karar verilmesini talep ve dava etmiştir."
"DAVA <br>Davacı idare vekili dava dilekçesinde; Adıyaman ili, Besni ilçesi, Güneykaş köyü 226 (ifraz 435-436) parsel sayılı taşınmazın 1.388,49 m²lik kısmının yol inşaatı ve emniyet sahası tesisi etmek amacı ile kamulaştırılmasına karar verildiğini, dava konusu taşınmazların kamulaştırma bedelinin belirlenerek taşınmazın davacı idare adına tescilini..."
"DAVA <br>Davacı idare vekili dava dilekçesinde özetle; Sakarya ili, Akyazı ilçesi, Kızılcıkorman Mahallesi 101 ada 5 parsel sayılı taşınmazın kamulaştırma bedelinin tespiti ve kamulaştırılan taşınmazın yol olarak terkinini talep etmiştir. <br>II. CEVAP <br>1.Davalılar ... ve ..."
"CEVAP <br>Davalının cevap dilekçesi sunmadığı görülmüştür. <br>III. İLK DERECE MAHKEMESİ KARARI <br>İlk Derece Mahkemesinin yukarıda tarih ve sayısı belirtilen kararı ile davanın kabulüne ve kamulaştırma bedelinin tespiti ile davalıya ödenmesine, dava konusu taşınmazın davalı adına..."
"Mahallesi 134 ada 42 parsel sayılı taşınmazın kamulaştırma bedelinin tespiti ve kamulaştırılan taşınmazın Hazine adına tescilini talep etmiştir. <br>II. CEVAP <br>Davalılar cevap dilekçesi sunmamıştır. <br>III. İLK DERECE MAHKEMESİ KARARI <br>İlk Derece Mahkemesinin yukarıda tarih ve sayısı belirtilen kararı ile davanın kabulüne ve kamulaştırma bedelinin..."
"...başvuruların esastan reddine karar verilmiştir. <br>Bölge Adliye Mahkemesi kararı davalı ve dahili davalı Hazine vekillerince temyiz edilmekle; süre, temyiz şartı ve diğer usul eksiklikleri yönünden yapılan ön inceleme sonucunda, temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten ve Tetkik Hâkimi tarafından hazırlanan rapor dinlendikten sonra dosyadaki belgeler incelenip gereği düşünüldü: <br>I."
"...taşınmazların daimi ve 2 yıllık geçici irtifak kamulaştırma bedellerinin tespitine ve bu hakkın (ağaç dikmemek, bina vs. sabit tesis yapmamak şartı ile) davacı idare lehine tesciline karar verilmesini talep etmiştir. <br>II. CEVAP <br>Davalı vekili cevap dilekçesinde özetle; dava konusu taşınmazların bulunduğu konum itibarıyla arsa vasfında olduğunu, gerçek değerlerinin tespit edilmesini talep..."
"...başvuruların esastan reddine karar verilmiştir. <br>Bölge Adliye Mahkemesi kararı davalı ve dahili davalı Hazine vekillerince temyiz edilmekle; süre, temyiz şartı ve diğer usul eksiklikleri yönünden yapılan ön inceleme sonucunda, temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten ve Tetkik Hâkimi tarafından hazırlanan rapor dinlendikten sonra dosyadaki belgeler incelenip gereği düşünüldü: <br>I."
"......, Çukuryurt Köyü 566 parsel sayılı taşınmazın daimi ve 2 yıllık geçici irtifak kamulaştırma bedellerinin tespitine ve bu hakkın (ağaç dikmemek, bina vs. sabit tesis yapmamak şartı ile) davacı idare lehine tesciline karar verilmesini talep etmiştir. <br>II. CEVAP <br>Davalılar vekili cevap dilekçesinde özetle; dava konusu taşınmazın gerçek değerinin tespit edilmesini talep etmiştir. <br>III."
"...esas hakkında hüküm kurulmak suretiyle davanın kabulüne karar verilmiştir. <br>Bölge Adliye Mahkemesi kararı taraf vekillerince temyiz edilmekle; süre, temyiz şartı ve diğer usul eksiklikleri yönünden yapılan ön inceleme sonucunda, temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten ve Tetkik Hâkimi tarafından hazırlanan rapor dinlendikten sonra dosyadaki belgeler incelenip gereği düşünüldü: <br>I."