Türkiye'nin en kapsamlı yargı kararları arşivinde arama yapın. Anayasa Mahkemesi, Yargıtay ve Danıştay kararlarına hızlıca erişin.
Yargıtay kararları
"TEMYİZ SEBEPLERİ <br>Davacı vekilinin temyiz sebepleri; hükmedilen tazminat miktarının az olduğuna, cezaevi giderlerinin maddi tazminata dahil edilmemesinin hakkaniyete uygun olmadığına, manevi tazminatın..."
"TEMYİZ SEBEPLERİ <br>Davalı vekilinin temyiz sebepleri; tazminat şartlarının oluşmadığına, hükmedilen tazminat miktarının fazla olduğuna, davacının talebinin reddedilen kısmı yönünden vekalet ücretine hükmedilmesi gerektiğine, aleyhe..."
"TEMYİZ SEBEPLERİ <br>Davacı vekilinin temyiz istemi; davanın süresinde olduğunu, istinaf mahkemesinin usul ve yasaya aykırı karar verdiğini, istinaf mahkemesi kararının gerekçesinin kabul edilmemesi gerektiğini, istinaf kararı ile aleyhe vekalet ücretinin ve yargılama..."
"...istinaf başvurularının düzeltilerek esastan reddine karar verilmiş, Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığınca davacı vekilinin temyiz isteminin esastan reddi ile hükmün onanmasına karar verilmesi görüşünü içeren Tebliğname ile dava dosyası Daireye tevdi edilmiştir. <br>II. TEMYİZ SEBEPLERİ <br>Davacı vekilinin temyiz sebepleri; hükmedilen tazminat miktarının eksik olduğuna ilişkindir. <br>III."
"...her iki tarafın da aynı ilçe sınırları içerisinde yaşadığı, mezkur olayın 31 Mart 2024 tarihli yerel seçimlerde taraflar arasında yaşanan sorunlardan dolayı meydana geldiği, olay sonrasında da iki aile arasında husumetin devam ettiği, davanın Rize ili sınırları içerisinde görülmesi halinde davaya taraf olan ailelerin kalabalık olması, mezkur olaydan önce de aileler arasında husumetin olması,..."
"...tarihleri arasındaki dönem için 20.000,00 TL manevi ve 11.02.2011-19.06.2014 tarihleri arasındaki dönem için 300.000,00 TL manevi tazminatın davalıdan alınarak davacıya ödenmesine karar verilmiş, Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığınca davalı vekilinin temyiz isteminin reddi ile hükmün onanmasına karar verilmesi görüşünü içeren Tebliğname ile dava dosyası Daireye tevdi edilmiştir. <br>II."
"...duruşma vekâlet ücretine hükmedilmesinin hatalı olduğunu belirterek Daire kararının kaldırılmasını ve dilekçeden belirtilen sebeplerden kararın düzeltilmesini talep etmiştir. <br>Asli müdahil vekili tarafından kararın maddi hataya dayandığı gerekçesi ile düzeltilmesi istenilmiş olmakla; Tetkik Hâkimi tarafından hazırlanan rapor dinlendikten sonra dosyadaki belgeler incelenip gereği düşünüldü:..."
"...değeri 3.723,87 TL) olup, Dairemizin karar tarihi itibari ile kesinlik sınırı olan 126.560,00 TL’nin altında kalmaktadır. <br>KARAR <br>Açıklanan sebeple; <br>Davacı vekilinin karar düzeltme dilekçesinin miktardan REDDİNE, <br>Peşin alınan karar düzeltme harcının istek hâlinde ilgiliye iadesine, <br>Dosyanın Mahkemesine gönderilmesine, <br>09.12.2024 tarihinde oy birliğiyle karar verildi."
"...366 ncı maddesi atfıyla aynı Kanun’un 352 nci maddesinin birinci fıkrasının (b) bendi uyarınca temyiz dilekçesinin reddine karar vermek gerekir. <br>Dosya içeriğine göre hüküm altına alınan ve temyize konu edilen toplam miktar 12.000,00 dolar (dava tarihindeki değeri 44.500,00 TL) olup, Bölge Adliye Mahkemesinin karar tarihi itibari ile kesinlik sınırı olan 378.290,00 TL’nin altında kalmaktadır."
"...yapılan ön inceleme sonucunda gereği düşünüldü: <br>Bölge Adliye Mahkemelerinin, davanın yeniden görülmesi için dosyayı kararı veren mahkemeye gönderilmesine ilişkin kararları, 6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu’nun (6100 sayılı Kanun) 353 üncü maddesinin birinci fıkrasının (a) bendinin altı numaralı alt bendi uyarınca kesin olup aynı Kanun’un 362 nci maddesinin birinci fıkrasının..."
"...nedeniyle fazlaya dair haklar saklı tutulmak kaydı ile 10.000,00 TL olarak borçlu olmadığının tespitini talep ettiği, gerek dava dilekçesindeki beyanlar ve gerekse dosyada yaptırılan bilirkişi incelemesinde davacı adına 2.000,00 TL, 6.000,00 TL ve 10.000,00 TL olmak üzere toplam 18.000,00 TL 'lik çekilmiş kredi bulunduğu belirlenmiş olmakla mahkemece davanın 10.000,00 TL 'lik kredi yönünden..."
"...davacının işyerinde satılmasını istediğini, bilinçli samimiyet kurup işin inceliklerini öğrendiğini, daha sonra kötü niyetle davacının işyerine 300 metre uzaklıkta aynı sektörde işyeri açtığını, daha önce sektörle ilgisinin olmamasına rağmen bilgi birikiminden faydalandığını, şartları taşımadığı halde tasarımlar tescillediğini, davalıya ait 2017/05067 sayılı, “yelek” başlıklı 1 ve 2 nolu ve..."
"İcra Dairesi'nin 2017/5505 E. sayılı dosya ile yapılan takibe davalı tarafından itiraz edildiğini ileri sürerek itirazın iptali ile takibin devamına, asıl alacağın % 20'sinden az olmamak üzere icra inkar tazminatına hükmedilmesine karar verilmesini talep etmiştir. <br>II."
"...sıfatının sona erdiğini, TTK'nın 338 ve Ticaret Sicil Yönetmeliği'nin 85. maddesi gereğince şirketin tek hisseye düşmesinin ardından yönetim kurulu başkanı davalı ...'ın bu durumu en geç 7 gün içerisinde tescil ve ilan ettirmesi gerekirken bu zorunluluğu yerine getirmediğini, 02.01.2017 tarihinde şirketin olağanüstü genel kurulunun çağrısız olarak toplandığını, davalı ...'tan oluşan yönetim..."
"...karşı tarafa tebliğ edilmesi, <br>suretiyle belirtilen usuli işlemler tamamlandıktan sonra temyiz incelemesi yapılmak üzere dosyanın Dairemize gönderilmesi gerekir. <br>KARAR <br>Açıklanan sebeplerle; <br>Belirtilen işlemlerin yerine getirilmesi için dosyanın kararı veren Samsun Bölge Adliye Mahkemesi 1. Hukuk Dairesine GERİ ÇEVRİLMESİNE, <br>09.12.2024 tarihinde oy birliğiyle karar verildi."
"...gerektirmeyen bu hususta, aynı Kanun’un 322. maddesindeki yetkiye dayanılarak karar verilmesi mümkün olduğundan, sanık hakkındaki kamu davasının gerçekleşen olağanüstü dava zamanaşımı nedeniyle 5271 sayılı CMK’nin 223/8. maddesi uyarınca DÜŞMESİNE,Dava dosyasının, mahkemesine gönderilmek üzere Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına TEVDİİNE,09.12.2024 tarihinde oy birliğiyle karar verildi. <br>"
"Asliye Ceza Mahkemesinin 2006/363 esas, 2008/77 karar sayılı ilamına konu TCK'nin 141/1 maddesindeki hırsızlık suçunun 02.12.2016 tarihli Resmi Gazete'de yayımlanarak yürürlüğe giren 6763 sayılı Kanun ile değişik 5271 sayılı CMK'nin 253."
"Asliye Ceza Mahkemesinin, 09.07.2013 tarihli ve 2012/966 Esas, 2013/506 Karar sayılı kararının, temyiz talebinin süre yönünden reddine dair aynı Mahkemenin 20.11.2013 tarihli ek kararının, Yargıtay (Kapatılan) 15. Ceza Dairesinin, 30.04.2014 tarihli ve 2014/6829 Esas, 2014/8609 Karar sayılı onama kararı üzerine kesinleşmesi nedeniyle, kesinleşme tarihi olarak kabul edilen 09.09.2013 ile Özel..."
"Ankara Bölge Adliye Mahkemesi 10. Ceza Dairesinin, 07.11.2023 tarihli ve 2022/975 Esas, 2023/1956 Karar sayılı kararı ile İlk Derece Mahkemesince kurulan karara yönelik katılan vekilinin istinaf başvurusunun 5271 sayılı Kanun’un 280 inci maddesinin..."
"...katılma ve hükmü temyiz etme yetkisi bulunmadığı anlaşılmakla; Mağtur ... adına vekilinin temyiz isteminin 5320 sayılı Kanunun 8/1 maddesi gereğince uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK'nin 317.maddesi uyarınca Tebliğnameye uygun olarak REDDİNE, <br>Dava dosyasının, mahkemesine gönderilmek üzere Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına TEVDİİNE,09.12.2024 tarihinde oy birliğiyle karar verildi. <br>"