Türkiye'nin en kapsamlı yargı kararları arşivinde arama yapın. Anayasa Mahkemesi, Yargıtay ve Danıştay kararlarına hızlıca erişin.
Yargıtay kararları
"...(iki yıl dahil) hapis cezasını gerektiren suçlar ve bunlara bağlı adli para cezalarına ilişkin her türlü Bölge Adliye Mahkemesi kararlarının temyizleri mümkün olmadığından, ... vekilinin temyiz isteminin Tebliğname'ye uygun olarak, REDDİNE, <br>Dava dosyasının mahkemesine gönderilmek üzere Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına tevdiine, <br>09.12.2024 tarihinde, oy birliğiyle, karar verildi. <br>"
"Asliye Ceza Mahkemesine, Yargıtay ilâmının bir örneğinin ise Ankara Bölge Adliye Mahkemesi 16. Ceza Dairesine gönderilmek üzere Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına tevdiine, <br>09.12.2024 tarihinde oy birliğiyle karar verildi. <br>"
"...bir isabetsizlik bulunmadığı anlaşılmıştır. <br>Ayrıca dosyada 5271 sayılı Yasa'nın 289. maddesinde sayılan hukuka kesin aykırılık hâllerinin herhangi birinin varlığı da tespit edilememiştir. <br>Yapılan yargılamaya, dosya içeriğine göre, sanık hakkında silahla tehdit suçundan kurulan hükümde ileri sürülen temyiz sebepleri yönünden bir isabetsizlik bulunmadığı anlaşılmakla, 5271 sayılı..."
"...bulunmadığı dikkate alındığında, suça sürüklenen çocuk müdafiinin temyiz isteklerinin, 5271 sayılı Kanun’un 298 inci maddesinin birinci fıkrası uyarınca, Tebliğname’ye uygun olarak REDDİNE, <br>II-Sanık ... Hakkında Kişiyi Hürriyetinden Yoksun Kılma Suçundan Kurulan Mahkumiyet Hükmüne Yönelik Temyiz Talebinin İncelenmesinde; <br>İlk Derece Mahkemesince verilen hükme yönelik istinaf incelemesi..."
"...veren bir hâli öğrenir öğrenmez kamu davasını açmaya yer olup olmadığına karar vermek üzere hemen işin gerçeğini araştırmaya başlaması gerektiği, aynı Kanun’un 170/2. maddesi <br>gereğince yapacağı değerlendirme sonucunda, toplanan delillerin suçun işlendiği hususunda yeterli şüphe oluşturduğu kanısına ulaştığında iddianame düzenleyerek kamu davası açacağı, aksi halde ise anılan Kanun’un 172."
"...bir isabetsizlik bulunmadığı anlaşılmıştır. <br>Ayrıca dosyada 5271 sayılı Kanun'un 289. maddesinde sayılan hukuka kesin aykırılık hâllerinin herhangi birinin varlığı da tespit edilememiştir. <br>Yapılan yargılamaya, dosya içeriğine göre, sanık hakkında yağma suçundan kurulan hükümde ileri sürülen temyiz sebepleri yönünden bir isabetsizlik bulunmadığı anlaşılmakla, 5271 sayılı Kanun'un 302/1."
"...altmışbeş yaşını bitirmiş bulunanların mahkûm edildiği bir yıl veya daha az süreli hapis cezası, birinci fıkrada yazılı seçenek yaptırımlardan birine çevrilir” hükmü uyarınca aynı maddenin <br>1. fıkrasında yazılı seçenek yaptırımlardan birine çevrilmesi gerektiğinin gözetilmemesinde isabet görülmemiştir.” şeklindeki gerekçeye dayandığı anlaşılmıştır. <br>II. GEREKÇE <br>1163 sayılı Kanun'un 45."
"Ağır Ceza Mahkemesinin 22.04.2019 tarihli kararı ile incelendiğinin anlaşılması, <br>2. Mağdur sanık ... hakkında kasten yaralama suçundan verilen hükmün açıklanmasının geri bırakılması kararı yönünden, 5271 sayılı Kanun'un 231 inci maddesi uyarınca hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına ilişkin kararların temyizi olanaklı bulunmayıp aynı..."
"...yönelik olarak yapılan incelemede; <br>I.Sanık Hakkında Silahla Tehdit Suçundan Kurulan Beraat Hükmüne Yönelik Temyiz Talebinin İncelenmesinde; <br>Sanığın isnat olunan suçu işlediğine dair mahkûmiyetine yeterli, her türlü şüpheden uzak, kesin ve inandırıcı delil bulunmadığı, olayda şüphenin söz konusu olduğu, şüpheden sanığın yararlanması gerekeceği şeklindeki genel ceza hukuku ilkeside..."
"...11/01/2021 tarihli kararına konu suç tarihinin 08/03/2018, iddianame düzenleme tarihinin ise 16/05/2018 olduğu, her iki suçun da 18/04/2018 tarihli ilk iddianamenin düzenlenme tarihinden önce işlendiği ve hukuki kesinti olmadığı, anılan iki dosyada da sanığın üzerine atılı eylemlerin aynı mahiyette olduğu ve suç tarihlerinin yakınlığı dikkate alınarak, bu eylemlerin bir suç işleme..."
"...TL adli para cezasına mahkumiyet hükmüne karşı o yer Cumhuriyet savcısının sanık aleyhine istinaf talebinde bulunması üzerine, bölge adli mahkemesi tarafından duruşma açılarak sanık hakkında silahla tehdit suçundan 1 yıl 1 ay 10 gün hapis cezasına ve aleyhe istinaf olmadığı değerlendirilerek hükmün 5271 sayılı Kanun'un 283 üncü maddesi gereğince 6.000,00 TL üzerinden infazına karar verilmiştir."
"...de aynı yolda çay yüklü kamyonu ile seyir halinde olduğu, mağdurlardan ...'in aracının arıza yapması nedeniyle ile aniden sanığın sevk ve idaresindeki aracının önüne tehlikeli bir şekilde geçtiği ve kaza tehlikesi atlattıkları, bunun üzerine sanığın bu duruma tepki olarak sellektör yaptığı, sanığın savunmalarında mağdurların kendisine "kafanı kırarız, yavşak..." şeklinde tehdit ve hakaret..."
"Asliye Ceza Mahkemesinin 25/01/2018 tarihli kararına konu suç tarihinin 23/11/2016, iddianame düzenleme tarihinin ise 30/01/2017 olduğu her iki yargılama konusu suçların da 15/12/2016 tarihli ilk iddianamenin düzenlenme tarihinden önce işlendiği ve hukuki kesinti olmadığı, anılan iki dosyada da sanığın..."
"...takdiri ile Bölge Adliye Mahkemesinin kararına göre; nitelikli yağma suçunun sanık tarafından işlendiğini kabulde usul ve yasaya aykırılık bulunmadığı anlaşılmış, diğer temyiz itirazları da yerinde görülmemiştir. <br>Ancak; <br>Sanığın annesi olan mağdur ile birlikte ikamet ettikleri eve balkon kısmından tırmandıktan sonra girdiği, mağdurdan cep telefonunu istediği, mağdurun vermemesi..."
"...açılması" nda zorunluluk bulunmadığının kabul edildiği, temyize konu olayda istinaf mahkemesince duruşma açılmasını gerektirir bir durumun bulunmadığı anlaşıldığından, Tebliğname'de yer alan bu husustaki bozma istemli görüşe iştirak edilmemiştir. <br>Sanığın olay günü müştekinin konutuna giderek müştekiye eve kuma getireceğini, buna ses çıkarmamasını söylediği, müştekinin itiraz etmesi üzerine..."
"...verilen beş yıl veya daha az hapis cezaları ile miktarı ne olursa olsun adlî para cezalarına ilişkin istinaf başvurusunun esastan reddine dair bölge adliye mahkemesi kararları”nın temyiz incelemesine tabi olmadığına ilişkin düzenleme ile incelemeye konu suçun, aynı Kanun’un 286 ncı maddesinin üçüncü fıkrası kapsamında da bulunmadığı dikkate alındığında, sanık ... ve müdafii, sanık ..."
"...Temyiz İstemi Yönünden; <br>Sanıkların yargılama konusu eylemlerine göre belirlenecek cezanın türü ve üst haddine göre 5237 sayılı Türk Ceza Kanunu'nun (5237 sayılı Kanun) 66/1-e maddesi gereği 8 yıllık olağan, aynı Kanun'un 67/4. maddesi gereği ise 12 yıllık olağanüstü zamanaşımı süresinin öngörüldüğü, zamanaşımını kesen son işlem olan, 07.05.2015 tarihindeki mahkûmiyet kararından karar..."
"...süresinin, sanık hakkında hükmün açıklanmasının geri bırakılması kararının kesinleştiği 30.04.2013 tarihinden ihbara konu suçun işlendiği 27.09.2015 tarihine kadar geçen durma süresi de göz önüne alındığında, son mahkumiyet tarihi olan 11.12.2006 tarihinden ilk derece mahkemesince verilen hüküm tarihine kadar gerçekleşmiş bulunması, <br>Bozmayı gerektirmiş, sanığın temyiz isteği bu itibarla..."
"...cinsel dokunulmazlığına yönelik bir saldırı gerçekleştireceğinden yada mal varlığı itibariyle büyük bir zarara uğratacağından bahisle tehdit ederek veya cebir kullanarak bir malı ... veya malın alınmasına karşı koymamaya mecbur kılan kişinin eylemi yağma suçunu oluşturur. Suç anılan değerlere yönelik bir saldırı gerçekleştireceğinden bahisle tehdit veya cebir kullanılması suretiyle gerçekleşir."
"...ne kadar fahri trafik müfettişi tarafından düzenlenen trafik kuralı ihlal tutanağında araç sürücüsünün tespit edilememesi nedeni ile 2918 sayılı Kanun'un 116. maddesi uyarınca tescil plakasına göre idari para cezası uygulanmış ise de, hakkında idari para cezası uygulanan şahsın, kabahat tarihinden önce vefat ettiğinin anlaşılması karşısında, idari para cezasının mirasçılardan tahsili olanağı..."