Türkiye'nin en kapsamlı yargı kararları arşivinde arama yapın. Anayasa Mahkemesi, Yargıtay ve Danıştay kararlarına hızlıca erişin.
Yargıtay kararları
"...ön inceleme neticesinde tespit edilmekle, gereği düşünüldü: <br>Bozmaya uyularak yapılan yargılamaya, toplanan delillere, gerekçeye, hâkimin kanaat ve takdirine göre kararda bir isabetsizlik görülmediğinden hükmün Tebliğname'ye uygun olarak ONANMASINA, dava dosyasının, Mahkemesine gönderilmek üzere Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına TEVDİİNE, 05.12.2024 tarihinde oy birliğiyle karar verildi. <br>"
"...ve görünen yüzünün ortaya çıkmasından sonra da örgütsel bağlantısını devam ettirdiği anlaşılmakla; eylemlerinin FETÖ/PDY silahlı terör örgütünün hiyerarşik yapısına dahil olduğunu gösterir nitelikte bulunduğu, bu kapsamda silahlı terör örgütü üyesi olmak suçundan mahkumiyetine karar verilmesi gerekirken, delillerin takdirinde yanılgıya düşülerek yazılı şekilde hüküm kurulması, <br>2."
"...yönüne ilişkin olabilir.'' şeklinde düzenlendiği de gözetilerek, katılan vekilinin temyiz isteminin; eksik inceleme sonucu verilmiş bir karar olduğu, sanığın kaçak elektrik cezasının miktarını bilmesine rağmen kovuşturma aşamasını beklediğine ilişkin olduğu belirlenerek yapılan incelemede; <br>Sanık hakkında karşılıksız yararlanma suçundan kurulan hükümde herhangi bir isabetsizlik bulunmadığı..."
"...son kesen işlem olan 19.01.2015 tarihli sanığın sorgusundan inceleme tarihine kadar geçmiş bulunması, <br>Bozmayı gerektirmiş, katılan vekilinin temyiz nedenleri bu bakımdan yerinde görülmüş olduğundan hükmün açıklanan nedenle BOZULMASINA, bozma nedeni yeniden yargılama yapılmasını gerektirmediğinden, 5320 sayılı Kanun'un 8. maddesi uyarınca hâlen yürürlükte bulunan, 1412 sayılı CMUK'un 322."
"...düzenlendiği de gözetilerek katılan vekilinin temyiz talebinin sanığın idareye kaydı olmayan sayaçtan elektrik kullandığı, sanığın suç işleme kastının bulunduğuna yönelik olduğu, sanık müdafiinin temyiz talebinin vekalet ücretine ilişkin olduğu belirlenerek yapılan incelemede; <br>Dosya kapsamına göre, 5237 sayılı Kanun'un 142/1-f maddesinde düzenlenen ve 3 yıldan 7 yıla kadar hapis cezasını..."
"...eylemlerin doğru olarak nitelendirildiği ve kanunda öngörülen suç tipine uyduğu, yaptırımların kanuni bağlamda şahsileştirilmek suretiyle uygulandığı anlaşılmakla; sanık müdafiinin temyiz dilekçesinde ileri sürdüğü nedenler yerinde görülmediğinden 5271 sayılı CMK’nın 302/1. maddesi gereğince temyiz davasının esastan reddiyle hükmün ONANMASINA, dava dosyasının, 5271 sayılı CMK’nın 304."
"...talebi bulunmadığı belirlenerek yapılan incelemede: <br>Bozmaya uyularak yapılan yargılamaya, toplanan delillere, gerekçeye, hâkimin kanaat ve takdirine göre kararda bir isabetsizlik görülmediğinden hükmün Tebliğname'ye uygun olarak ONANMASINA, dava dosyasının, Mahkemesine gönderilmek üzere Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına TEVDİİNE, <br>05.12.2024 tarihinde oy birliğiyle karar verildi. <br>"
"...öngörülen cezaların miktar ve nev’i itibarıyla tabi olduğu 5237 sayılı TCK'nın 66/1-e ve 67/4. maddeleri uyarınca hesaplanan 12 yıllık zamanaşımının 01.06.2011 olan suç tarihinden inceleme tarihine kadar geçmiş bulunması, <br>Bozmayı gerektirmiş, katılan vekilinin temyiz nedenleri bu bakımdan yerinde görülmüş olduğundan, hükmün açıklanan nedenle BOZULMASINA, bozma nedeni yeniden yargılama..."
"...etmek kastı ile hareket ettiğine dair kesin ve inandırıcı delil bulunmaması karşısında, mevcut şüphenin sanık lehine değerlendirilmesi gerektiği gözetilmeden atılı suçtan sanığın beraati yerine yazılı şekilde mahkûmiyetine karar verilmesi, <br>Kanuna aykırı, sanık müdafiinin temyiz istemi bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan belirtilen sebeplerden dolayı hükmün 5271 sayılı CMK’nın 302/2."
"...bir karar verilmesi gerekirken, O yer Cumhuriyet savcısının istinaf isteminin süresinde olduğu kabul edilerek yazılı şekilde hüküm kurulması, <br>Kanuna aykırı, Bölge Adliye Mahkemesi Cumhuriyet savcısının temyiz istemi bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan belirtilen sebepten dolayı hükmün 5271 sayılı CMK’nın 302/2 nci maddesi uyarınca BOZULMASINA, dava dosyasının, 5271 sayılı CMK’nın 304..."
"Ağır Ceza Mahkemesine, Yargıtay ilâmının bir örneğinin ise Ankara Bölge Adliye Mahkemesi 21. Ceza Dairesine gönderilmek üzere Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına TEVDİİNE, 05.12.2024 tarihinde oy birliğiyle karar verildi."
"...kanun dışı örgütün amaçladığı suçun işlenmesine engel olanları ve işlediği suçtan pişmanlık duyanları cezalandırmayarak ya da cezalarında belli oranlarda indirim yaparak yeniden topluma kazandırmaktır. 5237 sayılı Kanun'un 221 inci maddesinin dördüncü fıkrasının ikinci cümlesinden yararlanabilmek için; failin yakalandıktan sonra bilgisi ölçüsünde örgüt içerisindeki konumuyla uyumlu şekilde..."
"...eylemlerin doğru olarak nitelendirildiği ve kanunda öngörülen suç tipine uyduğu, yaptırımların kanuni bağlamda şahsileştirilmek suretiyle uygulandığı anlaşılmakla; sanık müdafiinin temyiz dilekçesinde ileri sürdüğü nedenler yerinde görülmediğinden 5271 sayılı CMK’nın 302/1 inci maddesi gereğince temyiz davasının esastan reddiyle hükmün ONANMASINA, dava dosyasının, 5271 sayılı Kanun’un..."
"...hukuki yönüne ilişkin olabilir.'' şeklinde düzenlendiği de gözetilerek, katılan vekilinin temyiz isteminin; sanığın sözleşme olmadan bağlantı yaparak kaçak elektrik kullandığı, suçun unsurlarının oluştuğu, cezalandırılması gerektiği, tutanakların kesin delil niteliğinde olduğu, lehe vekâlet ücreti takdir edilmesi gerektiğine ilişkin olduğu belirlenerek yapılan incelemede; <br>5271 sayılı..."
"...ancak hükmün hukuki yönüne ilişkin olabilir.'' şeklinde düzenlendiği de gözetilerek, katılan vekilinin temyiz isteminin; TCK'nın 168/5. maddesi gereği sanığın aynı fıkra hükmünden birden fazla kez yararlanamayacağı, kurum zararının tamamen giderilmediğine ilişkin olduğu belirlenerek yapılan incelemede; <br>Sanık hakkında karşılıksız yararlanma suçundan kurulan hükümde herhangi bir isabetsizlik..."
"...sebebi ancak hükmün hukuki yönüne ilişkin olabilir.'' şeklinde düzenlendiği de gözetilerek katılan vekilinin temyiz talebinin 6352 sayılı Kanun'un yürürlüğe girmesinden 6 ay içerisinde yapılan ödemelerde düşme kararı verilebileceği, lehe vekâlet ücretine hükmedilmesi gerektiğine yönelik olduğu belirlenerek yapılan incelemede; <br>Sanık hakkında karşılıksız yararlanma suçundan kurulan hükümde..."
"...savunmalarının aksine örgüt liderinin talimatı doğrultusunda terör örgütüne yardım etmek kastı ile örgütle iltisaklı bankaya para yatırdığına ve bankacılık işlemleri yaptığına dair kesin ve inandırıcı delil bulunmaması karşısında, mevcut şüphenin sanık lehine değerlendirilmesi gerektiği gözetilmeden atılı suçtan sanığın beraati yerine yazılı şekilde mahkûmiyetine karar verilmesi, <br>2."
"...hükmün hukuki yönüne ilişkin olabilir.'' şeklinde düzenlendiği de gözetilerek, katılan vekilinin temyiz isteminin; halen borcun tamamının ödenmediği, kamu zararı oluştuğuna ilişkin olduğu belirlenerek yapılan incelemede; <br>Sanık hakkında karşılıksız yararlanma suçundan kurulan hükümde herhangi bir isabetsizlik bulunmadığı anlaşılmakla Bölge Adliye Mahkemesince verilen karar hukuka uygun..."
"...Temyiz sebebi ancak hükmün hukuki yönüne ilişkin olabilir.'' şeklinde düzenlendiği de gözetilerek katılan vekilinin temyiz talebinin sanığın kurum zararını 6352 sayılı Kanun'un yürürlük tarihinden 6 ay içerisinde gidermesi gerektiği, ancak bu tarihten sonra giderdiği bu nedenle hakkında düşme kararı verilmesinin usul ve yasaya aykırı olduğu ayrıca kurum lehine vekâlet ücreti de takdir edilmesi..."
"...ancak hükmün hukuki yönüne ilişkin olabilir.'' şeklinde düzenlendiği de gözetilerek, katılan vekilinin temyiz isteminin; müvekkil şirket zararının tamamen giderilmediği, lehe vekâlet ücretine hükmedilmesi gerektiğine ilişkin olduğu belirlenerek yapılan incelemede; <br>Sanık hakkında karşılıksız yararlanma suçundan kurulan hükümde herhangi bir isabetsizlik bulunmadığı anlaşılmakla Bölge Adliye..."