Türkiye'nin en kapsamlı yargı kararları arşivinde arama yapın. Anayasa Mahkemesi, Yargıtay ve Danıştay kararlarına hızlıca erişin.
Yargıtay kararları
"...liderinin talimatı doğrultusunda terör örgütüne yardım etmek kastı ile örgütle iltisaklı bankaya para yatırdığına ve bankacılık işlemleri yaptığına dair kesin ve inandırıcı delil bulunmaması karşısında, mevcut şüphenin sanık lehine değerlendirilmesi gerektiği gözetilmeden delillerin değerlendirilmesinde yanılgıya düşülerek atılı suçtan sanığın beraati yerine yazılı şekilde mahkûmiyetine karar..."
"...işlemleri yaptığına dair kesin ve inandırıcı delil bulunmaması karşısında, mevcut şüphenin sanık lehine değerlendirilmesi gerektiği gözetilmeden delillerin değerlendirilmesinde yanılgıya düşülerek atılı suçtan sanığın beraati yerine yazılı şekilde mahkûmiyetine karar verilmesi, <br>Kanuna aykırı, sanık müdafinin temyiz istemi bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan belirtilen sebepten..."
"...aleyhine dolandırıcılık suçu yönünden temyiz istemlerinin: <br>Yapılan yargılama sonunda yüklenen suçun sanık tarafından işlendiğinin sabit olmadığına dair gerekçelerin karar yerinde dosya kapsamına uygun ve denetime elverişli biçimde gösterildiği anlaşılmakla; katılan vekilinin ve Cumhuriyet savcısının temyiz istemlerinde ileri sürdüğü nedenler yerinde görülmediğinden 5271 sayılı CMK’nın 302/1."
"CEVAP <br>Davalı Kurum vekili; Kurum tarafından yapılan işlemin hukuka ve sözleşmeye uygun olduğunu belirterek, davanın reddine karar verilmesini istemiştir. <br>III. İLK DERECE MAHKEMESİ KARARI <br>İlk Derece Mahkemesinin 02.02.2023 tarihli kararıyla; davanın feragat nedeniyle reddine, davalı lehine 9.200,00 TL vekalet ücreti ödenmesine karar..."
"DAVA <br>Davacı vekili; Alanya 2. Asliye Hukuk Mahkemesi'nin 2012/578 E. sayılı dava dosyasında, müvekkilinin davalının vekilliğini üstlendiğini, davalının müvekkilini haksız yere vekillikten azlederek vekaletten doğan alacağını ödemediğini, bu nedenlerle davalı hakkında icra..."
"...söz konusu raporun Kuruma iletilmesi üzerine Kurum müfettişi tarafından düzenlenen 02.04.2010 tarihli soruşturma raporunda da aynı hususların tespit edilmesi üzerine davalı hakkında hizmet satın alım sözleşmesinin (3.1.9.1.) maddesi uyarınca 70.000,00 TL cezai şart uygulanmasına karar verildiğini, ceza şart miktarı ile yersiz ödenen 41.579,11 TL tedavi gideri toplamı 111.579,11 TL'yi..."
"UYUŞMAZLIK HAKEM HEYETİ KARARI <br>Uyuşmazlık Hakem Heyetinin yukarıda tarih ve sayısı belirtilen kararı ile; sigorta bedelinin poliçe tanzim tarihinde göre değil riziko tarihindeki tarifede belirlenen bedele göre hesaplanması gerektiği gerekçesiyle başvurunun kabulü ile 248.528,00 TL’nin yasal faiziyle birlikte davacıya ödenmesine karar..."
"...ücretinden sigorta bedeli ödenmesinin söz konusu olmayacağını, teminat dışında kalan bir durum olup olmadığının araştırılması gerektiğini, keşif yapılarak bilirkişi raporu alınması gerektiğini belirterek davanın reddine karar verilmesini istemiştir. <br>Davalı ...Ş. vekili cevap dilekçesinde; talebin DASK'a yöneltilmesi gerektiğini belirterek davanın reddine karar verilmesini istemiştir. <br>III."
"UYUŞMAZLIK HAKEM HEYETİ KARARI <br>Uyuşmazlık Hakem Heyetinin yukarıda tarih ve sayısı belirtilen kararı ile; DASK'ın yazılı bildirim yükümlülüğünü yerine getirmemesi nedeniyle sigortalının hak kaybı söz konusu olduğu gerekçesiyle başvurunun kabulü ile 313.600,00 TL’nin yasal faiziyle..."
"UYUŞMAZLIK HAKEM HEYETİ KARARI <br>Uyuşmazlık Hakem Heyetinin yukarıda tarih ve sayısı belirtilen kararı ile; DASK'ın yazılı bildirim yükümlülüğünü yerine getirmemesi nedeniyle sigortalının hak kaybı söz konusu olduğu gerekçesiyle başvurunun kabulü ile 263.055,52 TL’nin yasal faiziyle birlikte davacıya..."
"UYUŞMAZLIK HAKEM HEYETİ KARARI <br>Uyuşmazlık Hakem Heyetinin yukarıda tarih ve sayısı belirtilen kararı ile; taşınmaz üzerinde rehin kaydı bulunduğu, kayıtsız şartsız muvafakat edildiğine dair dosyaya herhangi bir belge sunulmadığı gerekçesiyle başvurunun usulden reddine karar verilmiştir. <br>IV."
"UYUŞMAZLIK HAKEM HEYETİ KARARI <br>Uyuşmazlık Hakem Heyetinin yukarıda tarih ve sayısı belirtilen kararı ile; DASK tarafından sigortalıya yazılı bildirimde bulunulmadığı, güncel tarifede belirlenen bedellerin hesaplamaya esas alınması gerektiği gerekçesiyle başvurunun kabulü ile 260.099,84..."
"UYUŞMAZLIK HAKEM HEYETİ KARARI <br>Uyuşmazlık Hakem Heyetinin yukarıda tarih ve sayısı belirtilen kararı ile; DASK'ın yazılı bildirim yükümlülüğünü yerine getirmediği, riziko tarihinde geçerli olan tarifenin hesaplamaya esas alınması gerektiği, hasar bedelinin 263.055,52 TL olarak hesaplandığı,..."
"UYUŞMAZLIK HAKEM HEYETİ KARARI <br>Uyuşmazlık Hakem Heyetinin yukarıda tarih ve sayısı belirtilen kararı ile; tarife değişikliğine ilişkin bildirimde dahi zeyilname düzenlenmesi ve ek prim ödenmesi gerektiğine dair bir düzenleme bulunmadığı gerekçesiyle başvurunun kabulü ile..."
"UYUŞMAZLIK HAKEM HEYETİ KARARI <br>Uyuşmazlık Hakem Heyetinin yukarıda tarih ve sayısı belirtilen kararı ile; DASK'ın yazılı bildirim yükümlülüğünü yerine getirmemesi sebebiyle sigortalının hak kaybı söz konusu olduğu gerekçesiyle başvurunun kabulü ile 254.188,48 TL’nin yasal..."
"UYUŞMAZLIK HAKEM HEYETİ KARARI <br>Uyuşmazlık Hakem Heyetinin yukarıda tarih ve sayısı belirtilen kararı ile; ZDS mevzuatında zeyilname yükümlülüğü bulunmadığı, DASK'ın güncel tarifeye göre ödeme yapması gerektiği gerekçesiyle başvurunun kabulü ile 243.843,60 TL’nin yasal faiziyle birlikte davacıya ödenmesine karar verilmiştir. <br>IV."
"UYUŞMAZLIK HAKEM HEYETİ KARARI <br>Uyuşmazlık Hakem Heyetinin yukarıda tarih ve sayısı belirtilen kararı ile; sigorta bedelinin poliçe tanzim tarihine göre değil riziko tarihindeki tarifede belirlenen bedel üzerinden hesaplanması gerektiği, DASK'ın bildirim yükümlülüğünü yerine..."
"UYUŞMAZLIK HAKEM HEYETİ KARARI <br>Uyuşmazlık Hakem Heyetinin yukarıda tarih ve sayısı belirtilen kararı ile; ZDS mevzuatında sigorta ettirenlere zeyilname dahil herhangi bir yükümlülük öngörülmediği, DASK'ın yazılı bildirim yükümlülüğünü yerine getirmemesi nedeniyle sigortalının hak kaybı..."
"UYUŞMAZLIK HAKEM HEYETİ KARARI <br>Uyuşmazlık Hakem Heyetinin yukarıda tarih ve sayısı belirtilen kararı ile; sigortalıya sorumluluk yükleyen değişikliklerin yazılı olarak bildirilmesi gerektiği, davalı tarafından yazılı bildirimde bulunulmadığı, güncel tarifede belirlenen metrekare bedellerinin hesaplamaya..."
"UYUŞMAZLIK HAKEM HEYETİ KARARI <br>Uyuşmazlık Hakem Heyetinin yukarıda tarih ve sayısı belirtilen kararı ile; ara karara istinaden rehin alacaklısının muvafakat yazısının ibraz edilemediği gerekçesiyle başvurunun husumet yönünden reddine karar verilmiştir. <br>IV."