Türkiye'nin en kapsamlı yargı kararları arşivinde arama yapın. Anayasa Mahkemesi, Yargıtay ve Danıştay kararlarına hızlıca erişin.
Yargıtay kararları
"...verme suçlarından mahkûmiyet kararı verilmiş, sanık müdafiinin temyiz istemi üzerine 03.01.2021 tarihli ve 2016/205065 sayılı Tebliğname'de mala zarar verme ve konut dokunulmazlığının ihlâli suçlarına yönelik taleplere ilişkin Yargıtay 6. Ceza Dairesinin 06.10.2021 tarihli ve 2021/806 Esas, 2021/15109 Karar sayılı kararında sehven bir karar verilmediğinin anlaşılması karşısında; sanık Emre..."
"GEREKÇE <br>Mahkemece gerçekleştirilen yargılama sonucunda reşit olmayanla cinsel ilişki suçundan 5271 sayılı Kanun'un 251. maddesine göre verilen hükmün aynı Kanun'un 252 /1 maddesi uyarınca itirazı kabil olup, temyiz incelemesine tabi olmadığı, aynı Kanun’un 264/1 maddesinde yer verilen;..."
"...belirtilen lezyonun tırnakla husulü mümkün olduğu tespit edilmiş ise de bunun mağdurenin kendisi tarafından yapılmış olma ihtimalinin değerlendirilmediğine, hastane muayene kayıtlarında mağdurenin başka bir çocuk tarafından araca götürüldüğüne ve istismar edildiğini söylediğine, mağdurenin başka biri tarafından gerçekleştirilen eylemi babasının üzerine attığına, dosyada sanığın aleyhine kesin..."
"GEREKÇE <br>1. Sanığın katılan mağdurenin arkasından sarılarak cinsel içerikli sözler söyledikten sonra katılan mağdurenin sanığı iteklemesine rağmen tekrar sarılması şeklinde gerçekleşen eyleminin katılan mağdure üzerinde güç uygulanması ve hareket özgürlüğünün kısıtlaması niteliğinde olduğu değerlendirilerek, bir bütün halinde suç tarihinde yürürlükte bulunan 5237..."
"KARAR <br>Gerekçe bölümünde açıklanan nedenlerle Lüleburgaz 3. Asliye Ceza Mahkemesinin kararında sanık tarafından öne sürülen temyiz sebepleri ve dikkate alınan sair hususlar yönünden herhangi bir hukuka aykırılık görülmediğinden temyiz sebeplerinin reddiyle hükmün, Tebliğname’ye uygun olarak, oy birliğiyle ONANMASINA, <br>Dava dosyasının, Mahkemesine..."
"KARAR <br>Gerekçe bölümünde açıklanan nedenlerle Kırşehir 1. Asliye Ceza Mahkemesinin kararında sanık müdafii tarafından öne sürülen temyiz sebepleri ve dikkate alınan sair hususlar yönünden herhangi bir hukuka aykırılık görülmediğinden temyiz..."
"O yer Cumhuriyet Savcısının Temyiz İsteği <br>Özetle sanıklar ..., ... ve ...’ın nitelikli cinsel saldırı ve kişiyi hürriyetinden yoksun kılma suçlarından cezalandırılmaları gerektiğine ilişkindir. <br>III. GEREKÇE <br>A. Sanık ... Hakkında 6136 Sayılı Kanun'a Muhalefet ve Genel Güvenliğin Kasten Tehlikeye Sokulması Suçlarından Kurulan Hükümler Yönünden <br>1."
"...itiraza tabi olduğu ve Mahkemesince değerlendirilmesi gerektiği, kanun yolunun re'sen dikkate alınacağı anlaşılmakla, temyiz kanun yoluna başvurulması olanaklı bulunmayan taleplerin itiraz olarak kabulü ile dava dosyasının, İstanbul Anadolu 3. Ağır Ceza Mahkemesine gönderilmek üzere Tebliğname'ye aykırı olarak oy birliğiyle İNCELENMEKSİZİN İADESİNE, <br>05.12.2024 tarihinde karar verildi. <br>"
"...gerekçeli kararda gösterilip tartışıldığı, eylemin sanık tarafından gerçekleştirildiğinin saptandığı, vicdanî kanının dosya içindeki belge ve bilgilerle uyumlu olarak kesin verilere dayandırıldığı, eyleme uyan suç vasfı ile yaptırımların doğru biçimde belirlendiği anlaşıldığından hükümde hukuka aykırılık bulunmamıştır. <br>IV. KARAR <br>Gerekçe bölümünde açıklanan nedenle İstanbul Anadolu 7."
"Gaziantep Bölge Adliye Mahkemesi 1. Ceza Dairesinin 22.05.2023 tarihli ve 2023/142 Esas, 2023/566 Karar sayılı kararı ile sanık hakkında İlk Derece Mahkemesince kurulan hükme yönelik sanık müdafiinin istinaf başvurusunun 5271 sayılı Kanun’un 280/1-a maddesi uyarınca esastan reddine karar verilmiştir. <br>II. TEMYİZ SEBEPLERİ <br>1. Katılan ..."
"...gözetilerek Mahkemenin, sanığın bu dilekçesi hakkında talebinin reddine ilişkin verdiği 06.03.2018 tarihli ek kararına hukuki değerden yoksun olduğu belirlenerek yapılan incelemede; <br>Sanık hakkında defter kayıt ve belgeleri gizleme ve sahte belge düzenleme suçundan kurulan mahkumiyet hükümlerini temyiz eden sanığın temyiz isteminin süresinde olmadığı tespit edilmekle, gereği düşünüldü: <br>1."
"...nedeniyle düşmesine karar verilmesi gerektiği gözetilmeden mahkûmiyet hükmü kurulması Kanun’a aykırı olup sanığın temyiz nedenleri bu itibarla yerinde görüldüğünden diğer yönleri incelenmeyen hükmün 5320 sayılı Kanun’un 8/1. maddesi gereğince uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK’nin 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA; ancak yeniden yargılama yapılmasını gerektirmeyen bu hususta, aynı Kanunun 322."
"...işlendiğinin tespit edildiği, suç vasfının doğru biçimde belirlendiği, cezanın kanuni takdir sınırlarında uygulandığı tüm dosya kapsamından anlaşılmakla, sanığın temyiz nedenleri yerinde görülmediğinden hükmün, Tebliğname'ye uygun olarak ONANMASINA, Dava dosyasının, Mahkemesine gönderilmek üzere Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına TEVDİİNE, 05.12.2024 tarihinde oy birliğiyle karar verildi. <br>"
"...mahkemenin kovuşturma sonucunda oluşan kanaat ve takdirine, hukuka uygun, yasal ve yeterli olarak dosya içeriğine uygun şekilde açıklanan gerekçeye göre;yüklenen suçun sanık tarafından işlendiğinin sabit olmadığı Mahkemece kabul ve takdir kılınmış olmakla, katılan vekilinin temyiz nedenleri yerinde görülmediğinden hükmün ONANMASINA, 05.12.2024 tarihinde oy birliğiyle karar verildi. <br>"
"...fiilin sanık tarafından işlendiğinin tespit edildiği, suç vasfının doğru biçimde belirlendiği, cezanın kanuni takdir sınırlarında uygulandığı tüm dosya kapsamından anlaşılmakla, sanığın temyiz nedenleri yerinde görülmediğinden hükmün, Tebliğname'ye uygun olarak ONANMASINA, Dava dosyasının, Mahkemesine gönderilmek üzere Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına TEVDİİNE, 05.12.2024 tarihinde oy..."
"...sayılı Kanun'un 157/1. maddesinde düzenlenen basit dolandırıcılık suçunu oluşturacağı gözetilerek yapılan incelemede, <br>Sanığın yargılama konusu eylemleri için 5237 sayılı Kanun'un 157/1. maddesinde öngörülen cezanın türü ve üst haddine göre aynı Kanun’un 66/1-e hükmü gereği 8 yıllık olağan zamanaşımı süresinin öngörüldüğü, 5237 sayılı Kanun’un 67/2-a maddesi uyarınca zamanaşımı süresini..."
"...öngörülen cezanın türü ve üst haddine göre aynı Kanun’un 66/1-e hükmü gereği 8 yıllık olağan zamanaşımı süresinin öngörüldüğü, 5237 sayılı Kanun’un 67/2-d maddesi uyarınca zamanaşımı süresini kesen son işlemin 06.10.2011 tarihli mahkûmiyet kararı olduğu, bu tarihten, temyiz inceleme tarihine kadar 8 yıllık olağan zamanaşımı süresinin gerçekleşmiş olduğu belirlenmekle hükmün, 1412 sayılı..."
"...ile değişik 5271 sayılı CMK'nın 253 maddesi ile 05/08/2017 tarih ve 30145 sayılı Ceza Muhakemesinde Uzlaştırma Yönetmeliği'ne göre, soruşturma konusu suçun uzlaşmaya tâbi olması ve kamu davası açılması için yeterli şüphenin bulunması halinde, dosya uzlaştırma bürosuna gönderilir. Büro tarafından görevlendirilen uzlaştırmacı, şüpheli ile mağdur veya suçtan zarar görene uzlaşma teklifinde bulunur."
"...uygun yöntemlerle elde edilen delillerin değerlendirilerek fiilin sanık tarafından işlendiğinin tespit edildiği, suç vasfının doğru biçimde belirlendiği, cezanın kanuni takdir sınırlarında uygulandığı tüm dosya kapsamından anlaşılmakla, sanığın ve müdafinin temyiz nedenleri yerinde görülmediğinden hükmün Tebliğnameye uygun olarak ONANMASINA, 05.12.2024 tarihinde oy birliğiyle karar verildi. <br>"
"...ile ilgilenmesi ve kendilerine duyulan güvenden faydalanarak kendisini aldattıklarını beyan etmiş olması, sanıkların katılana yönelik benzer eylemleri nedeniyle devam eden başkaca davaların bulunması, "Makbuz" başlıklı belgedeki imza kısmı dışındaki yazıların bilgisayar yazısıyla yazılması ve sanık ...'nin , ödemelere ilişkin "Makbuz" başlıklı belge dışında başkaca bir belge ibraz edememesi..."