Türkiye'nin en kapsamlı yargı kararları arşivinde arama yapın. Anayasa Mahkemesi, Yargıtay ve Danıştay kararlarına hızlıca erişin.
Yargıtay kararları
"...<br>Davacı idare vekili dava dilekçesinde özetle; dava konusu Edirne ili, ..., Türkoğlu Mahallesi 3 ada 36 parsel, 4 ada 40 parsel, 4 ada 41 parsel, 9 ada 25 parsel, 11 ada 26 parsel, 13 ada 49 parsel, 14 ada 40 parsel ve 14 ada 41 parsel sayılı taşınmazların kamulaştırma bedelinin tespiti ile kamulaştırılan taşınmazların idare adına tesciline karar verilmesini talep ve dava etmiştir. <br>II."
"Planı, 07.09.2011 tarihli revizyon imar planı ve 06.07.2016 tarihli Koruma Amaçlı İmar Planı Değişikliği ile imar planında yol olarak gözüken Afyonkarahisar ili, Bolvadin ilçesi, Şazi Mahallesi 286 ada 5 parsel sayılı taşınmazın kamulaştırma bedelinin tespiti ile kamulaştırılan taşınmazın davacı idare adına tesciline karar verilmesini talep etmiştir. <br>II."
"...üzerine, Bölge Adliye Mahkemesince istinaf başvurusunun kısmen kabulü ile İlk Derece Mahkemesi kararı kaldırılarak düzeltilerek yeniden esas hakkında hüküm kurulmak suretiyle asıl ve birleştirilen davanın kabulüne karar verilmiştir. <br>Bölge Adliye Mahkemesi kararı davacı idare vekilince temyiz edilmekle; süre, temyiz şartı ve diğer usul eksiklikleri yönünden yapılan ön inceleme sonucunda,..."
"MAHKEME KARARI <br>Mahkemece 14.04.2016 tarihli ve 2011/263 Esas 2016/284 Karar sayılı kararıyla; asıl ve birleştirilen davanın kısmen kabulüne karar verilmiştir. <br>IV. BOZMA VE BOZMADAN SONRAKİ YARGILAMA SÜRECİ <br>A. Bozma Kararı <br>1. Mahkemenin yukarıda belirtilen kararına karşı süresi içinde davalı idare vekili ile feri müdahil ... temyiz isteminde bulunmuştur. <br>2."
"...<br>Davalı Hazine vekilinin gerekli şartları taşıdığı anlaşılan temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten ve Tetkik Hâkimi tarafından hazırlanan rapor dinlendikten sonra dosyadaki belgeler incelenip gereği düşünüldü. <br>I. DAVA <br>Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; davacının Gaziantep ili, ..., Çamlıca Mahallesi 110 pafta 1283 ada 36 parsel sayılı taşınmazı 50.000.000,00 TL..."
"CEVAP <br>Davalı idare vekili cevap dilekçesinde özetle; kamulaştırmasız el atmanın söz konusu olmadığını, davanın reddine karar verilmesini savunmuştur. <br>III. İLK DERECE MAHKEMESİ KARARI <br>İlk Derece Mahkemesinin yukarıda tarih ve sayısı belirtilen kararı ile davanın kabulüne karar verilmiştir. <br>IV. İSTİNAF <br>A."
"CEVAP <br>Davalı taraf cevap dilekçesi sunmamıştır. <br>III. İLK DERECE MAHKEMESİ KARARI <br>İlk Derece Mahkemesinin 27.07.2022 tarihli ve 2021/136 Esas, 2022/248 Karar sayılı kararı ile davanın reddine karar verilmiştir. <br>IV. İSTİNAF <br>A."
"...hükmü kaldırılarak düzeltilerek yeniden esas hakkında hüküm kurulmak suretiyle davanın kabulüne karar verilmiştir. <br>Bölge Adliye Mahkemesi kararı taraf vekillerince temyiz edilmekle; süre, temyiz şartı ve diğer usul eksiklikleri yönünden yapılan ön inceleme sonucunda, temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten ve Tetkik Hâkimi tarafından hazırlanan rapor dinlendikten sonra dosyadaki..."
"CEVAP <br>1.Davalılar ... vd. vekili cevap dilekçesinde özetle; teklif edilen meblağların çok düşük olduğunu, Mahkemece yapılacak keşif sonucu taşınmazın gerçek bedelinin tespit edilmesini, yargılama giderleri ve vekâlet ücretinin..."
"...özetle; müvekkillerinin maliki olduğu Çanakkale ili, Ezine ilçesi, Geyikli köyü 1019 parsel sayılı taşınmazı 49.750 m² yüzölçümü ile 30.05.1989 tarihinde satın aldığını, yapılan ölçümler sonucu taşınmazın gerçek yüzölçümünün 39.941,07 m² olduğunun tespit edildiğini, yüzölçümündeki azalma nedeniyle oluşan eksikliğin davalı idareden tazmin edilmesini talep etmiştir. <br>II. CEVAP <br>Davalı ..."
"...idare vekili dava dilekçesinde özetle; Sakarya ili, Akyazı ilçesi, Kızılcıkorman Mahallesi 117 ada 28 parsel sayılı taşınmazın kamulaştırma bedelinin tespiti ve kamulaştırılan taşınmazın davacı idare adına tescilini yol olarak terkinini talep etmiştir. <br>II. CEVAP <br>Davalılar ... vd. vekili cevap dilekçesinde özetle; taşınmazın gerçek bedelinin tespit edilmesini talep etmiştir. <br>III."
"CEVAP <br>Davalı vekili cevap dilekçesi sunmamıştır. <br>III. İLK DERECE MAHKEMESİ KARARI <br>İlk Derece Mahkemesinin 27.07.2022 tarihli ve 2021/135 Esas, 2022/246 sayılı kararı ile kamulaştırma bedelinin süresinde depo edilmediği gerekçesiyle davanın reddine karar verilmiştir. <br>IV."
"CEVAP <br>Bir kısım davalılar vekili cevap dilekçesinde özetle; taşınmazın gerçek değerinin belirlenmesini talep etmişlerdir. <br>III. MAHKEME KARARI <br>Mahkemenin 30.04.2014 tarihli ve 2013/797 Esas, 2014/423 Karar sayılı kararı ile davanın kabulüne karar verilmiştir. <br>IV. BOZMA VE BOZMADAN SONRAKİ YARGILAMA SÜRECİ <br>A. Bozma Kararı <br>1."
"CEVAP <br>Davalılar cevap dilekçesi sunmamıştır. <br>III. İLK DERECE MAHKEMESİ KARARI <br>İlk Derece Mahkemesinin yukarıda tarih ve sayısı belirtilen kararı ile kamulaştırma bedelinin verilen süreler içerisinde depo edilmemesi nedeniyle..."
"DAVA <br>Davacı idare vekili dava dilekçesinde özetle; Isparta ili, ...,Mahallesinde bulunan 226 ada 14 ve 15 parsel sayılı taşınmazların kamulaştırma bedelinin tespiti ile kamulaştırılan taşınmazların yol olarak tapudan terkinini talep etmiştir. <br>II. CEVAP <br>Bir kısım davalılar vekili cevap dilekçesinde özetle; taşınmazların gerçek değerinin belirlenmesini talep etmiştir. <br>III."
"...dilekçesinde özetle; Hatay ili, ..., Mahallesi 4265 parsel sayılı taşınmazın tapu kaydının mahkeme kararı ile iptali nedeniyle uğranılan zararın 4721 sayılı Kanun'un 1007 nci maddesi uyarınca tazminini talep etmiştir. <br>II. CEVAP <br>Davalı Hazine vekili cevap dilekçesinde özetle; davanın 2 yıllık zaman aşımı süresi içerisinde açılmadığını, devletin hüküm ve tasarrufu altında olan yerlerin..."
"...<br>Davacılar vekili asıl ve birleştirilen dava dilekçelerinde özetle; dava konusu Tunceli ili ..., ... 133 ada 27 ve 29 numaralı parsel, 1655 ada 12 numaralı parsel ve 1656 ada 3 parsel <br>sayılı taşınmazların bir kısmının kıyı kenar çizgisi içinde kaldığını belirterek uğramış olduğu zararın işleyecek yasal faizi ile birlikte davalı Hazineden tahsiline karar verilmesini talep etmiştir. <br>II."
"...Bölge Adliye Mahkemesince başvurunun davacı idare yönünden reddine, davalı yönünden kabulü ile İlk Derece Mahkemesi hükmü kaldırılarak yeniden esas hakkında hüküm kurulmak suretiyle davanın reddine karar verilmiştir. <br>Bölge Adliye Mahkemesi kararı davacı idare vekili tarafından temyiz edilmekle; süre, temyiz şartı ve diğer usul eksiklikleri yönünden yapılan ön inceleme sonucunda, temyiz..."
"...30.07.2002 tarihli satışı ile <br>Küçükçekmece ilçesi, İkitelli köyü 3497 parsel sayılı taşınmazın bilirkişi raporunda belirtilen 05.12.2002 tarihli satışına ilişkin ilgili Tapu Müdürlüğünden alınan satış akit tablosunun, <br>2. Değerlendirme tarihi olan 2018 yılında, dava konusu İstanbul ili, ..., İkitelli Mahallesi 2341 parsel sayılı taşınmaz ile hükme esas alınan bilirkişi raporunda..."
"CEVAP <br>Davalı vekili cevap dilekçesinde özetle; davacı idare tarafından müvekkiline ait taşınmazın kamulaştırılmasına karar verildiğini, tarafların anlaşamaması üzerine davacı idare tarafından müvekkili aleyhine dava açıldığını, davacı idarenin iddialarının haksız ve hukuka..."