Türkiye'nin en kapsamlı yargı kararları arşivinde arama yapın. Anayasa Mahkemesi, Yargıtay ve Danıştay kararlarına hızlıca erişin.
Yargıtay kararları
"KARAR <br>Gerekçe bölümünde açıklanan nedenle Bölge Adliye Mahkemesi Ceza Dairesi kararında Bölge Adliye Mahkemesi Cumhuriyet savcısı tarafından öne sürülen temyiz sebepleri ve 5271 sayılı Kanun'un 289/1. maddesi ile sair yönlerden yapılan temyiz incelemesi sonucunda hukuka aykırılık görülmediğinden 5271 sayılı Kanun'un 302/1."
"...iddia ve savunmaların temyiz denetimini sağlayacak biçimde ve eksiksiz sergilendiği, özleri değiştirilmeksizin tartışıldığı, vicdani kanının kesin, tutarlı ve çelişmeyen verilere dayandırıldığı, <br>Eylemin doğru olarak nitelendirildiği ve Kanun'da öngörülen suç tipine uyduğu, <br>Cezanın kanuni bağlamda uygulandığı, <br>Anlaşıldığından, yapılan incelemede isabetsizlik bulunmamıştır. <br>IV."
"...suçu işlediğinin sabit kabul edilip Dairemizin bozma ilâmının gereği de yerine getirilmek suretiyle 5846 sayılı Fikir ve Sanat Eserleri Kanunu'nun 81 inci maddesinin onüçüncü fıkrasının Anayasa Mahkemesi kararı ile iptal edilmiş olması nedeniyle aynı Kanun'un 81 inci maddesinin dördüncü fıkrası uyarınca kurulan hükümde, yargılama sürecindeki işlemlerin usul ve kanuna uygun olarak yapıldığı,..."
"...olduğu, sanık hakkında verilen 17/03/2008 tarihli hükmün açıklanmasının geri bırakılması kararının 07/05/2008 tarihinde kesinleştiği, sanığın denetim süresi içerisinde 03/02/2010 tarihinde yeniden suç işlediği, 5271 sayılı Kanun'un 231/8-son cümlesi gereğince <br>07/05/2008 ile 03/02/2010 tarihleri arasında 1 yıl 8 ay 27 gün dava zamanaşımı süresinin duracağı, denetim süresinde işlenen..."
"...ihtar yapılması gerektiği, <br>Anlaşıldığından, dosyanın tebliğ işlemleri gerçekleştirilip verilmesi halinde gerekçeli temyiz dilekçesi eklenerek ek tebliğname düzenlendikten sonra Dairemize iade edilmesi kaydıyla, incelenmeksizin Bölge Adliye Mahkemesi Ceza Dairesine gönderilmek üzere Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına TEVDİİNE, <br>Oy birliğiyle, 05.12.2024 tarihinde karar verildi. <br>"
"...Yargıtay tarafından düzeltilmesi mümkün görülen, sanık hakkındaki beraat kararının 5271 sayılı Kanun'un 223/2-a maddesi yerine aynı fıkranın (e) bendi uyarınca verilmesi dışında bir hukuka aykırılık görülmemiştir. <br>IV. KARAR <br>Gerekçe bölümünde açıklanan nedenle katılan vekilinin temyiz istemi yerinde görüldüğünden Bölge Adliye Mahkemesi Ceza Dairesi kararının 5271 sayılı Kanun’un 302/2."
"...raporunda da belirtildiği şekilde çoğunluğu basit bir incelemeyle ve ilk bakışta sahteliği anlaşılabilecek şekilde atılmış sahte imzalı tediye fişleri ile bir kısmını da imzasız tediye fişleri ile ya da evrak arasında mevcut bulunmayan ödeme fişleri ile gerçekleştirdiği, bu haliyle basit banka zimmeti suçuna konu olduğu anlaşılan eylemlerinin suç tarihi itibarıyla 4389 sayılı Bankalar..."
"...ve 12 yıllık olağanüstü zamanaşımı süresinin öngörüldüğü, anılan Kanun’un 67 nci maddesinin ikinci fıkrasının (d) bendi uyarınca zamanaşımını en son kesen işlem olan mahkûmiyet hükmünün verildiği 24.09.2013 tarihi itibarıyla hüküm tarihinde 8 yıllık asli dava zamanaşımı süresinin tamamlanmış bulunduğu gözetilmeden yargılamaya devamla yazılı şekilde hüküm tesis edildiği anlaşılmıştır. <br>III."
"...kararına konu olan mahkûmiyet hükümlerinin 5252 sayılı Kanun'un yürürlük tarihi olan 01.06.2005 tarihinden sonra kesinleştiği gözetilerek, bu tarihten sonra yapılan uyarlama yargılaması sonunda verilen kararlara karşı <br>5275 sayılı Ceza ve Güvenlik Tedbirlerinin İnfazı Hakkında Kanunun 101 inci maddesinin üçüncü fıkrası gereğince itiraz yoluna tabi olduğu, temyizinin mümkün olmadığı ve 5271..."
"...cihetle, Gümrük İdaresinin suçtan zarar gören sıfatının, 5271 sayılı Kanun'un 237 nci maddesinin birinci fıkrası uyarınca mezkûr suçtan açılan kamu davasına katılma hakkının ve aynı Kanun’un 260 ıncı maddesinin birinci fıkrası gereği bu suçtan kurulan hükmü temyize hak ve yetkisinin bulunmadığı dikkate alındığında, Gümrük İdaresi vekilinin temyiz isteminin reddine karar verilmesi gerektiği..."
"Asliye Ceza Mahkemesine, Yargıtay ilâmının bir örneğinin ise İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 3. Ceza Dairesine gönderilmek üzere Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına TEVDİİNE, <br>05.12.2024 tarihinde karar verildi. <br>"
"...uyarınca sanık hakkında <br>zamanaşımını en son kesen sebep olan 07.06.2013 tarihli mahkûmiyet kararından itibaren hüküm tarihi olan 09.09.2021 tarihine kadar 5237 sayılı Kanun'un 66 ncı ve aynı Kanun'un 67 nci maddeleri uyarınca öngörülen 8 yıllık olağan dava zamanaşımının gerçekleştiği gözetilmeden yargılamaya devamla esasa ilişkin yazılı şekilde hüküm tesis edildiği anlaşılmıştır. <br>II."
"...geçirilmiştir. <br>Sanıklar hakkında kaçakçılık suçundan düzenlenen iddianamede suçta kullanılan nakil aracının da müsaderesi talep edilmiştir. <br>Sanık ... adına kayıtlı nakil aracının 2008 model...minibüs olduğu, 9 adet koltuğundan 6 adedinin sökülerek bu kısma gübre çuvalları altına kaçak eşyanın konulduğu anlaşılmıştır. <br>Mahkemece sanıklar hakkındaki mahkûmiyet hükümlerinin Yargıtay 7."
"...üzerine, gecikmesinde sakınca bulunan hal kapsamında Cumhuriyet savcılığından alınan arama kararı ile kolluk görevlilerince bahse konu park halindeki aracın sahibi sorulunca, sanığın aracın sürücüsü olduğunu ve temyiz dışı ...'nın da araçta seyahat ettiğini söylemeleri sonucu, araçta yapılan aramada saman balyaları altında 3.000 karton gümrük kaçağı sigara ele geçirilmiştir. <br>Sanık ..."
"...iddia ve savunmaların temyiz denetimini sağlayacak biçimde ve eksiksiz sergilendiği, özleri değiştirilmeksizin tartışıldığı, vicdani kanının kesin, tutarlı ve çelişmeyen verilere dayandırıldığı; <br>Eylemin doğru olarak nitelendirildiği ve Kanun'da öngörülen suç tipine uyduğu; <br>Cezanın kanuni bağlamda uygulandığı, <br>Anlaşıldığından, yapılan incelemede isabetsizlik görülmemiştir. <br>IV."
"GEREKÇE <br>Hakaret Suçundan Kurulan Hükme İlişkin Temyiz İsteminin İncelenmesinde <br>Yapılan duruşmaya, toplanıp karar verinde gösterilen delillere, Mahkemenin yargılama sonuçlarına uygun şekilde oluşan inanç ve takdirine, incelenen dava dosyası içeriğine göre tekerrüre esas sabıkası olduğu anlaşılan sanık hakkında 5237 sayılı Kanun'un 58."
"GEREKÇE <br>A. Şikâyetçi Gümrük İdaresi Vekilinin Temyiz İstemi Yönünden <br>Suç tarihi ve ele geçen eşyanın niteliğine göre sanığın eyleminin 4733 sayılı Tütün, Tütün Mamulleri ve Alkol Piyasasının Düzenlenmesine Dair Kanun'a (4733 sayılı Kanun) muhalefet suçu kapsamında kaldığı, bu suçtan zarar görenin de ..."
"...ve idaresindeki, yanında suça sürüklenen çocuk ...'ün bulunduğu araçta yapılan aramada 4.550 karton gümrük kaçağı sigara ele geçirilmiştir. <br>Suça sürüklenen çocuk hakkında yaş küçüklüğü nedeniyle tefrik kararı verilerek 5607 sayılı Kaçakçılıkla Mücadele Kanunu'nun (5607 sayılı Kanun) 3 üncü maddesinin onuncu ve onsekizinci fıkraları uyarınca cezalandırılması istemi ile kamu davası açılmıştır."
"...Mücadele Kanunu'nun (5607 sayılı Kanun) 3 üncü maddesinin beşinci fıkrası uyarınca cezalandırılması istemi ile kamu davası açılmıştır. <br>Sanık savunmasında, suça konu eşyaları arkadaşından takas ile aldığını, kaçak olduğunu bilmediğini, olay tarihinde de paraya ihtiyacı olması nedeniyle bir şahsa sattığını kabul etmiş, bozma sonrası kovuşturma aşamasında, gümrüklenmiş değerin iki..."
"KARAR <br>Gerekçe bölümünde açıklanan nedenle Bölge Adliye Mahkemesi Ceza Dairesi kararında katılan vekili tarafından öne sürülen temyiz sebepleri ve 5271 sayılı Kanun'un 289/1. maddesi ile sair nedenler yönünden yapılan temyiz incelemesi sonucunda hukuka aykırılık bulunmadığından 5271 sayılı Kanun'un 302/1."