Türkiye'nin en kapsamlı yargı kararları arşivinde arama yapın. Anayasa Mahkemesi, Yargıtay ve Danıştay kararlarına hızlıca erişin.
Yargıtay kararları
"...taksirle öldürme suçundan, 5237 sayılı TCK'nın 85/1, 22/3, 62/1, 54 ve 1412 sayılı CMUK'un 326/son maddeleri gereğince 4 yıl 5 ay 10 gün hapis cezası ile cezalandırılmasına, infazın 24.300 TL üzerinden yapılmasına ve adli emanetteki materyalin müsaderesine karar verilmiş, Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığınca temel cezanın adli para cezasına çevrilmesi sırasında uygulanan kanun maddelerinin..."
"Sanıklar hakkında hırsızlık suçundan kurulan hüküm ile ilgili temyiz istemlerinin incelenmesinde; <br>İlk Derece Mahkemesince sanıklar hakkında hırsızlık suçundan kurulan hükümlere yönelik istinaf incelemesi üzerine Bölge Adliye Mahkemesi tarafından verilen kararın; 5271 sayılı Kanun'un..."
"Ceza Dairesinin, 20.05.2024 tarihli ve 2023/2863 Esas, 2024/1310 Karar sayılı ek kararında hukuka aykırılık görülmediğinden sanık müdafiinin temyiz isteminin, 5271 sayılı Kanun’un 296/2. maddesi gereği Tebliğname'ye uygun olarak REDDİ İLE EK KARARIN ONANMASINA, dava dosyasının, 5271 sayılı Kanun’un 304/1. maddesi uyarınca Ankara 3."
"...Derece Mahkemesi kararının kaldırılması ile sanık hakkında 2863 sayılı Kanun'un 65/1, 5237 sayılı TCK'nın 62, 52/2, 53, 51/1-3. maddeleri uyarınca 1 yıl 8 ay hapis ve 80,00 TL adli para cezası ile cezalandırılmasına, hapis cezasının ertelenmesine ve hak yoksunluklarının uygulanmasına, imar kirliliğine neden olma suçundan hüküm kurulmasına yer olmadığına dair karar verilmiş, Yargıtay Cumhuriyet..."
"...yapılan ön inceleme neticesinde gereği düşünüldü: <br>Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığınca tanzim olunan Tebliğname'de katılan vekilinin temyiz isteği yönünden herhangi bir görüş bildirilmediği anlaşılmakla, sanık müdafinin temyiz talebine ilişkin ek tebliğname düzenlenmesi için dava dosyasının Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına TEVDİİNE, Oy birliğiyle 05.12.2024 tarihinde karar verildi. <br>"
"TEMYİZ SEBEPLERİ <br>Katılan vekilinin temyiz isteği, sanığın üzerine atılı suçtan mahkûmiyetine karar verilmesi gerektiğine, <br>III. OLAY VE OLGULAR <br>Sanık tarafından, Hazineye ait ve nitelikli doğal koruma alanında bulunan ... ilçesi, ..."
"TEMYİZ SEBEPLERİ <br>Sanık müdafinin temyiz nedenleri; İstinaf incelemesi sırasında yapılan keşfin ve alınan bilirkişi raporunun usul ve yasaya aykırı olduğuna, sanık ve sanık müdafine tebligat yapılmadığına, her iki bilirkişi raporu arasında çelişki olduğuna, sanık hakkında lehe hükümlerin uygulanmadığına ve sair nedenlere..."
"TEMYİZ SEBEPLERİ <br>Sanığın temyiz nedenleri; Suça konu alanda herhangi bir fiili bağının olmadığına, suça konu alanın ... ... tarafından kullanıldığına, işlemler sırasında sanık ...’in yanında kimliğinin olmaması sebebiyle kendi kimliğinin kullanıldığına bunun dışında bağının olmadığına ve sair nedenlere ilişkindir."
"...eylemin sanık tarafından gerçekleştirildiğinin saptandığı, vicdanî kanının dosya içindeki belge ve bilgilerle uyumlu olarak kesin verilere dayandırıldığı, eyleme uyan suç vasfı ile yaptırımların doğru biçimde belirlendiği anlaşılmakla, sanık müdafiinin temyiz nedenleri yerinde görülmediğinden hükmün, Tebliğname'ye uygun olarak, oy birliğiyle ONANMASINA, 05.12.2024 tarihinde karar verildi. <br>"
"...dosyanın tebliğ işlemleri gerçekleştirildikten ve sanık tarafından verilmesi halinde gerekçeli temyiz dilekçesi eklendikten ve bu durumda ek tebliğname düzenlendikten sonra Dairemize yollanılmak üzere, incelenmeksizin İzmir Bölge Adliye Mahkemesi 12. Ceza Dairesine gönderilmek üzere Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına TEVDİİNE, <br>Oy birliğiyle, 05.12.2024 tarihinde karar verildi. <br>"
"...vekili tarafından öne sürülen temyiz sebepleri ve 5271 sayılı Kanun'un 289/1. maddesi ile sair nedenler yönünden yapılan temyiz incelemesi sonucunda hukuka aykırılık bulunmadığından 5271 sayılı Kanun'un 302/1. maddesi gereği, tebliğnameye uygun olarak, oy birliğiyle TEMYİZ İSTEMİNİN ESASTAN REDDİ İLE HÜKMÜN ONANMASINA, <br>Dava dosyasının, 5271 sayılı Kanun'un 304. maddesi uyarınca Mersin 18."
"...4 üncü maddesi ile eklenen "Tarh edilen vergi ve vergi aslına bağlı olarak kesilen cezanın bulunmadığı durumlarda verilecek ceza yarı oranından indirilir." şeklindeki hüküm uyarınca alt sınırdan tayin edilen temel ceza üzerinden 1/2 oranında indirim yapılması gerekirken 1/3 oranında indirim yapılarak fazla ceza tayin edilmesi, <br>2.5271 sayılı Kanun'un 5728 sayılı Kanun ile değişik 231/5 inci..."
"...CMUK’un 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, ancak yeniden yargılama yapılmasını gerektirmeyen bu hususta, aynı Kanunun 322. maddesindeki yetkiye dayanılarak karar verilmesi mümkün olduğundan, sanık hakkındaki kamu davasının gerçekleşen dava zamanaşımı nedeniyle 5271 sayılı CMK’nın 223/8. maddesi uyarınca Tebliğname'ye uygun olarak, oy birliğiyle DÜŞMESİNE, 05.12.2024 tarihinde karar verildi."
"Asliye Ceza Mahkemesine, Yargıtay ilâmının bir örneğinin ise İzmir Bölge Adliye Mahkemesi 12. Ceza Dairesine, gönderilmek üzere Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına TEVDİİNE, <br>05.12.2024 tarihinde karar verildi. <br>"
"...kamu davalarının düşmesine karar verilmesi gerektiği Mahkemece gerekçeleri gösterilerek kabul ve takdir kılınmış olmakla; katılan vekilinin temyiz nedenleri yerinde görülmediğinden hükümlerin, Tebliğname’ye uygun olarak, oy birliğiyle ONANMASINA, Dava dosyasının, Mahkemesine gönderilmek üzere Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına TEVDİİNE, 05.12.2024 tarihinde oy birliğiyle karar verildi. <br>"
"...ve sanık hakkındaki kamu davasının düşmesine karar verilmesi gerektiği Mahkemece gerekçeleri gösterilerek kabul ve takdir kılınmış olmakla; katılan vekilinin temyiz nedenleri yerinde görülmediğinden hükmün Tebliğnameye uygun olarak oy birliğiyle ONANMASINA, <br>Dava dosyasının, Mahkemesine gönderilmek üzere Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına TEVDİİNE, 05.12.2024 tarihinde karar verildi. <br>"
"...temyiz istemi yerinde görüldüğünden, Bölge Adliye Mahkemesi Ceza Dairesi kararının, 5271 sayılı Kanun’un 302/2. maddesi gereği, Tebliğname’ye aykırı olarak, oy birliğiyle BOZULMASINA, <br>Dava dosyasının, 5271 sayılı Kanun’un 304. maddesi uyarınca İzmir Bölge Adliye Mahkemesi 12. Ceza Dairesine gönderilmek üzere Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına TEVDİİNE, <br>05.12.2024 tarihinde karar verildi."
"TEMYİZ SEBEPLERİ <br>Sanık müdafinin temyiz isteği, suçun unsurlarının oluşmadığına, sanığın beraatine karar verilmesi gerekirken mahkemece verilen mahkumiyet kararının hukuka ve toplumsal adalete aykırı bulunduğuna ilişkindir. <br>III."
"...uygun olarak, oy birliğiyle İNCELENMEKSİZİN İADESİNE, <br>2.Defter, Kayıt ve Belgeleri Gizleme Suçundan Kurulan Hüküm Yönünden Yapılan İncelemede; <br>Sanığa yüklenen sahte belge düzenleme suçunun Kanundaki cezasının türü ve üst sınırına göre, 5237sayılı TCK’nin 66/1-e, 67/4 maddelerinde öngörülen olağanüstü dava zamanaşımının,suç tarihinden hüküm tarihine kadar gerçekleştiği ve sanık..."
"...içerisinde ve UYAP ile oluşturulan elektronik ortamda bulunmadığı belirlenmiştir. <br>Bu itibarla sözü geçen eksiklik giderildikten sonra temyiz incelemesi yapılmak üzere dosyanın Daireye gönderilmesi gerekmektedir. <br>KARAR <br>Açıklanan sebeplerle; <br>Belirtilen işlemlerin yerine getirilmesi için dosyanın mahkemeye GERİ ÇEVRİLMESİNE, 05.12.2024 tarihinde oy birliğiyle karar verildi. <br>"