Türkiye'nin en kapsamlı yargı kararları arşivinde arama yapın. Anayasa Mahkemesi, Yargıtay ve Danıştay kararlarına hızlıca erişin.
Yargıtay kararları
"...<br>Davacı ... tarafından Av. .....'nun vekil olarak atandığına dair bir vekaletnamenin olup olmadığı hususunun araştırılması, var ise vekaletnamenin ilgililerden temini ile dosyaya eklenmesi ve Dairemizin onama ilamının davacı ... vekili olarak Av. ....'ya tebliğ edilmesi, vekaletnamenin bulunmaması halinde ise Daire ilamının davacı asile tebliğinin sağlanması ve karar düzeltme süresinin..."
"...alınması gerekir. <br>Talebin karar düzeltme istemine ilişkin olduğu ve 26.09.2023 tarihli Daire kararının düzeltilmesi istendiği için kesinlik sınırı Daire karar tarihine göre belirlenmelidir. <br>Bilindiği üzere, 1086 sayılı HUMK'un 440/III-1. maddesi 21.07.2004 tarihinde yürürlüğe giren 5219 sayılı Kanun ile değiştirilmiş, ayrıca 01.04.2005 tarihinde yürürlüğe giren 5236 sayılı Kanun'un 19."
"...tarihli 659 sayılı vekaletnamenin dosya arasında ve UYAP ortamında bulunmadığı anlaşılmakla anılan vekaletnamenin temin edilerek dosya arasına alınması suretiyle belirtilen usuli işlemler tamamlandıktan sonra temyiz incelemesi yapılmak üzere dosyanın Daireye gönderilmesi gerekir. <br>KARAR <br>Açıklanan sebeple; <br>Belirtilen işlemin yerine getirilmesi için dosyanın hükmü veren Erzin 1."
"...102 ada 7 parsel sayılı 2.238,08 m² yüz ölçümlü taşınmazın davalı Hazine adına tescil edildiğini, oysa bu taşınmazın 900 m²lik bölümünün Sivas Defterdarlığı Milli Emlak Müdürlüğünden 90.000,00 TL bedel ile davacı Sivas İl Özel İdaresince satın alındığını, tapunun 16.02.1987 tarihinde davacıya devredildiğini ve uzun yıllar boyunca davacı İdarece halıcılık okulu olarak kullanıldığını ileri..."
"CEVAP <br>1. Davalı ...vekili cevap dilekçesinde; dava konusu taşınmazların Devletin hüküm ve tasarrufu altında bulunan yerlerden olduğunu, Mahkemece taşınmazlarda davacı lehine zilyetlikle iktisap şartlarının oluşup oluşmadığı hususunda yapılacak araştırma ve..."
"Hukuk Dairesi tarafından istinaf başvurusunun reddine karar verildiğini, kararın kesinleştiğini, bahsi geçen davada; davacının 28.12.2017 olan dava tarihine kadar muaccel olan fark ücret ve sair hak edişlerin talep edildiğini,..."
"...işlemi için tapuya başvurulduğunda öğrenildiğini ileri sürerek; tescil kararının iptali, taşınmazın müvekkilleri adına tespit ve tescili, vakıf şerhinin terkinini istediğini, Mahkemece 14.07.2020 tarihinde vakıf şerhinin terkini yönünden açılan davanın tefrikine karar verildiğini, 25.03.2022 tarihli ıslah dilekçesi ile de davalı idare tarafından dava konusu taşınmazın tapu kaydında bulunan ..."
"...sendromlu olarak doğduğunu, hasta- hekim ilişkisi vekalet sözleşmesi kapsamında doktorun yüksek özen borcu altında olduğunu, ...'in işgöremezlik oranının yüzde % 88 olarak tespit edildiğini ileri sürerek müvekkili küçük ... için 10.000,00 TL iş göremezlik (bakıcı ücreti dahil maddi) tazminatı, 60.000,00 TL manevi tazminat, müvekkili anne ... için 30.000,00 TL manevi tazminatın, müvekkili baba ..."
"...yapılan incelemede; <br>14.03.2024 tarihli, 2023/2462 E. ve 2024/2121 K. sayılı bozma kararının usul ve Yasa'ya uygun olduğu anlaşıldığından dosyanın temyiz incelemesi için Yargıtay Hukuk Genel Kurulu'na gönderilmesine karar verilmesi gerekmiştir. <br>KARAR: <br>Açıklanan sebeple; <br>Dosyanın Yargıtay Hukuk Genel Kurulu'na gönderilmesine, <br>05.12.2024 tarihinde oy birliğiyle karar verildi."
"...yapılan incelemede; <br>21.02.2024 tarihli ve 2022/7247 E., 2024/1303 K. sayılı bozma kararının usul ve yasaya uygun olduğu anlaşıldığından dosyanın temyiz incelemesi için Yargıtay Hukuk Genel Kurulu'na gönderilmesine karar verilmesi gerekmiştir. <br>KARAR: <br>Açıklanan sebeple; <br>Dosyanın Yargıtay Hukuk Genel Kurulu'na gönderilmesine, <br>05.12.2024 tarihinde oy birliğiyle karar verildi."
"...2017 yılı olağan genel kurul toplantısında alınan 9 numaralı kararın iptalinin gerekip gerekmediğinin belirlenmesi ile ilgili olmasına göre, dosyanın temyiz incelemesi için Yargıtay Hukuk Genel Kurulu'na gönderilmesine karar verilmesi gerekmiştir. <br>KARAR: <br>Açıklanan sebeple; <br>Dosyanın Yargıtay Hukuk Genel Kurulu'na gönderilmesine, <br>05.12.2024 tarihinde oy birliğiyle karar verildi."
"...Soruşturma sayılı iddianamesi ile sanıkların 5237 sayılı Türk Ceza Kanunu’nun (5237 sayılı Kanun) 188 inci maddesinin üçüncü ve dördüncü fıkraları uyarınca cezalandırılmaları istemiyle kamu davası açılmıştır. <br>B. Samsun 1. Ağır Ceza Mahkemesinin, 17.02.2023 tarihli ve 2022/471 Esas, 2023/80 Karar sayılı kararı ile sanıkların uyuşturucu madde ticareti yapma suçundan ,5237 sayılı Türk Ceza..."
"Ceza Dairesinin, 15.03.2023 tarihli ve 2023/371 Esas, 2023/983 Karar sayılı kararı ile sanık hakkında İlk Derece Mahkemesince kurulan hükme yönelik sanık, sanık müdafii ve Cumhuriyet savcısının istinaf başvurularına ilişkin olarak 5271 sayılı Kanun’un 280 inci maddesinin birinci fıkrasının (g) bendi uyarınca duruşmalı yapılan inceleme neticesinde aynı..."
"Asliye Ceza Mahkemesine, Yargıtay ilâmının bir örneğinin Adana Bölge Adliye Mahkemesi 1. Ceza Dairesine gönderilmek üzere Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına TEVDİİNE, <br>05.12.2024 tarihinde karar verildi. <br>"
"Hukuk Dairesine ait olduğundan, 2797 sayılı Kanun’un 60 ıncı maddesinin üçüncü fıkrası uyarınca gerekli inceleme yapılmak üzere dosyanın ilgili daireye gönderilmesine karar vermek gerekir. <br>KARAR <br>Açıklanan sebeple; <br>Dosyanın YARGITAY (1). HUKUK DAİRESİNE GÖNDERİLMESİNE, <br>05.12.2024 tarihinde oy birliğiyle karar verildi. <br>"
"...ve bu eylemin sanık tarafından işlendiğinin Kanun'a uygun olarak yürütülen duruşma sonucu saptandığı, bütün kanıtlarla aşamalarda ileri sürülen iddia ve savunmaların temyiz denetimini sağlayacak biçimde ve eksiksiz sergilendiği, özleri değiştirilmeksizin tartışıldığı, vicdani kanının kesin, tutarlı ve çelişmeyen verilere dayandırıldığı, <br>Eylemin doğru olarak nitelendirildiği ve Kanun'da..."
"...verilen hükmün 5271 sayılı Kanun 286. maddesi gereğince temyiz edilebilir hale geldiği gözetilip Bölge Adliye Mahkemesinin 14.07.2017 tarihli ek kararının kaldırılmasına karar verilerek yapılan incelemede; <br>Sanığın, yöntemine uygun ihtarlı davetiye tebliğine karşın, temyiz nedenlerini içeren gerekçeli temyiz dilekçesi sunmadığı anlaşılmakla, temyiz isteminin 5271 sayılı Kanun'un 298/1."
"GEREKÇE <br>Hakaret Suçundan Kurulan Hükme İlişkin Temyiz İsteminin İncelenmesinde <br>Yapılan duruşmaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, alınan beyanlara, incelenen dava dosyası içeriğine göre, atılı hakaret suçunun sanık tarafından işlendiğinin anlaşılması karşısında, sanığın bu suçtan cezalandırılması yönündeki Mahkemenin inanç ve takdirinde hukuka aykırılık görülmemiştir."
"...iddia ve savunmaların temyiz denetimini sağlayacak biçimde ve eksiksiz sergilendiği, özleri değiştirilmeksizin tartışıldığı, vicdani kanının kesin, tutarlı ve çelişmeyen verilere dayandırıldığı; <br>Eylemin doğru olarak nitelendirildiği ve Kanun'da öngörülen suç tipine uyduğu; <br>Cezanın kanuni bağlamda uygulandığı, <br>Anlaşıldığından, yapılan incelemede isabetsizlik görülmemiştir. <br>IV."
"Yüksekova Ağır Ceza Mahkemesinin, 29.03.2022 tarihli ve 2021/217 Esas, 2022/7101 Karar sayılı kararı ile sanığın uyuşturucu madde ticareti yapma suçundan, 5237 sayılı Türk Ceza Kanunu’nun (5237 sayılı Kanun) 188 inci maddesinin üçüncü fıkrası, dördüncü fıkrasının (a ve b) bentleri, 43 üncü maddesinin birinci fıkrası, 62 nci maddesi, 52 nci maddesinin ikinci..."