Türkiye'nin en kapsamlı yargı kararları arşivinde arama yapın. Anayasa Mahkemesi, Yargıtay ve Danıştay kararlarına hızlıca erişin.
Yargıtay kararları
"Ağır Ceza Mahkemesi’ne, Yargıtay ilâmının bir örneğinin ise Gaziantep Bölge Adliye Mahkemesi 6. Ceza Dairesine” ifadesinin çıkartılması ve yerine 5271 sayılı Kanun’un 304 üncü maddesinin ikinci fıkrası uyarınca "Gaziantep Bölge Adliye Mahkemesi 6."
"...cadde üzerinde oturduğu esnada daha önceden tanıdığı sanığın gelerek "paranız var mı" dediği, katılanın cevaben "evin parası var veremem" dediği, bunun üzerine sanığın elini zorla katılanın cebine atarak cebinde bulunan 70 TL'yi aldığı, katılanın parayı geri istemesi üzerine sanığın katılanın yüzüne yumruk attığı daha sonra olay yerinden ayrıldığı olayda sanık hakkında nitelikli yağma suçundan..."
"...beraat vekalet ücretine hükmedilmediği; katılanlar vekilinin temyiz istemlerinin, sanığın cezalandırılması gerektiğine, yeterli delil bulunduğuna yönelik olduğu belirlenerek yapılan incelemede; <br>I- Sanık hakkında hakaret suçlarından kurulan hükümlere ilişkin sanık ve katılanlar vekilinin temyiz isteminin incelenmesinde; <br>Hükmolunan cezanın miktarı ve türü gözetildiğinde, 5271 sayılı..."
"...<br>Gerekçe bölümünde açıklanan nedenlerle Hazro Asliye Ceza Mahkemesinin 20.02.2020 tarihli ve 2019/105 Esas, 2020/14 Karar sayılı kararında o yer Cumhuriyet savcısı, üst Cumhuriyet savcısı tarafından öne sürülen temyiz sebepleri ve dikkate alınan sair hususlar yönünden herhangi bir hukuka aykırılık görülmediğinden o yer ve üst Cumhuriyet savcılarının temyiz sebeplerinin reddiyle hükmün,..."
"...bulgu ve belgeye de rastlanmadığı, sanığın bulunduğu suça karşı cezai sorumluluğunun tam olduğu bildirilmiştir. <br>2.Yargılamanın yenilenmesi talebinin kabulü ile yeniden yapılan yargılama sonucunda, hükümlünün cezai ehliyetinin tam olduğu anlaşılmakla, dava dosyası kapsamına uygun ve gerekçeleri denetime imkân verecek şekilde tutanaklara yansıtılarak mahkemece kabul ve takdir kılınan önceki..."
"...ve bilgilerle uyumlu olarak kesin verilere dayandırıldığı, eyleme uyan suç vasfı ile yaptırımların doğru biçimde belirlendiği anlaşıldığından sanığın yerinde görülmeyen temyiz sebepleri reddedilmiştir. <br>II. KARAR <br>Gerekçe bölümünde açıklanan nedenlerle Elmalı Asliye Ceza Mahkemesinin 19.01.2021 tarihli ve 2020/317 Esas, 2021/30 Karar sayılı kararında sanık tarafından öne sürülen temyiz..."
"...iddiaları, sanıkların savunması, yakalama tutanağı, iletişimin tespiti gibi deliller karşısında, sanıkların eyleminin sabit olduğu, yargılama sürecindeki işlemlerin usûl ve kanuna uygun olarak yapıldığı, aşamalarda ileri sürülen iddia ve savunmaların toplanan tüm delillerle birlikte gerekçeli kararda gösterilip tartışıldığı, eylemin sanıklar tarafından gerçekleştirildiğinin saptandığı, vicdanî..."
"...ileri sürülen iddia ve savunmaların toplanan tüm delillerle birlikte gerekçeli kararda gösterilip tartışıldığı, eylemin sanık tarafından gerçekleştirildiğinin saptandığı, vicdanî kanının dosya içindeki belge ve bilgilerle uyumlu olarak kesin verilere dayandırıldığı, eyleme uyan suç vasfının ve yaptırımların doğru biçimde belirlendiği anlaşıldığından sanık müdafiinin; "beraat kararı verilmesi..."
"...temyiz incelemesine tabi olmadığına ilişkin düzenleme ile 5271 sayılı Kanun’un 286 ncı maddesinin üçüncü fıkrasında belirtilen suçlar ve aynı Kanun’un 296 ncı maddesinin birinci fıkrasının ilgili bölümünde yer alan; “... temyiz edilemeyecek bir hüküm temyiz edilmiş [ise] …, hükmü temyiz olunan bölge adliye veya ilk derece mahkemesi bir karar ile temyiz istemini reddeder.” şeklindeki..."
"Sanık ...'ın isnat olunan kişiyi hürriyetinden yoksun kılma suçunu, sanık ...'ın ise isnat olunan kişiyi hürriyetinden yoksun kılma ve nitelikli yağma suçlarını işlediklerine dair mahkumiyetlerine yeterli, her türlü şüpheden uzak, kesin ve inandırıcı delil bulunmadığı, olayda şüphenin söz konusu olduğu, şüpheden sanığın..."
"...saptandığında istinaf başvurusunun esastan reddine, 303 üncü maddenin birinci fıkrasının (a), (c), (d), (e), (f), (g) ve (h) bentlerinde yer alan ihlallerin varlığı hâlinde hukuka aykırılığın düzeltilerek istinaf başvurusunun esastan reddine" karar verilebileceği düzenlenmiş olup, Ceza Genel Kurulunun 2022/7-315 Esas 2023/322 Karar sayılı karar ile 5271 sayılı Kanun'un 303/1-a maddesinin..."
"Temyiz sebebi ancak hükmün hukuki yönüne ilişkin olabilir.'' ve aynı Kanun'un 301. maddesinin ''Yargıtay, yalnız temyiz başvurusunda belirtilen hususlar ile temyiz istemi usule ilişkin noksanlardan kaynaklanmışsa, temyiz başvurusunda bunu belirten olaylar hakkında..."
"...üst sınırlarına göre, aynı Yasa'nın 66/1-e ve 67/4 maddelerinde öngörülen 12 yıllık uzamış dava zamanaşımının, suç tarihi olan 01.03.2012 gününden inceleme tarihine kadar geçmiş bulunması, <br>Bozmayı gerektirmiş, sanık ... müdafiinin temyiz talebi bu bakımdan yerinde görülmüş olduğundan, hükümlerin açıklanan nedenle isteme aykırı olarak BOZULMASINA, bozma nedeni yeniden yargılama yapılmasını..."
"...olduğu saptandığında istinaf başvurusunun esastan reddine, 303 üncü maddenin birinci fıkrasının (a), (c), (d), (e), (f), (g) ve (h) bentlerinde yer alan ihlallerin varlığı hâlinde hukuka aykırılığın düzeltilerek istinaf başvurusunun esastan reddine" karar verilebileceği düzenlenmiş olup, Yargıtay Ceza Genel Kurulu'nun 2022/7-315 Esas 2023/322 Karar sayılı karar ile 5271 sayılı Yasa'nın 303/1-a..."
"Temyiz sebebi ancak hükmün hukuki yönüne ilişkin olabilir.'' ve aynı Kanun'un 301. maddesinin ''Yargıtay, yalnız temyiz başvurusunda belirtilen hususlar ile temyiz istemi usule ilişkin noksanlardan kaynaklanmışsa, temyiz başvurusunda bunu belirten olaylar hakkında incelemeler yapar.'' şeklinde düzenlendiği de gözetilerek, sanık müdafinin temyiz sebinin "sanık..."
"Temyiz sebebi ancak hükmün hukukî yönüne ilişkin olabilir.'' ve aynı Kanun'un 301 inci maddesinin, "Yargıtay, yalnız temyiz başvurusunda belirtilen hususlar ile temyiz istemi usûle ilişkin noksanlardan kaynaklanmışsa, temyiz başvurusunda bunu belirten olaylar hakkında incelemeler yapar.'' şeklinde düzenlendiği de gözetilerek, sanık müdafiinin temyiz dilekçesinde belirttiği..."
"...öğreti ve uygulamada "suçsuzluk" ya da "masumiyet karinesi" olarak adlandırılan kuralın bir uzantısı olan ve Latincede "in dubio pro reo" olarak ifade edilen "şüpheden sanık yararlanır" ilkesidir. Bu ilkenin özü, ceza davasında sanığın mahkumiyetine karar verilebilmesi bakımından göz önünde bulundurulması gereken herhangi bir soruna ilişkin şüphenin, mutlaka sanık yararına değerlendirilmesidir."
"Ceza Dairesine, Yargıtay ilâmının bir örneğinin ise Tavşanlı 2. Asliye Ceza Mahkemesine gönderilmek üzere Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına tevdiine, <br>05.12.2024 tarihinde oy birliğiyle karar verildi. <br>"
"...Elektronik Elektrik Sayacı” buluş başlıklı faydalı modellerin 551 Patent Haklarının Korunması Hakkında Kanun Hükmünde Kararname'nin (551 sayılı KHK) aradığı yenilik unsurunu taşımadıklarını, dünyanın çeşitli yerlerinde oluşturulma tarihi çok daha eskiye dayanan faydalı modellerden tespit ettiklerini sunduklarını ileri sürerek anılan faydalı modellerin hükümsüzlüklerini talep etmiştir. <br>II."
"...yerler olduğunu, zilyetlikle kazanılamayacaklarını, bir an için kazanılabileceği mümkün olsa bile 1982 yılına kadar 20 yıllık zilyetlik süresinin de geçmediğini, dava konusu 140 nolu parsel, 204 nolu parsel ve 185 nolu parselin davalılar tarafından satıldığını ileri sürerek; bu satımdan dereye isabet eden kısımların metrekare birim fiyatı ile çarpılması sonucunda 1,060,475.000 TL'nin yasal..."