Yargıtay 8. Ceza Dairesi
"İSTEM <br>Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığının, 21.09.2023 tarihli ve KYB-2023/91971 sayılı kanun yararına bozma isteminin; <br>“Anılan kararının istinaf edilmesi üzerine İzmir Bölge Adliye Mahkemesi 7."
Türkiye'nin en kapsamlı yargı kararları arşivinde arama yapın. Anayasa Mahkemesi, Yargıtay ve Danıştay kararlarına hızlıca erişin.
Yargıtay kararları
"İSTEM <br>Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığının, 21.09.2023 tarihli ve KYB-2023/91971 sayılı kanun yararına bozma isteminin; <br>“Anılan kararının istinaf edilmesi üzerine İzmir Bölge Adliye Mahkemesi 7."
"İSTEM <br>Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığının, 16.06.2023 tarihli ve KYB-2023/57334 yararına bozma isteminin; <br>“Dosya kapsamına göre; sanık hakkında, açık ceza infaz kurumuna iadesine dair Denizli İnfaz Hâkimliğinin 02/04/2021 tarihli ve 2020/5986 esas, 2020/5941 sayılı kararına rağmen 5275 sayılı Ceza ve..."
"...eylemine uyan kişiyi hürriyetinden yoksun kılma suçu için kanunda öngörülen cezanın türü ve üst sınırına göre olağan dava zamanaşımının 5237 sayılı Türk Ceza Kanunu’nun 66/1-e maddesi gereğince 8 yıl olduğu, anılan Kanun'un 66/1-e ve 67/4. maddeleri uyarınca da olağanüstü dava zamanaşımı süresinin 12 yıl olduğu, suç tarihinin 15/03/2007 olduğu, sanık hakkında verilen 24/04/2008 tarihli hükmün..."
"...<br>Adalet Bakanlığının, 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu’nun (5271 sayılı Kanun) 309 uncu maddesinin birinci fıkrası uyarınca, 26.07.2023 tarihli ve 2023/4525 sayılı evrakı ile kanun yararına bozma istemine istinaden düzenlenen, Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığının, 19.09.2023 tarihli ve KYB-2023/90200 sayılı Tebliğnamesi ile dava dosyası Daireye gönderilmekle, gereği düşünüldü: <br>I."
"...Kanun'un 98 inci maddesi uyarınca infazın durdurulmasına ve seri muhakeme usulünün uygulanması için dosyanın Batman Cumhuriyet Başsavcılığı Seri Muhakeme Bürosuna gönderilmesine karar verilmesine müteakip, Batman Cumhuriyet Başsavcılığının 06.12.2022 tarihli kararı ile hükümlü hakkında önceki tarihte açılmış ve kesinleşmiş mahkeme kararı bulunduğundan aynı eylemi nedeniyle yeniden soruşturma..."
"...inci maddesinin birinci fıkrası delaletiyle 267 nci maddesinin birinci fıkrası, 62 nci maddesi uyarınca 10 ay hapis cezası ile cezalandırılmasına ilişkin hükümlere yönelik istinaf başvurusunda bulunulması üzerine Antalya Bölge Adliye Mahkemesi 3. Ceza Dairesinin 18.06.2020 tarihli kararı ile 6136 sayılı Kanun'a aykırılık, trafik güvenliğini tehlikeye sokma suçlarından kurulan hükümlere yönelik..."
"...mahkum olduğu suçun seri muhakeme kapsamına alınması nedeniyle Bodrum Ağır Ceza Mahkemesinin 08.08.2012 tarihli ek kararı ile 5275 sayılı Kanun'un 98 inci maddesi uyarınca infazın durdurulmasına ve seri muhakeme usulünün uygulanması için dosyanın Bodrum Cumhuriyet Başsavcılığı Seri Muhakeme Bürosuna gönderilmesine karar verilmesine müteakip, Bodrum Cumhuriyet Başsavcılığının 03.11.2022..."
"...<br>Adalet Bakanlığının, 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu’nun (5271 sayılı Kanun) 309 uncu maddesinin birinci fıkrası uyarınca, 16.08.2023 tarihli ve 2023/723 sayılı evrakı ile kanun yararına bozma istemine istinaden düzenlenen, Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığının, 22.09.2023 tarihli ve KYB-2023/93493 sayılı Tebliğnamesi ile dava dosyası Daireye gönderilmekle, gereği düşünüldü: <br>I."
"...kararı ile 5237 sayılı Kanun'un 292 nci maddesinin birinci fıkrası, 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu’nun (5271 sayılı Kanun) 251 inci maddesinin üçüncü fıkrası uyarınca 4 ay 15 gün hapis cezası ile cezalandırılmasına ve hapis cezasının mükerrirlere özgü infaz rejimine göre çektirilmesine ilişkin hükmün, itiraz edilmeksizin 22.03.2023 tarihinde usulüne uygun şekilde kesinleştiği belirlenmiştir."
"...<br>Adalet Bakanlığının, 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu’nun (5271 sayılı Kanun) 309 uncu maddesinin birinci fıkrası uyarınca, 26.07.2023 tarihli ve 2023/6993 sayılı evrakı ile kanun yararına bozma istemine istinaden düzenlenen, Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığının, 21.09.2023 tarihli ve KYB-2023/90942 sayılı Tebliğnamesi ile dava dosyası Daireye gönderilmekle, gereği düşünüldü: <br>I."
"...üçüncü fıkrası uyarınca 1 yıl 8 ay hapis cezası ile cezalandırılmasına karar verildiği, birleşen dosya kapsamında inceleme dışı ... ve müdafii tarafından söz konusu hükme yönelik istinaf başvurusunda bulunulması üzerine Diyarbakır Bölge Adliye Mahkemesi 6. Ceza Dairesinin 04.03.2021 tarihli kararı ile bu sanık hakkında kurulan hükümlerin bozulmasına karar verildiği, bozma üzerine Diyarbakır 10."
"...dair kesinleşme şerhi düzenlendiği belirlenmiştir. <br>Adalet Bakanlığının, 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu’nun (5271 sayılı Kanun) 309 uncu maddesinin birinci fıkrası uyarınca, 26.07.2023 tarihli ve 2023/10716 sayılı evrakı ile kanun yararına bozma istemine istinaden düzenlenen, Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığının, 19.09.2023 tarihli ve KYB-2023/90226 sayılı Tebliğnamesi ile dava dosyası..."
"...verilecek cezada 1/2 oranında, yapılmış ise 1/3 oranında indirim yapılacağı belirtilerek 7242 sayılı Kanun'un 62. maddesi ile değiştirilen 5607 sayılı Kanun'un 5/2. maddesi uyarınca etkin pişmanlık ihtaratında bulunulması gerektiği de göz önünde bulundurulmak suretiyle; <br>Suç tarihi ve ele geçen eşyanın niteliğine göre sanığın eyleminin 6455 sayılı Kanun ile değişik 5607 sayılı Kanun'un 3..."
"...ikinci fıkrasının (b) bendinde yer verilen; "İlk derece mahkemelerinden verilen beş yıl veya daha az hapis cezalarını artırmayan bölge adliye mahkemesi kararları"nın temyiz incelemesine tabi olmadığına ilişkin düzenleme ile 5271 sayılı Kanun'un 286 ncı <br>maddesinin üçüncü fıkrasında belirtilen suçlar ve aynı Kanun'un 296 ncı maddesinin birinci fıkrasının ilgili bölümünde yer alan; "..."
"GEREKÇE <br>1.Sırf askeri suçlardan dolayı hükmolunan 3 ay ve daha fazla süreli hapis cezalarının ertelenemeyeceğine, 4 ay ve daha fazla süreli hapis cezalarının ise 5237 sayılı Türk Ceza Kanunu'nun 50 nci maddesinin..."
"...sanığın yanıltıldığının anlaşılması karşısında, gerekçeli kararın 03.09.2022 tebliği üzerine hükmü 05.09.2022 tarihinde temyiz eden sanığın temyiz isteminin 1412 sayılı Kanun’un 310 uncu maddesi gereği süresinde olduğu, aynı Kanun’un 317 nci maddesi gereği temyiz isteğinin reddini gerektirir bir durumun bulunmadığı yapılan ön inceleme neticesinde tespit edilmekle, gereği düşünüldü: <br>I."
"KARAR <br>Gerekçe bölümünde açıklanan nedenle sanığın temyiz isteği yerinde görüldüğünden hükmün, 1412 sayılı Ceza Muhakemeleri Usulü Kanunu'nun 321/1.maddesi gereği BOZULMASINA, bu husus yeniden yargılamayı gerektirmediğinden aynı..."
"GEREKÇE <br>A. Şikâyetçi Gümrük İdaresi Vekilinin Temyizi Yönünden <br>Sanığın eyleminin suç tarihi ve ele geçen eşyanın niteliği itibarıyla 4733 sayılı Tütün, Tütün Mamulleri ve Alkol Piyasasının Düzenlenmesine Dair Kanun (4733 sayılı Kanun) kapsamında kaldığı, bu suçtan zarar görenin de Tarım ve Orman Bakanlığı (Tütün ve Alkol Piyasası..."
"KARAR <br>Gerekçe bölümünde açıklanan nedenle katılan ... İdaresi vekilinin temyiz isteği yerinde görüldüğünden hükümlerin, 1412 sayılı Ceza Muhakemeleri Usulü Kanunu’nun 321 inci maddesinin birinci fıkrası gereği BOZULMASINA, bu husus yeniden yargılamayı gerektirmediğinden aynı Kanun’un 322/1.maddesinin verdiği yetkiye..."
"GEREKÇE <br>Dosya kapsamına göre; sanığa yüklenen kaçakçılık suçunda öngürülen cezanın miktar ve nev’i itibarıyla 5237 sayılı Türk Ceza Kanunu'nun (5237 sayılı Kanun) 66/1-e maddesi uyarınca olağan zamanaşımı süresinin 8 yıl, olağanüstü zamanaşımı..."