Türkiye'nin en kapsamlı yargı kararları arşivinde arama yapın. Anayasa Mahkemesi, Yargıtay ve Danıştay kararlarına hızlıca erişin.
Yargıtay kararları
"...itibarıyla kesinlik sınırı olan 378.290,00 TL’nin altında kalmaktadır. <br>KARAR <br>Açıklanan sebeple; <br>Davalı vekilinin temyiz dilekçesinin miktardan REDDİNE, <br>Peşin alınan temyiz harcının istek hâlinde ilgiliye iadesine, <br>Dosyanın İlk Derece Mahkemesine, kararın bir örneğinin kararı veren Bölge Adliye Mahkemesine gönderilmesine <br>05.12.2024 tarihinde oy birliğiyle karar verildi."
"...yapılması istenilmiş ise de; inceleme konusu dava, 6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu'nun (6100 sayılı Kanun) 369 uncu maddesinde temyizde duruşmaya tâbi davalar arasında belirtilmediğinden duruşma isteminin reddi ile incelemenin dosya üzerinden yapılmasına karar verilmiş olmakla; Tetkik Hâkimi tarafından hazırlanan rapor dinlendikten sonra dosyadaki belgeler incelenip gereği düşünüldü: <br>I."
"Davalı Öz Toprak-İş Sendikası cevap vermemiştir. <br>III. İLK DERECE MAHKEMESİ KARARI <br>İlk Derece Mahkemesinin yukarıda tarih ve sayısı belirtilen kararı ile; işkolu tespit kararının 05.01.2009 tarihli ve 27101 sayılı Resmî..."
"İLK DERECE MAHKEMESİ KARARI <br>İlk Derece Mahkemesinin yukarıda tarih ve sayısı belirtilen kararı ile; davanın kabulüne karar verilmiştir. <br>IV. İSTİNAF <br>İlk Derece Mahkemesinin yukarıda belirtilen kararına karşı süresi içinde davalı vekili tarafından istinaf başvurusunda bulunulması üzerine, Bölge Adliye Mahkemesinin yukarıda tarih ve sayısı belirtilen kararı ile; başvurunun..."
"Hukuk Dairesinin 23.05.2024 tarih, 2024/1491 E.-2024/1810 K.sayılı kararı ile istinaf başvurusunun reddedildiği, bu kararın temyiz edilmesi üzerine Bölge Adliye Mahkemesince temyiz talebinin de reddine..."
"...cevabının ve buna ilişkin tüm plan ve haritaların getirtilip dosya arasına alınması, bundan sonra temyiz incelemesi yapılmak üzere dosyanın Dairemize gönderilmesi gerekir. <br>KARAR <br>Açıklanan sebeple; <br>Belirtilen işlemlerin yerine getirilmesi için dosyanın hükmü veren Kahramanmaraş 4. Asliye Hukuk Mahkemesine GERİ ÇEVRİLMESİNE, <br>05.12.2024 tarihinde oy birliği ile karar verildi. <br>"
"...sonunda Mahkemenin 04.11.2021 tarihli ve 2008/290 Esas, 2021/249 Karar sayılı kararıyla asıl davanın reddine, birleştirilen davanın ise usulden reddine karar verilmiştir. <br>Bilindiği üzere; 6100 sayılı HMK'nın 373/4. maddesi; “Yargıtayın bozma kararı üzerine İlk Derece Mahkemesince bozmaya uygun olarak karar verildiği takdirde, bu karara karşı temyiz yoluna başvurulabilir” hükmünü, geçici 3/2."
"...temin olunan güncel nüfus kayıt örneğine göre 08.11.2024 tarihinde öldüğünün anlaşılması karşısında, Yargıtay Ceza Genel Kurulunun, 02.10.2024 tarihli ve 2021/228 Esas, 2024/281 Karar sayılı kararı da gözetilerek sanık hakkında açılan kamu davasının 5237 sayılı Türk Ceza Kanunu'nun (5237 sayılı Kanun) 64/1. maddesi gereğince düşürülmesine karar verilmesinde zorunluluk bulunduğu anlaşılmıştır."
"Adana Bölge Adliye Mahkemesi 13. Ceza Dairesinin, 26.09.2022 tarihli ve 2021/472 Esas, 2022/1928 Karar sayılı kararı ile suça sürüklenen çocuk hakkında İlk Derece Mahkemesince kurulan hükme yönelik suça sürüklenen çocuk müdafiinin istinaf başvurusunun kabulüne karar verilerek 5271 sayılı Kanun’un 280/1-g maddesi uyarınca duruşmalı yapılan inceleme neticesinde aynı Kanun’un 280/1."
"...291/1. maddesi gereği temyiz isteminin süresinde olduğu, 294/1. maddesi gereği temyiz dilekçesinde temyiz sebeplerine yer verildiği, 298/1. maddesi gereği temyiz isteminin reddini gerektirir bir durumun bulunmadığı yapılan ön inceleme neticesinde tespit edilmiştir. <br>Katılan vekilinin duruşmalı inceleme talebinin, 7079 sayılı Kanun’un 94. maddesiyle değişik 5271 sayılı Kanun’un 299/1."
"...mahkemesi kararları”nın temyiz incelemesine tabi olmadığına ilişkin düzenleme ile incelemeye konu suçun, aynı Kanun’un 286/3. maddesi kapsamında da bulunmadığı dikkate alındığında, katılan ... vekilinin temyiz isteminin, 5271 sayılı Kanun’un 298/1. maddesi uyarınca, Tebliğname’ye aykırı olarak, oy birliğiyle REDDİNE, <br>Dava dosyasının, 5271 sayılı Kanun’un 304/1. maddesi uyarınca Bandırma 3."
"İzmir Bölge Adliye Mahkemesi 4. Ceza Dairesinin, 02.12.2022 tarihli ve 2022/3259 Esas, 2022/3559 Karar sayılı kararı ile sanık hakkında İlk Derece Mahkemesince kurulan hükme yönelik Cumhuriyet savcısı (aleyhe) ve sanık müdafiinin istinaf başvurularının 5271 sayılı Kanun’un 303/1 ve 280/1-a maddeleri uyarınca gerekçeli karar başlığında,..."
"...sanık hakkında İlk Derece Mahkemesince kurulan hükme yönelik Cumhuriyet savcısının istinaf başvurusunun kabulüne karar verilerek 5271 sayılı Kanun’un 280/1-g maddesi uyarınca duruşmalı yapılan inceleme neticesinde aynı Kanun’un 280/1. maddesi uyarınca İlk Derece Mahkemesi kararının kaldırılması ile sanığın kasten yaralamaya teşebbüs suçundan, 5237 sayılı Türk Ceza Kanunu’nun 86/2, 86/3-a-e,..."
"Alanya 1. Ağır Ceza Mahkemesinin, 24.02.2022 tarihli ve 2020/247 Esas, 2022/40 Karar sayılı kararı ile kurulan hükme yönelik katılan Kurum vekili ve sanık ile müdafiinin istinaf başvurularının, Antalya Bölge Adliye Mahkemesi 1. Ceza Dairesinin, 22.05.2022 tarihli ve 2022/1793 Esas, 2022/1695 Karar sayılı kararı ile 5271 sayılı Kanun’un 280/1-a maddesi uyarınca esastan reddine..."
"...Esas, 2022/6 Karar sayılı kararı ile sanıklar hakkında İlk Derece Mahkemesince verilen hükümlere yönelik Cumhuriyet savcısının (aleyhe) istinaf başvurusunun 5271 sayılı Kanun’un 280/1-a maddesi uyarınca esastan reddine, <br>Karar verilmiştir. <br>II. TEMYİZ SEBEPLERİ <br>Bölge Adliye Mahkemesi Cumhuriyet savcısının temyiz sebepleri özetle; eksik inceleme ile karar verildiğine ilişkindir. <br>III."
"Ceza Dairesinin, 22.03.2024 tarihli ve 2024/63 Esas, 2024/398 Karar sayılı kararı ile; İlk Derece Mahkemesince kurulan hükme yönelik Cumhuriyet savcısı (aleyhe), sanık ... müdafiinin istinaf başvurularının, kabulüne karar verilerek 5271 sayılı Kanun’un 280/1-g maddesi uyarınca duruşmalı yapılan inceleme neticesinde aynı Kanun’un 280/2."
"Ağır Ceza Mahkemesinin, 06.07.2021 tarihli ve 2019/363 Esas, 2021/223 Karar sayılı kararı ile; sanık ... hakkında mağdur ...'ye yönelik kasten öldürmeye teşebbüs suçundan, 5237 sayılı Türk Ceza Kanunu'nun (5237 sayılı Kanun) 81/1, 35, 29, 62, 53. maddeleri uyarınca 5 yıl 15 ay hapis cezası ile cezalandırılmasına ve hak yoksunluklarına karar verilmiştir. <br>2.Ankara Bölge Adliye Mahkemesi 2."
"...üzere; 5271 sayılı Kanun’un 286/2-h maddesinde yer verilen; “Davanın düşmesine, ceza verilmesine yer olmadığına, güvenlik tedbirine ilişkin ilk derece mahkemesi kararları ile ilgili olarak bölge adliye mahkemesince verilen bu tür kararlar veya istinaf başvurusunun esastan reddine dair kararlar”ın temyiz incelemesine tabi olmadığına ilişkin düzenleme ile incelemeye konu suçun, aynı Kanun’un 286/3."
"...yer almayan 5237 sayılı Türk Ceza Kanunu'nun (5237 sayılı Kanun) 87/son maddesinin uygulanması, aynı Kanun'un 86/1. maddesi uygulandıktan sonra 86/3-e maddesi uyarınca verilen "1 yıl 6 ay hapis cezası " nın 87/1-c maddesi gereğince 1 kat artırılması ile "2 yıl 12 ay hapis cezası " na çıkartılması, ardından 87/son maddesinin uygulanarak "5 yıl hapis cezası"na karar verilmesi gerekirken,..."
"Ağır Ceza Mahkemesinin 21.10.2020 tarihli ve 2019/486 Esas, 2020/384 Karar sayılı kararı ile; sanık ... hakkında maktul ...'ye yönelik kasten öldürme suçundan 5237 sayılı Türk Ceza Kanunu'nun (5237 sayılı Kanun) 81/1, 53. maddeleri uyarınca müebbet hapis cezası ile cezalandırılmasına ve hak yoksunluklarına karar verilmiştir. <br>2. Gaziantep Bölge Adliye Mahkemesi 1."