Türkiye'nin en kapsamlı yargı kararları arşivinde arama yapın. Anayasa Mahkemesi, Yargıtay ve Danıştay kararlarına hızlıca erişin.
Yargıtay kararları
"DAVA <br>Davacılar vekili dava dilekçesinde özetle; Antalya ili, ... ilçesi, ... Mahallesi 1387 parsel sayılı taşınmaza davalı idarenin Antalya-Burdur yolunu yaparak fiilen el attığını, bu yol yapılırken davacılara veya murislerine herhangi bir kamulaştırma bedeli ödenmediğini ve geçerli bir kamulaştırma işlemi yapılmadığını ileri sürerek Antalya 6."
"...Mahkemesince istinaf başvurularının esastan reddine karar verilmiştir. <br>Bölge Adliye Mahkemesi davalılar ... vd. vekillerince temyiz edilmekle; süre, temyiz şartı ve diğer usul eksiklikleri yönünden yapılan ön inceleme sonucunda, temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten ve Tetkik Hâkimi tarafından hazırlanan rapor dinlendikten sonra dosyadaki belgeler incelenip gereği düşünüldü: <br>I."
"Asliye Hukuk Mahkemesinde kamulaştırma bedelinin tespiti ile tapunun idare adına tescili talebi davası açıldığını, davanın kabulüne karar verildiğini, davalı belediyeye sunmuş oldukları 12.12.2022 tarihli dilekçe ile söz konusu yasal..."
"...kurulmak suretiyle davanın kabulüne karar verilmiştir. <br>Bölge Adliye Mahkemesi kararı taraf vekilleri tarafından temyiz edilmekle; kesinlik, süre, temyiz şartı ve diğer usul eksiklikleri yönünden yapılan ön inceleme sonucunda, temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten ve Tetkik Hâkimi tarafından hazırlanan rapor dinlendikten sonra dosyadaki belgeler incelenip gereği düşünüldü: <br>I."
"Noterliğinin 27.02.2012 tarihli ve 1788 yevmiye sayılı vekâletname ile yapıldığını, vekâletnamedeki fotoğraf ile tapudaki fotoğrafın farklı olduğunu, vekâletteki imza ile Tapu Müdürlüğündeki imzanın farklı olduğunun gözle fark edilecek derecede olduğunu, Tapu ve Kadastro Genel Müdürlüğünün 18.10.2012 tarihli ve 33270/133 sayılı ön incelemede vekâletnamedeki..."
"...davalılar vekili cevap dilekçesinde özetle; davalı olarak gösterilen ...'ın taraf ehliyeti bulunmadığını, davalı olarak gösterilmemesi gerektiğini, zira ...'ın dava dilekçesinde belirtildiği üzere ...'ın mirasçısı olmadığını, ayrıca dava konusu taşınmazın davacı kurumca tespit edilen kamulaştırma bedelinin gerçek değerinin çok altında olduğunu, taşınmazın her ne kadar tapu kaydında tarla vasfı..."
"...vekili dava dilekçesinde özetle; müvekkilinin Konya ili, ..., Talatpaşa Mahallesinde bulunan 1221 ada 23 ve 25 parsellerin daha önce maliki olduğunu, 38 ve 41 parsellerin ise halen maliki olduğunu, TCDD 6. Bölge Müdürlüğünün 17.08.2017 tarihli bedel takdiri ve uzlaşmaya davet yazısına icabet ettiğini, uzlaşma tutanaklarının her bir parsel için ayrı ayrı imzalandığını, müvekkilinin kendisine..."
"...kısım davacılar ve davalı Hazine vekillerinin istinaf başvurunun esastan reddine karar verilmiştir. <br>Bölge Adliye Mahkemesi kararı davalı Hazine vekili tarafından temyiz edilmekle; Samandağ Asliye Hukuk Mahkemesinin 2019/639 Esas sayılı asıl dosyası yönünden ; <br>6100 sayılı Kanun'un 353 üncü maddesinin birinci fıkrasının (a) bendinin altı numaralı alt bendinde; İlk Derece Mahkemesince,..."
"...İstanbul ili, Sultangazi ilçesi, Cebeci Mahallesi 1016 parsel (ifrazen oluşan 1042 ve 1045, 1042 parselden ifrazen oluşan 1067, 1068 parsel sayılı taşınmazlar) sayılı taşınmaza kamulaştırma yapılmaksızın elektrik direği dikmek, enerji nakil hattı geçirmek suretilyle fiilen el atıldığını belirterek pilon yeri bedeli ile irtifak hakkı karşılığının davalı idareden tahsilini talep etmiştir. <br>II."
"DAVA <br>Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; davaya konu Kırşehir ili, ..., Yenice Mahallesi, 226 ada 1 parsel sayılı taşınmazda davacının hissedar olduğunu, dava konusu taşınmaza davalı idarece yol yapılarak el atıldığı gibi imar planında yol alanında kaldığını, bu şekilde kamulaştırma yapılmaksızın el atıldığından, ıslah dilekçesi ile birlikte toplam..."
"...istinaf başvurusunun esastan reddine karar verilmiştir. <br>Bölge Adliye Mahkemesi kararı davacı idare vekili tarafından temyiz edilmekle; süre, temyiz şartı ve diğer usul eksiklikleri yönünden yapılan ön inceleme sonucunda, temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten ve Tetkik Hâkimi tarafından hazırlanan rapor dinlendikten sonra dosyadaki belgeler incelenip gereği düşünüldü: <br>I."
"...Kahramanmaraş ili, ..., Fatmalı Mahallesi 107 ada 16 parsel sayılı taşınmazda kamulaştırma konusu irtifak hakkı ve pilon yeri bedelinin tespiti ve bu hakkın davacı idare adına tescilini talep etmiştir. <br>II. CEVAP <br>Davalı vekili cevap dilekçesinde özetle; dava konusu taşınmazın inşaatı devam eden Önsen Köprüsünün de tamamlandıktan sonra şehrin cazibe merkezi olacağı bir yerde olduğunu,..."
"CEVAP <br>Davalı, usulüne uygun tebligata rağmen davaya cevap vermemiştir. <br>III. İLK DERECE MAHKEMESİ KARARI <br>İlk Derece Mahkemesinin yukarıda tarih ve sayısı belirtilen kararıyla; davanın kabulüne, kamulaştırma bedelinin tespiti ile davalı tarafa ödenmesine, dava konusu taşınmazın davalı adına olan..."
"DAVA <br>Davacı idare vekili dava dilekçesinde özetle; Bingöl ili, ..., ... köyü 241 ada 18 parsel sayılı taşınmazın kamulaştırma bedelinin tespiti ve kamulaştırılan taşınmazın Hazine adına tescilini talep etmiştir. <br>II."
"CEVAP <br>Davalı cevap dilekçesi sunmamıştır. <br>III. İLK DERECE MAHKEMESİ KARARI <br>İlk Derece Mahkemesinin yukarıda tarih ve sayısı belirtilen kararı ile davanın kabulüne, kamulaştırma konusu irtifak hakkı bedelinin tespiti..."
"CEVAP <br>Davalılar cevap dilekçesi sunmamıştır. <br>III. İLK DERECE MAHKEMESİ KARARI <br>İlk Derece Mahkemesinin yukarıda tarih ve sayısı belirtilen kararı ile davanın kabulüne, kamulaştırma konusu irtifak hakkı bedelinin tespiti ile..."
"...Bölge Adliye Mahkemesince başvurunun esastan reddine karar verilmiştir. <br>Bölge Adliye Mahkemesi kararı taraf vekillerince temyiz edilmekle; süre, temyiz şartı ve diğer usul eksiklikleri yönünden yapılan ön inceleme sonucunda, temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten ve Tetkik Hâkimi tarafından hazırlanan rapor dinlendikten sonra dosyadaki belgeler incelenip gereği düşünüldü: <br>I."
"DAVA <br>Davacı idare vekili dava dilekçelerinde özetle; Mersin ili, Akdeniz ilçesi, Yeşilova Mahallesi 110 ada 1 parsel sayılı taşınmazda kamulaştırma konusu irtifak hakkı ve pilon yeri bedelinin tespiti ve bu hakkın davacı idare adına tescilini talep etmiştir. <br>II. CEVAP <br>Davalılar cevap dilekçesi sunmamıştır. <br>III."
"DAVA <br>Davacı idare vekili dava dilekçelerinde özetle; Mersin ili, Akdeniz ilçesi, Iğdır Mahallesi 160 ada 48 ve 60 parsel sayılı taşınmazlarda kamulaştırma konusu irtifak hakkı ve pilon yeri bedelinin tespiti ve bu hakkın davacı idare adına tescilini talep etmiştir. <br>II."
"...bahisle dosya Yargıtay 5.Hukuk Dairesi'ne gönderilmiştir. <br>Dava konusu uyuşmazlığın niteliği ve temyizin kapsamının açıklığa kavuşturularak Yargıtay Büyük Genel Kurulunun dairelerin iş bölümlerine ilişkin 18.01.2024 tarihli ve 2024/1 sayılı kararı uyarınca dosyayı incelemekle görevli Dairenin belirlenmesi için dosyanın Hukuk İşbölümü İnceleme Kuruluna gönderilmesine karar vermek gerekmiştir."