Türkiye'nin en kapsamlı yargı kararları arşivinde arama yapın. Anayasa Mahkemesi, Yargıtay ve Danıştay kararlarına hızlıca erişin.
Yargıtay kararları
"KARAR <br>Gerekçe bölümünde açıklanan nedenlerle katılan ... İdaresi vekilinin ve suça sürüklenen çocuk müdafiin temyiz istekleri yerinde görüldüğünden hükmün, 1412 sayılı Ceza Muhakemeleri Usulü Kanunu’nun 321 inci maddesinin birinci fıkrası..."
"...değerlendirmesi yapılmadan hüküm kurulması nedeniyle hükmün bozulması talebine ilişkindir. <br>II.GEREKÇE <br>Olay tarihinde kolluk ekiplerince oluşturulan uygulama noktasında ... isimli şahsın sevk ve <br>idaresinde olan ...plakalı araçta önleme araması kararına istinaden yapılan aramada sanık ...'ye ait eşyalar arasında gizlenmiş toplam 200 karton kaçak sigara ele geçirildiği anlaşılmıştır."
"...K. sayılı kararı dikkate alınarak, 5271 sayılı Kanun'un 150/3. maddesi uyarınca sanığın zorunlu müdafii eşliğinde savunmasının alınması gerektiği gözetilmeden, yargılamaya devam edilerek aynı Kanun’un 188/1 ve 289/1-h maddelerine aykırı davranılması suretiyle savunma hakkının kısıtlanması, <br>Bozmayı gerektirmiş, sanık müdafiinin temyiz nedenleri bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan, diğer..."
"...maddeleri uyarınca belirlenecek cezaların üst sınırlarına göre aynı Kanun’un 66/1-e maddesinde belirtilen 8 yıllık olağan dava zamanaşımının, 67/1-d maddesi uyarınca mahkûmiyet kararının verildiği 18.07.2016 tarihinden inceleme tarihine kadar geçmiş bulunması, <br>Bozmayı gerektirmiş, sanık müdafiinin temyiz nedenleri bu bakımdan yerinde görülmüş olduğundan, hükümlerin 1412 sayılı Kanun’un 321/1."
"Aynı çalışma alanında bulunan 1063 ada 2 parsel sayılı 1410,25 metrekare yüzölçümündeki taşınmazın bir kısmının 1961 yılında yapılan tapulama çalışmalarında tescil harici bırakıldığını, <br>3. 26.12.2008 tarihinde etrafındaki parsellerle birlikte 1553 parsel numarasıyla 480,284 metrekare yüzülçümü ile ihdasen Hazine adına tescil edildiğini, <br>4."
"...taşınmazı Elazığ Defterdarlığı Milli Emlak Müdürlüğünün 05.08.2004 tarihli ve 4486 sayılı yazılarına istinaden 18.08.2004 tarihinde satış yolu ile temlik ettiğini, Elazığ Tapu Müdürlüğünün 13.11.2019 tarihli yazısında davacıya ait 4908 parsel sayılı taşınmazın, 4958 parsel sayılı mera vasıflı taşınmaz ile mükerrer olması nedeniyle mükerrer bölümlerinin tapu kaydının iptal edileceğinin ihtar..."
"...davaya katılma ve hükmü temyize yetkisi bulunmadığından, Enerji Piyasası Düzenleme Kurumu vekilinin temyiz inceleme isteğinin 5320 sayılı Kanun'un 8/1. maddesi gereğince yürürlükte bulunan 1412 sayılı Ceza Muhakemeleri Usulü Kanunu’nun (1412 sayılı Kanun) 317. maddesi gereği reddine karar verilmesi gerektiği anlaşılmıştır. <br>B. Katılan ... İdaresi Vekilinin Temyiz İsteği Yönünden <br>1."
"...davaya katılma ve hükmü temyize yetkisi bulunmadığından, Enerji Piyasası Düzenleme Kurumu vekilinin temyiz inceleme isteğinin 5320 sayılı Kanun'un 8/1. maddesi gereğince yürürlükte bulunan 1412 sayılı Ceza Muhakemeleri Usulü Kanunu’nun (1412 sayılı Kanun) 317. maddesi gereği reddine karar verilmesi gerektiği anlaşılmıştır. <br>B. Katılan ... İdaresi Vekilinin Temyiz İsteği Yönünden <br>1."
"...aynı Kanun'un 322 nci maddesinin birinci fıkrasının (1) numaralı bendinin verdiği <br>yetkiye dayanılarak suça sürüklenen çocuk hakkındaki kamu davasının 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu'nun 223 üncü maddesinin sekizinci fıkrası gereği suça sürüklenen çocuğun vefat etmesi nedeniyle, Tebliğname'ye kısmen uygun olarak, oy çokluğuyla DÜŞMESİNE, suça konu gümrük kaçağı sigaraların 5607 sayılı..."
"...Türk Ceza Kanunu'nun (5237 sayılı Kanun) 66 ncı maddesinin birinci fıkrasının <br>(e) bendi gereği sanık yönünden 8 yıllık olağan, aynı Kanun'un 67 nci maddesinin dördüncü fıkrası gereği 12 yıllık olağanüstü, suç tarihinde 15-18 yaş grubunda olduğu anlaşılan suça sürüklenen çocuk yönünden 5 yıl 4 aylık olağan ve 7 yıl 12 aylık olağanüstü zamanaşımı süresinin öngörüldüğü anlaşılmıştır. <br>2."
"...verilen 25.03.2014 tarihli mahkûmiyet kararından, sanık ... yönünden ise 16.12.2013 tarihli mahkûmiyet tarihinden itibaren 8 yıllık asli zamanaşımı süresinin hüküm tarihi itibarıyla dolduğu gözetilerek düşme kararı verilmesi yerine yargılamaya devamla yazılı şekilde hüküm tesisi, hukuka aykırı bulunmuştur. <br>II. KARAR <br>Gerekçe bölümünde açıklanan nedenlerle sanık ... müdafii, sanık ..."
"...icra edilen önleme aramasında SIMA Safar otobüs firmasına ait yolcu otobüsünün bagaj bölümünde yapılan arama ve kontrollerde otobüste yolcu olarak bulunan sanık ...'ye ait toplam 22 karton (220 paket) gümrük kaçağı sigara ele geçirilmiştir. Sanık aşamalarda ele geçen sigaraları İran' dan gelirken içmek amacıyla ucuz olduğu için aldığını, ticari amacının bulunmadığını beyan etmiştir. <br>2."
"Sulh Ceza Mahkemesinin 24.05.2013 tarihli önleme araması kararına istinaden yapılan aramada göndericisi temyiz dışı sanık ..., alıcısı ise sanık ... olan 150 paket 6750 bağ gümrük kaçağı sigara sarma kağıdının ele geçirildiği anlaşılmıştır."
"KARAR <br>Gerekçe bölümünde açıklanan nedenlerle katılan ... İdaresi vekilinin temyiz isteği yerinde görüldüğünden hükmün, 1412 sayılı Kanun’un 321 inci maddesinin birinci fıkrası gereği BOZULMASINA, bu husus yeniden yargılamayı gerektirmediğinden aynı Kanun’un 322 nci maddesinin birinci fıkrasının (1) numaralı bendinin verdiği yetkiye dayanılarak sanık hakkındaki kamu davasının 5271..."
"...müsaderesine karar verilmesi gerektiği anlaşılmıştır. <br>II.KARAR <br>Gerekçe bölümünde açıklanan nedenlerle sanığın temyiz isteği yerinde görüldüğünden hükmün, 1412 sayılı Kanun’un 321 inci maddesinin birinci fıkrası gereği BOZULMASINA, bu husus yeniden yargılamayı gerektirmediğinden aynı Kanun’un 322 nci maddesinin birinci fıkrasının (1) numaralı bendinin verdiği yetkiye dayanılarak..."
"...ve 2023/4984 E., 2023/5432 Karar sayılı ilamıyla kararın sanığa 7201 sayılı Kanun hükümlerine göre usulüne uygun olarak tebliği için tevdii kararı verildiği anlaşılmış, sanığın bilinen son adresinde yapılan tebligatın bila tebliğ iadesi üzerine, sanığın mernis adresi olan "100.Yıl Mahallesi 1124 sokak no:68 Merkez/ Ağrı" adresinde yapılan tebligatın ise sanığın yeğeni olduğu belirtilen ...."
"...(5237 sayılı Kanun) 66/1-e maddesi ve 67/4 maddesi gereği 8 yıllık olağan ve 12 yıllık olağanüstü zamanaşımı süresinin öngörüldüğü anlaşılmıştır. <br>2.5237 sayılı Kanun’un 67/2-d maddesi uyarınca zamanaşımı süresini kesen en son işlem olan 05.05.2016 tarihli mahkûmiyet kararından itibaren temyiz inceleme tarihine kadar, 8 yıllık olağan zamanaşımı süresinin gerçekleşmiş olduğu belirlenmiştir."
"...uzak delil bulunmadığı halde mahkûmiyetine karar verilmesinin usul ve yasaya aykırı olduğuna, açıklanacak ve incelemede saptanacak sebeplerle hükmün <br>bozulması talebine ilişkindir. <br>3.Sanık ...'un temyiz istemi, suç işleme kastının bulunmadığına, taşıdığı hayvanların kaçak olduğunu bilmediğine, irsaliye ile taşıma işlemi yaptığına, beraatine karar verilmesi yerine cezalandırılmasına..."
"...sevk ve idaresindeki ...plaka sayılı çekici ve bu çekiciye bağlı ... plaka sayılı dorse tankerin park halinde görülmesi <br>üzerine önleme araması kararına istinaden yapılan aramada 25.080 litre karışımlı ürün ele geçirildiği, yapılan tahkikatta sanık ...'nın ... Akaryakıt Nakliye İnşaat Turizm Gıda San. Tic. Ltd. Şti'nin yetkili temsilcisi, sanık ...'ın ise Denizli ilinde faaliyet gösteren ..."
"...Cumhuriyet Başsavcılığınca tanzim olunan Tebliğname’de sadece sanık ... hakkındaki hükümle ilgili görüş bulunduğu, sanık ... hakkındaki beraat hükmü ve iadesine karar verilen araç yönünden herhangi bir görüş bildirilmediği anlaşılmakla, bu hususta ek Tebliğname düzenlenmesi için dava dosyasının, Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına TEVDİİNE, oy birliğiyle, 04.12.2024 tarihinde karar verildi. <br>"