Türkiye'nin en kapsamlı yargı kararları arşivinde arama yapın. Anayasa Mahkemesi, Yargıtay ve Danıştay kararlarına hızlıca erişin.
Yargıtay kararları
"...reddine karar vermek gerekir. <br>Sigorta tahkim davası adli tatilde görülebilecek olup İtiraz Hakem Heyeti kararı davalı vekilinin KEP adresine 29.06.2022 tarihinde ulaşmış, bu tarihi izleyen beşinci günün sonu olan 05.07.2022 tarihinde tebliğ edilmiş sayılmış, davalı tarafından verilen temyiz dilekçesi ise yasal süre geçirildikten sonra 28.07.2022 tarihinde UYAP üzerinden gönderilmiştir."
"...1479 sayılı Kanun'un 24, 25, 26 ncı maddeleri dikkate alınarak vergi mükellefi olanların zorunlu Bağ-Kur sigortası olduğunu belirterek, davacı müvekkilinin vefat eden eşi ... 'un 01.02.1995-29.07.1998 tarihleri arasında Bağ-Kur sigortalısı olduğunun tespitine karar verilmesini talep ve dava etmiştir. <br>II. CEVAP <br>Davalı Kurum vekili, davanın reddine karar verilmesini talep etmiştir."
"...konu edilen miktar Bölge Adliye Mahkemesinin karar tarihi itibari ile kesinlik sınırı olan 378.000,00 TL’nin altında kalmaktadır. <br>KARAR <br>Açıklanan sebeple; <br>Davacı Kurum vekilinin temyiz dilekçesinin miktardan REDDİNE, <br>Dosyanın İlk Derece Mahkemesine, kararın bir örneğinin kararı veren Bölge Adliye Mahkemesine gönderilmesine <br>04.12.2024 tarihinde oy birliğiyle karar verildi."
"İSTİNAF <br>A. İstinaf Yoluna Başvuranlar <br>İlk Derece Mahkemesinin yukarıda belirtilen kararına karşı süresi içinde davacı istinaf başvurusunda bulunmuştur. <br>B. İstinaf Sebepleri <br>Davacı asil, ilgili resmi kuruluşların yasa gereği üzerine yükümlülükleri yerine getirmedikleri için mağdur olmasının hakkaniyete aykırı düştüğünü, kazanılmış hakların ortadan kaldırılamayacağını, Kurumca..."
"İSTİNAF <br>A. İstinaf Yoluna Başvuranlar <br>İlk Derece Mahkemesinin yukarıda belirtilen kararına karşı süresi içinde davacı vekili istinaf başvurusunda bulunmuştur. <br>B. İstinaf Sebepleri <br>Davacı vekili, sosyal güvenlik hakkının ihlal edildiğini, yasalar gereği kendiliğinden tescil yapılması gerektiğini, ilgili kanunun Anayasaya aykırı olduğunu, Mahkemece hatalı..."
"DAVA <br>1.Davacı vekili dava dilekçesinde, müvekkilinin eşi ...'in davalı işverene ait Büyükkıran köyü Düz mevkiindeki tuğla fabrikasında işçi olarak çalışmakta iken 08.08.2018 tarihinde meydana gelen iş kazasında tuğla otomasyon makinesine başının sıkışması sonucu hayatını kaybettiğini, ölümle sonuçlanan iş kazasının otomasyon..."
"...17.830,00 TL'lik kesinlik sınırının altında kalmaktadır. <br>KARAR <br>Açıklanan sebeple; <br>Temyiz olunan Bölge Adliye Mahkemesi kararının 6100 sayılı Kanun'un 370 inci maddesinin birinci fıkrası uyarınca ONANMASINA, <br>Dosyanın İlk Derece Mahkemesine, kararın bir örneğinin kararı veren Bölge Adliye Mahkemesine <br>gönderilmesine, <br>04.12.2024 tarihinde oy birliğiyle karar verildi."
"...karar tarihi itibariyle 28.250,00 TL'lik kesinlik sınırının altında kalmaktadır. <br>KARAR <br>Açıklanan sebeple; <br>Temyiz olunan Bölge Adliye Mahkemesi kararının 6100 sayılı Kanun'un 370 inci maddesinin birinci fıkrası uyarınca ONANMASINA, <br>Dosyanın İlk Derece Mahkemesine, kararın bir örneğinin Bölge Adliye Mahkemesine gönderilmesine, <br>04.12.2024 tarihinde oy birliğiyle karar verildi."
"...17.830,00 TL'lik kesinlik sınırının altında kalmaktadır. <br>KARAR <br>Açıklanan sebeple; <br>Temyiz olunan Bölge Adliye Mahkemesi kararının 6100 sayılı Kanun'un 370 inci maddesinin birinci fıkrası uyarınca ONANMASINA, <br>Dosyanın İlk Derece Mahkemesine, kararın bir örneğinin kararı veren Bölge Adliye Mahkemesine <br>gönderilmesine, <br>04.12.2024 tarihinde oy birliğiyle karar verildi. <br>"
"İSTİNAF <br>A. İstinaf Yoluna Başvuranlar <br>İlk Derece Mahkemesinin yukarıda belirtilen kararına karşı süresi içinde davacı vekili istinaf başvurusunda bulunmuştur. <br>B. İstinaf Sebepleri <br>Davacı vekili; davacının 24.02.1997 gününün sigorta başlangıç tarihi olarak tespitinde hukuki yararı bulunduğunu, davacının yeni çıkan EYT nedeniyle prim..."
"...sonra açıldığını, resmi kayıtların aksinin eşdeğer belgelerle ispatlanması, davanın niteliği gereği her türlü incelemenin re'sen yapılması gerektiğini belirterek davanın reddini talep etmiştir. <br>III. İLK DERECE MAHKEMESİ KARARI <br>İlk Derece Mahkemesinin yukarıda tarih ve sayısı belirtilen kararı ile davacının 01.11.1998-01.07.1999 tarihleri arasında davalı işveren nezdinde çalıştığını..."
"İTİRAZ <br>Uyuşmazlık Hakem Heyetinin yukarıda belirtilen kararına karşı süresi içinde davacı vekili ve davalı vekilince itiraz edilmesi üzerine; İtiraz Hakem Heyetinin yukarıda tarih ve sayısı belirtilen kararı ile; davalı vekilinin itirazının kabulüyle Uyuşmazlık Hakem Heyeti kararının kaldırılarak taraflar arasında düzenlenen ibraname nedeniyle davanın reddine karar..."
"İSTİNAF <br>A. İstinaf Yoluna Başvuranlar <br>İlk Derece Mahkemesinin yukarıda belirtilen kararına karşı süresi içinde davacı vekili istinaf başvurusunda bulunmuştur. <br>B. İstinaf Sebepleri <br>Davacı vekili, yargılama esnasında Mahkeme tarafından dinlenen tanıkların müvekkilin muhtarlık görevine başladığı tarihin 02.06.1997 olduğunu ve o tarihten..."
"İLK DERECE MAHKEMESİ KARARI <br>İlk Derece Mahkemesince; davanın kabulü ile davacının 12.02.1997 tarihinden itibaren Bağ-Kur sigortalısı olduğunun tespitine karar verilmiştir. <br>IV. İSTİNAF <br>A. İstinaf Yoluna Başvuranlar <br>İlk Derece Mahkemesinin yukarıda belirtilen kararına karşı süresi içinde davalı Kurum vekili istinaf başvurusunda bulunmuştur. <br>B."
"İLK DERECE MAHKEMESİ KARARI <br>İlk Derece Mahkemesince; "Davanın kabulü ile <br>1-Davacının 02.07.1999-04.10.2000 tarihleri arasında 1479 sayılı Esnaf ve Sanatkârlar ve Diğer Bağımsız Çalışanlar Sosyal Sigortalar Kurumu Kanunu hükümleri uyarınca Bağ-Kur sigortalı olduğunun tespitine, "karar verilmiştir. <br>IV. İSTİNAF <br>A."
"İSTİNAF <br>A. İstinaf Yoluna Başvuranlar <br>İlk Derece Mahkemesinin yukarıda belirtilen kararına karşı süresi içinde davacı istinaf başvurusunda bulunmuştur. <br>B. İstinaf Sebepleri <br>Davacı, yasal mevzuata ve delil durumuna göre kabul kararı verilmesi gerektiğini, eksik araştırma ve inceleme yapıldığını belirterek kararın kaldırılmasını talep etmiştir. <br>C."
"İSTİNAF <br>A. İstinaf Yoluna Başvuranlar <br>İlk Derece Mahkemesinin yukarıda belirtilen kararına karşı süresi içinde davacı vekili istinaf başvurusunda bulunmuştur. <br>B. İstinaf Sebepleri <br>Davacı vekili; müvekkilinin 31.03.2004 tarihi ile 31.03.2009 tarihi arasında Tunceli ili Merkez ilçesi Kocalar köyü Muhtarlığı görevini ifa ettiğini, görevi ifa..."
"...itibari ile kesinlik sınırı olan 378.000,00 TL’nin altında kalmaktadır. <br>KARAR <br>Açıklanan sebeple; <br>Davalılar vekillerinin temyiz dilekçesinin miktardan REDDİNE, <br>Temyiz harcının istek halinde ilgililerine iadesine, <br>Dosyanın İlk Derece Mahkemesine, kararın bir örneğinin kararı veren Bölge Adliye Mahkemesine gönderilmesine, <br>04.12.2024 tarihinde oy birliğiyle karar verildi."
"...temyize konu edilen miktar Bölge Adliye Mahkemesinin karar tarihi itibari ile kesinlik sınırı olan 378.000,00 TL’nin altında kalmaktadır. <br>KARAR <br>Açıklanan sebeple; <br>Davacı Kurum vekilinin temyiz dilekçesinin miktardan REDDİNE, <br>Dosyanın İlk Derece Mahkemesine, kararın bir örneğinin Bölge Adliye Mahkemesine gönderilmesine, <br>04.12.2024 tarihinde oy birliğiyle karar verildi."
"CEVAP <br>Davalı Kurum vekili cevap dilekçesinde özetle; davanın reddini talep etmiştir. <br>III. İLK DERECE MAHKEMESİ KARARI <br>İlk Derece Mahkemesince; "Davacının davasının kısmen kabulü ile <br>1- Davacının 01.10.2008 - 31.12.2008 tarihleri arasında Bağ-Kur sigortalısı olarak çalıştığının tespitine, fazlaya ilişkin talebin reddine," karar verilmiştir. <br>IV. İSTİNAF <br>A."