Türkiye'nin en kapsamlı yargı kararları arşivinde arama yapın. Anayasa Mahkemesi, Yargıtay ve Danıştay kararlarına hızlıca erişin.
Yargıtay kararları
"Bölge adliye mahkemeleri 20.07.2016 tarihinde faaliyete geçmiş olup bu tarihten itibaren 6100 sayılı Kanun’un istinaf ve temyiz hükümleri uygulanmaya başlanmıştır. <br>7. Hukuk Muhakemeleri Kanunu’nun istinaf yoluna başvurulabilen kararları düzenleyen 341 inci maddesi; <br>"(1) (Değişik:22/7/2020-7251/34 md.) İlk derece mahkemelerinin..."
"...Hukuk Genel Kurulu tarafından yapılacak bir işlem bulunmamaktadır. <br>O hâlde; yeni hükme yönelik temyiz itirazları incelenmek üzere dosya Özel Daireye gönderilmelidir. <br>KARAR <br>Açıklanan sebeplerle; <br>Mahkemece verilen yeni hükme yönelik temyiz itirazlarının incelenmesi için dosyanın YARGITAY 8. HUKUK DAİRESİNE GÖNDERİLMESİNE, <br>04.12.2024 tarihinde oy birliğiyle karar verildi. <br>"
"...Hukuk Genel Kurulu tarafından yapılacak bir işlem bulunmamaktadır. <br>O hâlde; yeni hükme yönelik temyiz itirazları incelenmek üzere dosya Özel Daireye gönderilmelidir. <br>KARAR <br>Açıklanan sebeplerle; <br>Mahkemece verilen yeni hükme yönelik temyiz itirazlarının incelenmesi için dosyanın YARGITAY 5. HUKUK DAİRESİNE GÖNDERİLMESİNE, <br>04.12.2024 tarihinde oy birliğiyle karar verildi. <br>"
"...Hukuk Genel Kurulu tarafından yapılacak bir işlem bulunmamaktadır. <br>O hâlde, yeni hükme yönelik temyiz itirazları incelenmek üzere dosya Özel Daireye gönderilmelidir. <br>KARAR <br>Açıklanan sebeplerle; <br>Mahkemece verilen yeni hükme yönelik temyiz itirazlarının incelenmesi için dosyanın YARGITAY 10. HUKUK DAİRESİNE GÖNDERİLMESİNE, <br>04.12.2024 tarihinde oy birliğiyle karar verildi. <br>"
"HUKUKÎ SÜREÇ <br>1. Tarsus 2. Ağır Ceza Mahkemesinin, 07.09.2021 tarihli ve 2021/98 Esas, 2021/263 Karar sayılı kararı ile sanık hakkında kasten öldürme suçundan kurulan mahkûmiyet hükmünün katılanlar vekili ve sanık müdafii tarafından istinaf edilmesi üzerine Adana Bölge Adliye Mahkemesi 4."
"...Hukuk Genel Kurulu tarafından yapılacak bir işlem bulunmamaktadır. <br>O hâlde; yeni hükme yönelik temyiz itirazları incelenmek üzere dosya Özel Daireye gönderilmelidir. <br>KARAR <br>Açıklanan sebeplerle; <br>Mahkemece verilen yeni hükme yönelik temyiz itirazlarının incelenmesi için dosyanın YARGITAY 11. HUKUK DAİRESİNE GÖNDERİLMESİNE, <br>04.12.2024 tarihinde oy birliğiyle karar verildi. <br>"
"...Hukuk Genel Kurulu tarafından yapılacak bir işlem bulunmamaktadır. <br>O hâlde; yeni hükme yönelik temyiz itirazları incelenmek üzere dosya Özel Daireye gönderilmelidir. <br>KARAR <br>Açıklanan sebeplerle; <br>Mahkemece verilen yeni hükme yönelik temyiz itirazlarının incelenmesi için dosyanın YARGITAY 11. HUKUK DAİRESİNE GÖNDERİLMESİNE, <br>04.12.2024 tarihinde oy birliğiyle karar verildi. <br>"
"...Genel Kuruluna gönderilmeli, süresi içinde harç yatırılmadığı takdirde 6100 sayılı Kanun’un 366 ncı yollamasıyla aynı Kanun’un 344 üncü maddesi gereğince davacının temyiz başvurusunun yapılmamış sayılmasına karar verilmelidir. <br>KARAR <br>Açıklanan sebeplerle; <br>6100 sayılı Kanun’un 366 ncı maddesi yollamasıyla aynı Kanun’un 344 üncü maddesi gereğince işlem yapılmak üzere dosyanın YARGITAY 4."
"...Genel Kuruluna gönderilmeli, süresi içinde harç yatırılmadığı takdirde 6100 sayılı Kanun’un 366 ncı yollamasıyla aynı Kanun’un 344 üncü maddesi gereğince davacının temyiz başvurusunun yapılmamış sayılmasına karar verilmelidir. <br>KARAR <br>Açıklanan sebeplerle; <br>6100 sayılı Kanun’un 366 ncı maddesi yollamasıyla aynı Kanun’un 344 üncü maddesi gereğince işlem yapılmak üzere dosyanın YARGITAY 4."
"...karar verildiği anlaşılmakla, maktulden katılan ...'in yasal mirasçılarına 16.02.2024 tarihli kararın tebliği ile tebligatı gösteren belgeler ve verilirse temyiz dilekçeleri ile bu durumda düzenlenecek ek tebliğnameyle birlikte Dairemize iadesi için, dosyanın incelenmeksizin mahkemesine gönderilmek üzere Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına TEVDİİNE, <br>04.12.2024 tarihinde karar verildi."
"...<br>Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığınca tanzim olunan Tebliğname’de, sanık hakkında kurulan hükümlerde katılan ... vekilinin temyiz istemi yönünden herhangi bir görüş bildirilmediği anlaşılmakla, katılan ... vekilinin temyiz talebine ilişkin ek Tebliğname düzenlenmesi için dava dosyasının, Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına TEVDİİNE, <br>Oy birliğiyle, 04.12.2024 tarihinde karar verildi."
"...temyiz edilmiş [ise] …, hükmü temyiz olunan bölge adliye veya ilk derece mahkemesi bir karar ile temyiz istemini reddeder.” şeklindeki hüküm birlikte değerlendirildiğinde Antalya Bölge Adliye Mahkemesi 6. <br>Ceza Dairesinin, 29.05.2023 tarihli ve 2022/1107 Esas, 2022/2074 Karar sayılı ek kararında hukuka aykırılık görülmediğinden sanık müdafiinin temyiz isteminin, 5271 sayılı Kanun’un 296/2."
"İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 12. Ceza Dairesinin, 08.05.2023 tarihli ve 2022/3029 Esas 2023/1534 Karar sayılı kararı ile sanık hakkında İlk Derece Mahkemesince kurulan hükme yönelik sanık müdafiinin aleyhe istinaf başvurusunun kabulü ile duruşma açılmaksızın yapılan inceleme neticesinde 5271 sayılı Kanun’un 280/2."
"Adana Bölge Adliye Mahkemesi 13. Ceza Dairesinin 10.07.2023 tarihli ve 2021/2246 Esas, 2023/1082 Karar sayılı kararı ile İlk Derece Mahkemesince kurulan hükme yönelik sanık müdafiinin başvurusu üzerine 5271 sayılı Kanun’un 280/1-a maddesi uyarınca istinaf başvurusunun esastan reddine karar verilmiştir. <br>II."
"...de; katılan ... vekilinin suç vasfına yönelik aleyhe temyiz isteminde bulunması nedeniyle Yargıtay Ceza Genel Kurulunun 10.03.2009 tarih ve 2009/2-43 Esas - 2009/56 sayılı kararı uyarınca hükümlerin temyiz edilebilir olduğu, 260/1. maddesi gereği temyiz edenlerden katılan ... vekilinin hükümleri temyize hak ve yetkisinin bulunduğu, 291/1. maddesi gereği temyiz isteminin süresinde olduğu, 294/1."
"...gereği temyiz edenlerin hükümleri temyize hak ve yetkilerinin bulunduğu, 291/1. maddesi gereği temyiz istemlerinin süresinde olduğu, 294/1. maddesi gereği temyiz dilekçelerinde temyiz sebeplerine yer verildiği, 298/1. maddesi gereği temyiz istemlerinin reddini gerektirir bir durumun bulunmadığı yapılan ön inceleme neticesinde tespit edilmekle, gereği düşünüldü: <br>I. HUKUKÎ SÜREÇ <br>1. Çubuk 1."
"Diyarbakır Bölge Adliye Mahkemesi 1. Ceza Dairesinin 08.11.2023 tarihli ve 2023/611 Esas, 2023/1366 Karar sayılı kararı ile ilk derece mahkemesince kurulan hükme yönelik sanık müdafiinin istinaf başvurusunun 5271 sayılı Kanun'un 280/1-a maddesi uyarınca 5237 sayılı Kanun'un 86/1, 86/3-e, 87/2-b, 29/1, 62/1, 53/1."
"...sayılı Yargıtay Kanunu'nun 14. maddesi ve Yargıtay Büyük Genel Kurulunun, <br>27.01.2023 tarihli ve 32086 sayılı Resmî Gazete'de yayımlanarak yürürlüğe giren 25.01.2023 tarihli ve 2023/1 sayılı kararı uyarınca Yüksek Yargıtay 4. Ceza Dairesine ait olduğu anlaşılmakla, Dairemizin GÖREVSİZLİĞİNE, dava dosyasının ilgili Daireye GÖNDERİLMESİNE, <br>Oy birliğiyle, 04.12.2024 tarihinde karar verildi."
"Gaziantep Bölge Adliye Mahkemesi 2. Ceza Dairesinin 26.05.2023 tarihli ve 2021/973 Esas, 2023/1066 Karar sayılı kararı ile ilk derece mahkemesince kurulan hükme yönelik sanık müdafiinin istinaf başvurusunun 5271 sayılı Kanun'un 280/1-a maddesi uyarınca esastan reddine karar verilmiştir. <br>II."
"...katılanlar vekilinin sanık ... hakkında kasten öldürmeye teşebbüs suçundan verilen beraat hükümlerine yönelik temyiz istemi yönünden görüş bildirilmediği anlaşılmakla; katılanlar vekilinin temyiz istemi hakkında görüş bildirilmesi için ek Tebliğname düzenlenmek üzere dava dosyasının, Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına TEVDİİNE, <br>Oy birliğiyle, 04.12.2024 tarihinde karar verildi. <br>"