Lextum Hukuk Arşivi

İlk Derece Arşivi

Türkiye'nin en kapsamlı yargı kararları arşivinde arama yapın. Anayasa Mahkemesi, Yargıtay ve Danıştay kararlarına hızlıca erişin.

İlk Derece kararları

İlk Derece Mahkemesi İstanbul Anadolu 10. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2023/753K. 2024/76521 Kasım 2024

"...sigorta limitini aşmamak tizere temerrüt tarihinden işletilecek avans faizi ile birlikte ortaklaşa ve zincirleme davalılardan tahsiline, Dava konusu trafik kazasında bedensel zarara uğraması nedeniyle, toplanacak delillere göre (6100 sayılı Yasa'nın 107.maddesi uyarınca) davacı müvekkilin sürekli sakatlık tazminat tutarı belirlenerek (fazlaya ilişkin haklar saklı kalmak üzere 5.000,00-TL."

İlk Derece Mahkemesi İstanbul Anadolu 10. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2023/501K. 2024/77421 Kasım 2024

"...tümünün ödenmesi için 10.10.2022 tarihinde davalı sigorta şirketine başvuru yapıldığını, ancak davalının başvuruya cevap vermediğini beyan ile, fazlaya ilişkin dava ve talep hakları saklı kalmak üzere araç değer kaybının tespiti ile değer kaybı ve araçtan mahrum kalınan günler sebebi ile oluşan maddi zararına karşılık şimdilik 10.000,00-TL 'nin kaza tarihinden itibaren ticari avans faizi ile..."

İlk Derece Mahkemesi Bursa 3. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2023/140K. 2024/120221 Kasım 2024

"...gösterilmeden imzaladığını ve aracı teslim aldığını, müvekkilinin aracı aldığında arıza lambası yandığını karşı tarafa beyan etmesine rağmen karşı yanın bir sorun olmadığını söyleyerek müvekkiline aracı teslim ettiğini, boş olarak izah ediliği üzere sözleşmenin gereği olarak müvekkilinin iradesini zedelemek suretiyle imzalanan senedin dayanağı araç kiralama sözleşmesinin bedeli müvekkilince..."

İlk Derece Mahkemesi Bursa 3. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2024/325K. 2024/119421 Kasım 2024

"...amaçlı boş bir senet imzalayarak davalı ...'e bıraktığını, belirtilen tarihler doğrultusunda kiralanan aracın günlük kiralama bedeli 03/06/2022 - 16/09/2022 tarihleri arasında 350,00 TL, 16/09/2022 - 17/07/2023 tarihleri arasında 500,00 TL olarak belirlendiğini, bu tarihten sonra kiralama bedeli olarak günlük değil aylık ücret belirlendiğini ve aylık ücret 20.000,00 TL olarak öngörüldüğünü,..."

İlk Derece Mahkemesi İstanbul 11. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2023/704K. 2024/75921 Kasım 2024

"...SAYILMASINA, <br>2-Karar tarihinde yürürlükte bulunan Harçlar Tarifesi gereğince alınması gerekli olan 427,60-TL karar harcından başlangıçta yatırılan 269,85-TL peşin harcın mahsubu ile eksik kalan 157,75-TL karar harcının davacıdan tahsili ile Hazineye irat kaydına, <br>3-Davacının yapmış olduğu yargılama giderlerinin kendi üzerinde bırakılmasına, <br>4-Davacı tarafından yatırılan gider..."

İlk Derece Mahkemesi İstanbul Anadolu 7. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2024/664K. 2024/96821 Kasım 2024

"...faks cihazlarının, anlaşma belgelerinin kaybolduğunu öğrendiklerini belirterek şirkete ait tüm ticari defter ve kayıtlarla resmi evrakların zayi olduğunun tespitine karar verilmesinin talep ve dava edildiği görülmüştür.Dava TTK 82/7 madde gereğince açılan ticari kayıtların zayi olduğunun tespiti davasıdır. <br>Davanın hak düşürücü süre içinde açılması halinde her bir delille ispatı mümkündür."

İlk Derece Mahkemesi İstanbul 9. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2023/461K. 2024/71521 Kasım 2024

"...iptaline ve %20’den aşağı olmamak üzere inkar tazminatına karar verilmesini talep ve dava etmiştir. <br>Davalılar vekili Mahkememize verdiği cevap dilekçesi ile; müvekkillerin davacının icra takibinde belirtildiği şekilde bir borcunun bulunmadığını, müvekkillerinin usulüne uygun çekilmiş bir ihtarname ile temerrüde dahi düşürülmediğini, dolayısıyla hem asıl alacak hem de faiz talebinin..."

İlk Derece Mahkemesi İstanbul 9. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2024/399K. 2024/71221 Kasım 2024

"...gerekli ihbarnameleri sözleşmeye uygun şekilde göndermediğini, kiralanan ekipmanların sürekli arızalanması, müvekkili şirketin operasyonel verimliliğini ve maliyetlerini olumsuz yönde etkilendiğini, davacı tarafın ekipmanların arızalarını ve teknik sorunlarını gidermemiş olması nedeniyle sözleşmeye aykırı hareket ettiğini, davacının göndermiş olduğu ihtarnamenin geçerli olmadığını,..."

İlk Derece Mahkemesi İstanbul Anadolu 7. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2024/584K. 2024/96921 Kasım 2024

"...şirkete ait kayıtların bilgisayarda tutulduğu ancak bu bilgisayara virüs bulaşması nedeniyle ve kayıtların bilgisayar mühendisi tarafından dahi geri getirilemediğine ilişkin bilgisayar mühendisi------ tarafından hazırlanan rapor incelenmiş olup; mevcut duruma nazaran talep haklı bulunmuş, ticari kayıtların gerçekten yok olduğuna dair kanaat oluşmakla aşağıdaki hüküm tesis olunmuştur."

İlk Derece Mahkemesi İstanbul Anadolu 10. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2022/991K. 2024/77321 Kasım 2024

"...masrafları, özel beslenme giderleri, bakıcı masrafları, refakatçi giderleri olmak üzere, kaza nedeniyle uğradıkları tüm maddi zararlar için şimdilik (bu bir belirsiz alacak davası olup, alacak belirlenebilir hale geldiğinde değer yükseltilecektir) 1.000,00 TL’nin ve manevi olarak 200.000,00 TL’nin kaza tarihi olan 22.07.2021 tarihinden itibaren işleyecek ticari faiziyle tahsiline (davalı ...."

İlk Derece Mahkemesi İstanbul 6. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2023/537K. 2024/75521 Kasım 2024

"...kötü niyetli şekilde borcun tamamına ve ferilerine itiraz edildiğini, itirazın iptali davası açabilmek için yasal ön koşul olarak arabuluculuğa başvurulduğunu fakat anlaşma sağlanamadığını beyanla davalı/borçluların haksız ve hukuki dayanaktan yoksun itirazlarının iptali ile takibin devamına, davalı/borçlular aleyhine %20'den aşağı olmamak üzere icra inkar tazminatına hükmedilmesine, yargılama..."

İlk Derece Mahkemesi İstanbul Anadolu 5. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2024/858K. 2024/98321 Kasım 2024

"...işini yapmakta olup, çok çeşitli ürünlerin patentini almış, savunma sanayinde ihtiyaç duyulan stratejik ürünlerin tedarikçisi olan, mühendislik hizmetleri de veren bir şirket olduğunu, davalılardan -------, müvekkil şirkette çalıştığı süre zarfında, ekli vekaletname içerikleriyle de sabit olduğu üzere, şirketin bütün iş ve işlemlerini yapma konusunda geniş yetkilerle yetkilendirilmiş olduğunu,..."

İlk Derece Mahkemesi İstanbul 20. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2024/536K. 2024/76021 Kasım 2024

"...ile verdiği cevaplarda müvekkil tarafından talep edilen hiçbir bilgiye cevap verilmediğini, müvekkili tarafından somutlaştırılmış bir bilgi alma ve inceleme talebi davalı şirkete yöneltildiğini, davalı şirketin ise müvekkili tarafından sorulan soruların bir kısmına cevap vermediğini, bir kısmına ise tatminkar bir cevap vermediğini, müvekkilinin bilgi alma ve inceleme talebinin, davalı şirket..."

İlk Derece Mahkemesi İstanbul 20. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2024/509K. 2024/75821 Kasım 2024

"...Yönetmelik’in 28 inci maddesinin ikinci fıkrası uyarınca ertelendiğini, görüşülmesi ertelenen konular görüşülmek üzere davalı Şirketin, genel kurulunu gündemi görüşmek üzere toplantıya çağırdığını, müvekkillerinin finansal tabloların müzakeresi ve buna bağlı konuların görüşülmesinin ertelenmesine neden olan sorularını şirkete bilgi alma ve inceleme hakkı kapsamında ilettiğini, davalı Şirket..."

İlk Derece Mahkemesi İzmir 2. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2024/584K. 2024/103521 Kasım 2024

"...tamiriyle yetinilmiş olması , değişen parçalar ile tamirde kullanılan diğer malzemelerin (boya vesaire dahil ) orjinal olmaması , eşdeğer olduğu ileri sürülen parça (malzeme) fiyatlarına ve işçilik giderlerine iskonto uygulanmış olması KDV eklenmemesi vesair diğer sebeplerle müvekkilinin zararını tam olarak karşılamadığını, sigorta eksper raporunda belirlenen hasar miktarının müvekkilinin..."

İlk Derece Mahkemesi İzmir 2. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2024/988K. 2024/104621 Kasım 2024

"...feragat ettiklerini, feragat doğrultusunda karar verilmesini talep ettiğini beyan etmiştir. <br>Tüm bu nedenlerle, davacı vekilinin 20/11/2024 tarihli feragat dilekçesi çerçevesinde; 6100 sayılı HMK'nun 307 vd. maddelerinde feragatin davacının talep sonucundan kısmen veya tamamen vazgeçmesi olarak tanımlanması, feragatin dilekçe ile ya da yargılama sırasında sözlü olarak hüküm kesinleşinceye..."

İlk Derece Mahkemesi İzmir 2. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2024/1011K. 2024/103121 Kasım 2024

"...ettiği, davacının iş bu beyanına göre, davacının iptali istenen çekin keşidecisi konumunda olduğu, hak sahibi lehtar veya usulüne uygun ciro yolu ile devir alan yetkili çek hamillerinden olmadığı ve yine dava konusu çekin, TTK nun 82. maddesinde belirtilen ticari defter ve kayıt niteliğindeki belgeler kapsamında da olmadığı anlaşılmakla, davacı keşidecinin zayi nedeniyle TTK nun 649 ila 849."