Türkiye'nin en kapsamlı yargı kararları arşivinde arama yapın. Anayasa Mahkemesi, Yargıtay ve Danıştay kararlarına hızlıca erişin.
İlk Derece kararları
"...şirketleri bünyesinde barındırdığını, davacının yatırdığı paraları geri istediğinde davalı şirketin ödeme yapmadığını, diğer davalı ...'ın da davalı şirketin (ve birleşmeden önceki alt grup şirketlerin) (önceki) yöneticisi olduğunu, davalı şirket ile birlikte davacıya karşı sorumlu olduğunu beyan ederek, fazlaya ilişkin hakları saklı kalmak kaydıyla, davacı ile davalı şirket arasında geçerli..."
"...geri istediğinde davalı şirketin ödeme yapmadığını, diğer davalı ...'ın da davalı şirketin (ve birleşmeden önceki alt grup şirketlerin) (önceki) yöneticisi olduğunu, davalı şirket ile birlikte davacılara karşı sorumlu olduğunu beyan ederek, fazlaya ilişkin hakları saklı kalmak kaydıyla, davacılar ile davalı şirket arasında geçerli bir ortaklık ilişkisi bulunmadığının tespiti ile davacıların..."
"...geri istediğinde davalı şirketin ödeme yapmadığını, diğer davalı ...'ın da davalı şirketin (ve birleşmeden önceki alt grup şirketlerin) (önceki) yöneticisi olduğunu, davalı şirket ile birlikte davacılara karşı sorumlu olduğunu beyan ederek, fazlaya ilişkin hakları saklı kalmak kaydıyla, davacılar ile davalı şirket arasında geçerli bir ortaklık ilişkisi bulunmadığının tespiti ile davacıların..."
"Lojistik Ltd. Şti. Kiraladığı depodan kaynaklı olarak çıkan yangının ... Ltd. Şti. ' nin deposuna da sirayet ettiğini burada bulunan davacıya ait mallarına zarar gördüğünü, davalı ... ' ın davalı ... Lojistik Ltd. Şti. ' ne ve dava dışı ... Ltd. Şti. ' ne kiralanan taşınmazların maliki olduğunu ..."
"...bir belge olmaksızın başlatılan icra takibine konu etmiş olup, alacağını sebepten soyut hale getiremediğini, davalı taraf temel ilişkiden kaynaklı bir alacağı olduğu iddiasında bulunacak olursa; ayrıca bir dava yahut icra takibi yoluna gitmesi gerektiğini, çünkü takip dayanağı ile sıkı sıkıya bağlı olup değiştiremeyeceğini, işbu davaya konu icra takip dosyası olan Islahiye İcra Müdürlüğü ...."
"...kararının ilgili bankaya bildirilmesini talep etmiştir. <br>DELİLLERİN DEĞERLENDİRİLMESİ VE GEREKÇE: <br>Dava; çek iptali istemine ilişkindir. <br>Yargılama esnasında mahkememizin bankaya yazısı üzerine dava konusu ... seri numaralı çekin .... Faktöring A.Ş. tarafından bankaya ibraz edildiği bildirilmiş olup, bu yazıya istinaden 25/10/2024 tarihli ara karar ile davacı vekiline ... Faktöring A."
"...ile başvuru yapıldığını, Nitekim Sigorta Tahkim Kurulu nezdinde yürütülen yargılama neticesinde de, müvekkili şirket nezdinde sigortalı bulunan ... plakalı aracın dava konusu vakıanın meydana gelmesinde %75 kusurlu, davalının maliki olduğu ... plakalı aracın ise %25 kusurlu olduğu tespit edilerek hüküm altına alınmış ve hükümün kesinleştiğini, bu nedenle müvekkili şirket tarafından sigorta..."
"Caddesi, No:2/A Bakırköy, İstanbul olduğunu; şirketin 01/07/2016 tarihinde tasfiyeye girdiğini, 13/07/2016 tarihinde ise tasfiye kararının tescil edildiğini, neticede sicil kaydı silinerek sicilden resen terkin olunan ... Sanayi ve Ticaret Ltd."
"Plastik A.Ş. ... Mah. .... Sokak No: 2 K /1 - 4 Esenyurt/İstanbul adresinde bulunan makineleri, kendi hakimiyetlerinde olan ... Dış Ticaret Ltd. Şti.'ye .... Sakarya adresine kaçırdıklarını, ... Plastik Esenyurt adresinden yaklaşık olarak 600 tır mamül mal kaçırıldığını, söz konusu mamül malların toplam değerinin 12.000.000 USD değerinde olduğunu, mamüller hakkında ..."
"...Müdürlüğü tarafından ticaret sicilinden terkin edildiği fark edildiğini, icra takibinin henüz sonuçlandırılamadığını, müvekkilinin haklı alacağına ulaşamamış olması nedenleriyle borçlu şirketin ihyasını isteme zarureti hâsıl olduğunu, hukuka aykırı olarak tasfiyesi tamamlanan .... Mimarlık aleyhine müvekkilinin alacağını tahsil amacıyla 20.01.2020 tarihinde İstanbul .... İcra Müdürlüğü’nün ... E."
"İş Mahkemesi ... Esas sayılı dosyaya 08.09.2023 tarihinde konu edildiğini, akabinde 30.11.2023 tarihinde işbu yukarıda açıklanan hususlardan mütevellit Bakırköy ... İş Mahkemesi ... Esas ile hizmet tespit davası açıldığını, davaların derdest olduğunu, müvekkilinin çalışmış olduğu ...."
"...<br>2-Alınması gereken 427,60-TL harç peşin alındığından yeniden alınmasına yer OLMADIĞINA, <br>3-Davacı...tarafından yapılan yargılama giderlerinin kendi üzerinde BIRAKILMASINA, <br>4-6100 Sayılı HMK'nun 333. maddesi gereğince, davacı...tarafından yatırılan ve bakiye kalan gider avansının kararın kesinleşmesi sonrası talep halinde davacı...tarafa İADESİNE, <br>Dair, tarafların yokluğunda,..."
"E. Sayılı dosyası ile alacak davası açıldığını, mahkemenin 13.05.2019 tarihli ara kararında, ... Ticaret Sicil Müdürlüğü'nde ... sicil no ile tescilli ... İnş. Taah. Turz. San. ve Tic. Ltd. Şti.'nin 30.06.2014 tarihinde terkin işleminin yapılmış olması sebebiyle yeniden ihyası için dava açılmak üzere taraflarına süre verildiğini, ... 1. Asliye Ticaret Mahkemesi'nin 2019/ E."
"...<br>2-Alınması gereken 427,60-TL harç peşin alındığından yeniden alınmasına yer OLMADIĞINA, <br>3-Davacı...tarafından yapılan yargılama giderlerinin kendi üzerinde BIRAKILMASINA, <br>4-6100 Sayılı HMK'nun 333. maddesi gereğince, davacı...tarafından yatırılan ve bakiye kalan gider avansının kararın kesinleşmesi sonrası talep halinde davacı...tarafa İADESİNE, <br>Dair, tarafların yokluğunda,..."
"...alacaklarını müvekkili şirkete devir ve temlik ettiğini, Temlik edilen iş bu faturaya konu alacaklara binaen müvekkili şirket, -------- finansman hizmeti sağladığını, Keşideci firma, kurulan iş bu faktoring ilişkisi nedeniyle müvekkili şirket nezdinde ileride doğacak borçlarının teminatı olması amacı ile talep konusu bonoyu (emre muharrer senedi) müvekkili şirket lehine düzenleyerek, müvekkili..."
"...müvekkili şirket olduğunu, yetkili hamil olan müvekkilini elinde iken kaybolduğunu, çeklerin tüm aramalara rağmen bulunamadığını belirterek, çeklerin iptaline karar verilmesini talep etmiştir. <br>DELİLLERİN DEĞERLENDİRİLMMESİ VE GEREKÇE: <br>Dava, zayi nedeniyle çek iptali istemine ilişkindir. <br>Dava konusu çeklerle ilgili belgeler celbedilmiş, yasal ilanlar yaptırılmış, süreler beklenmiştir."
"...7155 sayılı yasanın 20. maddesiyle eklenen ve 01/01/2019 tarihi itibarıyla yürürlüğe giren 5/A maddesine göre, ticari davalardan, konusu bir miktar paranın ödenmesi olan alacak, tazminat, itirazın iptali, menfi tespit ve istirdat talepleri hakkında dava açılmadan önce arabulucuya başvurulmuş olması dava şartıdır. <br>6325 sayılı Hukuk Uyuşmazlıklarında Arabuluculuk Kanununun 18/A maddesinin 2."
"Asliye Hukuk Mahkemesinin .... esas sayılı dosyası olduğunu ilgili dosyada .....Ltd Şti'ne tebligat yapılamadığını, dava dosyasına gönderilen Ticaret Sicil Gazetesinin 27/07/.... tarihli yazı ve ekinde ...."
"...kaldırılarak şirketin ihyasına karar verilmesini talep ve dava etmiştir. <br>Davalı vekili cevap dilekçesinde; Müvekkili ...'nün , TTK M. 32 Ve Ticaret Sicili Yönetmeliği M. 34 Hükmü çerçevesinde işlem yaptığını, tasfiye sürecinde yetki ve sorumluluğun şirket tasfiye memurunda olduğunu, Tasfiye memurları tarafından tasfiye prosedürünün eksik bırakılmış olmasının memurların sorumluluğunu..."
"...İstanbul trafik tescil müdürlüğüne kayıtlı ... şasi nolu ... motor numaralı, ruhsatlı, ... plakalı bir adet ... marka araç olduğunu fark ettiklerini, araç ile ilgili muayene, satış vb. işlemleri yapabilmek için Noterliğe başvurdukları şirketlerinin tüzel kişiliği mevcut olmadığından bu işlemleri yapamayacaklarını öğrendiklerini, dolayısıyla söz konusu aracın muayene, satış ve devir..."