Lextum Hukuk Arşivi

İlk Derece Arşivi

Türkiye'nin en kapsamlı yargı kararları arşivinde arama yapın. Anayasa Mahkemesi, Yargıtay ve Danıştay kararlarına hızlıca erişin.

İlk Derece kararları

İlk Derece Mahkemesi İstanbul 7. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2024/272K. 2024/63612 Kasım 2024

"...3 (üç) gün içerisinde müvekkili şirkete iade ile teslim edilmesi gerektiği, teslim edilmemesi halinde yasal yollara müracaat edileceği ihtar edildiği, ancak söz konusu ihtarname kiracı şirkete 31.01.2024 tarihinde tebliğ edilmiş olmasına rağmen, verilen süre içerisinde sözleşmeden kaynaklanan borçlar ödenmemiş ve malların teslimi gerçekleşmediği, İhtarnameye konu borcun, ihtarnamede..."

İlk Derece Mahkemesi İstanbul Anadolu 2. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2023/58K. 2024/91212 Kasım 2024

"...aşkın süreçte bilinçli şekilde Acentenin ekranlarına teknik olarak yüksek fiyat parametresi ile acente özelinde Sigorta Şirketi tarafından müdehale edilmiş olduğu, bu dönemdeki yüksek poliçe üretim rakamlarındaki %100’lük sert düşüşten açıkça anlaşılmakta olduğunu, ayrıca bu haksız eylemlerin, Sigorta Şirketi tarafından, bilinçli ve tasarlayarak, Denkleştirme Tazminatından kurtulmaya yönelik..."

İlk Derece Mahkemesi Konya 1. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2024/95K. 2024/71712 Kasım 2024

"...sebeplerle davacının geçici iş göremezlikten doğan zararı için şimdilik 100 TL maddi tazminatın, sürekli iş göremezlikten doğan zararı için şimdilik 100 TL maddi tazminatın, bakıcı giderlerinden doğan zararı için şimdilik 100 TL maddi tazminatın, SGK tarafından karşılanmayan tedavi giderlerinden doğan zararı için şimdilik 100 TL maddi tazminatın , tüm alacaklarına davalı sigorta şirketi için..."

İlk Derece Mahkemesi Konya 1. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2023/717K. 2024/71812 Kasım 2024

"...TL, mahrumiyet bedeli tutarını 2.500,00 TL olmak üzere toplam 19.499,99 TL yükselttiğini beyan etmiştir. <br>Davalı vekili 08.11.2024 tarihli cevap dilekçesiyle; alacak miktarının belirlenebilir olmasına rağmen belirsiz alacak davası açıldığı, mahkemenin yetkisiz olduğu, değer kaybı ödemesi ile başvuranın zararının karşılandığını, fazlaya dair haksız ve kötü niyetli taleplerin reddine..."

İlk Derece Mahkemesi Konya 1. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2022/645K. 2024/72112 Kasım 2024

"...ve taahhüt ettiğini, müvekkilinin davalı ile kararlaştırdıkları gibi Ardıçlı Toki'de iş makinelerini çalıştırdığını, sözleşmeye uygun davranarak davalıdan aldığı işi tamamladığını, ancak davalının 27.140 TL.'nin toplamda 15.000 TL.'sini ödediğini kalan 12.140 TL.'lik bakiyeyi ise ödemediğini, kalan tutarın faturasını düzenleyerek davalıya mail gönderdiğini, davalının 8 günlük süre içerisinde..."

İlk Derece Mahkemesi İstanbul Anadolu 3. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2023/599K. 2024/87812 Kasım 2024

"...verdiğini belirterek özetle davacı küçük için 430.000,00 TL işgöremezlik (bakıcı ücreti dahil maddi) tazminatı, 40.000,00 TL manevi tazminat, anne için 20.000,00 TL, baba için 20.000,00 TL olmak üzere toplam 510.000,00 TL tazminatın davalıya başvuru (11/11/2020) tarihinden itibaren avans faizi, mahkeme masrafları ve avukatlık ücretiyle davalıdan tahsiline karar verilmesini talep ve dava etmiştir."

İlk Derece Mahkemesi İstanbul Anadolu 3. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2024/170K. 2024/87712 Kasım 2024

"...diğer kargo gönderileri ile birlikte çalındığını söylediklerini, ilgili kargo şirketinin kayıp gönderi hakkında müvekkiline ---------- sayı numarası ve 13.02.2024 tarihli /--------- fatura ile kayıp bildiriminde bulunduğunu, ilgili kargo nezdinde yapılan suç duyurusuna ilişkin şikayet tutanağı ve diğer delillerin dava açıldıktan sonra ilgili kargo şirketinden temin edildikten sonra mahkemeye..."

İlk Derece Mahkemesi İstanbul 14. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2024/555K. 2024/74012 Kasım 2024

"...cevap vermeyerek HMK 128 uyarınca tüm iddiaları inkar etmiş sayılmıştır. <br>Davacı vekilinin Yargılamanın yenilenmesi dilekçesinde özetle; Mahkememizin gerekçeli kararında dayanmış olduğu mahkeme kararlarının işbu davası açısından emsal teşkil etmediğini, zira dosyaya daha önce de sunmuş oldukları itirazın iptali davalarında hak düşürücü süreye ilişkin iki adet emsal Yargıtay Hukuk Genel..."

İlk Derece Mahkemesi Ankara Batı Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2024/73K. 2024/122712 Kasım 2024

"...civarında olduğunu belirtilerek, davalı sigorta şirketinden şimdilik saklı kalmak kaydıyla 50.000,00TL hasar (Pert-Total) bedelinin davalı şirketten 14/02/2023 tarihinden itibaren işleyecek ticari avans faizi ile tahsilini talep ve dava etmiştir. <br>Davacı vekili 24/09/2024 tarihli ıslah dilekçesinde özetle; bilirkişi raporu ile 350.000,00TL yönünden 14.02.2023 tarihinden itibaren işleyecek..."

İlk Derece Mahkemesi İstanbul Anadolu 3. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2023/108K. 2024/87212 Kasım 2024

"...söz konusu olduğu, yine araçta kaza nedeni ile değer kaybı oluştuğu, yapılacak bilirkişi incelemesi neticesinde değer kaybının tespit edileceği, davacının, aracında meydana gelen değer kaybı ile tamir süresince mahrum kalınan kazanç kaybının ödenmesi yapılan Arabuluculuk başvurusundan da netice alınamadığından işbu davayı açmasının zorunlu hale geldiği açıklanan nedenlerle davanın kabulü ile..."

İlk Derece Mahkemesi Bursa 2. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2023/841K. 2024/101912 Kasım 2024

"...<br>Davalı vekili cevap dilekçesi ile; müvekkili şirketin ekli eksper raporu gereği ve ibraname doğrultusunda ödeme yaparak yükümlülüğünü yerine getirdiğini, başvuru sahibi imzalamış olduğu ibraname ile müvekkili şirketi kayıtsız şartsız şekilde ibra etmiş ve fazlaya ilişkin haklarını saklı tutmadığını, bu nedenle rayiç değere itiraz edemeyeceğini, davanın reddi ile yargılama gider ve..."

İlk Derece Mahkemesi İstanbul Anadolu 3. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2022/918K. 2024/87612 Kasım 2024

"...İcra Müdürlüğü ----------Esas sayılı dosyasıyla takip başlatıldığını, davalı borçlu tarafından başlatılan takibe haksız ve kötü niyetli olarak itiraz edildiğini, davalı borçlu tarafından taraflar arasında akdedilmiş olan özel güvenlik sözleşmesinin davalı tarafından -------- Noterliği 16.05.2022 tarihli,--------- yevmiye numaralı ihtarnamesi ile haksız şekilde feshedildiğini, müvekkili şirket..."

İlk Derece Mahkemesi İstanbul 6. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2024/187K. 2024/70612 Kasım 2024

"...kendilerine ihbar edildiğinin belirtildiğini, bu nedenle yapılan davalı işleminin haksız ve dayanaksız olduğunu, personelin işten ayrılması durumunda ortaya çıkabilecek kıdem tazminatı ile ilgili taleplerin başka projeye aktarılarak kıdem tazminatı yükümlülüğünün müvekkili açısından devir yoluyla ortadan kaldırılabileceğinin, ancak emeklilik halinde ve başka projelere aktarılamama durumunda..."

İlk Derece Mahkemesi İstanbul Anadolu 3. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2023/687K. 2024/87312 Kasım 2024

"...ekteki tutanağın tutulduğunu, kapının kullanılamaz halde olduğunun imza altına alındığını, olay sonrası, bağımsız ve uzman eksper tarafından, meydana gelen hasarın niteliği ve miktarı yönünden tespit yapılmış olup söz konusu raporda hasara söz konusu aracın sebebiyet verdiğinin sabit olduğunu, davalı borçluların sigortalı iş yerinde meydana gelen hasarlardan sorumlu olduğunu, 6102 s. T.T."

İlk Derece Mahkemesi İstanbul Anadolu 5. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2022/707K. 2024/94412 Kasım 2024

"...hazırda takibe konu fatura dökümlerini dava dilekçesi ekinde sunulduğunu, borçlu şirket tarafından belirtilen fatura borçlarının ödenmemesi üzerine borçlu aleyhine icra takibi yapıldığını ancak borçlu şirketin ödeme emrine 16.09.2021 tarihinde itiraz etmesi üzerine İcra Müdürlüğü tarafından takibin durdurulmasına karar verildiğini, tüm bu nedenlerle; davalı/borçlunun aleyhine açılmış ------..."

İlk Derece Mahkemesi İstanbul Anadolu 5. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2024/78K. 2024/94512 Kasım 2024

"...ile takibin devamını ve takip konusu cari hesap alacağının fiili ödeme günündeki efektif satış kuru karşılığı üzerinden masraf avukatlık ücretleri son kapak hesabı ile kabulünü, icra takibinde yer alan alacağın %20'sinden az olmamak kaydıyla icra inkar tazminatına hükmedilmesini, yargılama giderleri ve vekalet ücretinin davalı/borçluya yükletilmesine karar verilmesini talep ve dava etmiştir."

İlk Derece Mahkemesi İzmir 1. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2024/263K. 2024/92712 Kasım 2024

"...belirsiz olduğunu, taraflar arasında böyle bir cezai şart belirlenmediğini, davalı haksız biçimde söz konusu bedeli kendi yedine aldığını, davalı şirket müvekkil şirketin haberi olmaksızın DBS hesabından söz konusu 165.667,52 TL parayı çektiğini, davalı şirket DBS sistemini kötü niyetli bir şekilde müvekkil aleyhine kullandığını beyan ederek davanın kabulüne karar verilmesini talep etmiştir."