Türkiye'nin en kapsamlı yargı kararları arşivinde arama yapın. Anayasa Mahkemesi, Yargıtay ve Danıştay kararlarına hızlıca erişin.
İlk Derece kararları
"İcra Dairesi 2022/... Talimat sayılı dosyası üzerinden kıymet takdir raporu düzenlendiğini, işbu kıymet takdir raporunun borçlu şirkete tebliğ edilme gerekliliği doğmuş ise de borçlu şirketin ‘’09.10.2014 tarihinde ticaret sicilinden..."
"...dolayı geç görmesi sebebiyle süresinde itiraz edilememiş ve kesinleşmiş olduğunu, müvekkilinin adresine İİK 89/3.maddeye göre yapılan tebligat 12/02/2024 tarihinde muhtara bırakılmış ve tarafınca bu işlem öğrenildikten sonra süresi içerisinde iş bu Menfi Tespit davasını açma zorunluluğu hasıl olduğunu, bu yüzden İhtiyati tedbir talebimizim kabulü ile Davacı müvekkilin; Konya .İcra Müdürlüğü – ..."
"...(Dijital Ehliyet) ile seyrüseferini sürdürdüğü tespit edildiğini ve bu durumun savcılık ve kolluk tutanaklarında kayıt altına alındığını, taraflar arasında arabuluculuğa başvurulduğunu ancak anlaşma sağlanamadığını, fazlaya ilişkin talep ve dava haklarının saklı kalması kaydı ile 580.535,44.-TL sigorta tazminatının, ödeme tarihlerinden itibaren işleyecek avans faizi ile birlikte davalıdan..."
"...dönemler nedeniyle işçiye ödenen tazminat ve alacaklardan sorumlu olduğunu, işçiye yapılan bu ödemeler nedeniyle müvekkili şirketin sözleşmeye ve yasaya bağlı olarak ödeme tarihinden itibaren işletilecek yasal ticari faiziyle birlikte davalılara rücu hakkı bulunduğunu, yasa ve yargıtay kararları gereğince, müvekkili şirkete işbu dava ile bu haklarını ileri sürdüğünü, tüm bu nedenlerle..."
"...yapılmadığını, müvekkilinin sorumluluğunun sigortalısının kusuru ve poliçe limiti ile sınırlı olduğunu, davacının sürekli malul olup olmadığının tespit edilmesi gerektiğini, geçici iş göremezlik tazminatının teminat kapsamı dışında olduğundan ---------- tarafından ödemesi gerektiğini, tüm bu nedenlerle davanın reddi ile yargılama giderleri ve vekalet ücretinin davacı tarafa yükletilmesine..."
"Ve Tic. Ltd. Şti.'in TTK'nın geçici 7.Maddesi gereğince ihyası talebine ilişkindir. <br>... Ticaret Sicil Müdürlüğü yazı cevabında; .... .... .... Makine Metal İnşaat Gıda Nakliyat Plastik San. Ve Tic. Ltd. Şti."
"Şti.'ye yapılan tebligat ve ilanlara rağmen yasal süre içerisinde yükümlülüklerini yerine getirmediğinden 23/10/2014 tarihinde usulüne uygun olarak resen terkin edildiğini, şirketin alacak ve borçlarının, şirket üzerinde kayıtlı taşınır..."
"...tarihinde usulüne uygun olarak resen terkin edildiğini, şirketin alacak ve borçlarının, şirket üzerinde kayıtlı taşınır ve taşınmazlarının müdürlükleri tarafından bilinmesinin mümkün olmadığını, bu nedenle davanın reddi gerektiğini, mahkeme aksi kanaatte ise ek tasfiyeye karar verilmesi halinde TTK 'nun 547/2.maddesi uyarınca tasfiye memuru atanmasını ve Müdürlüğün açılan davada yasal..."
"...TL tutarında olduğunu, müvekkilinin ileri sürülen borcun 2.571.209, 52 TL kadarından (ve bu tutar içerisindeki anapara ve BSMV'ye takip sonrası işleyen faiz ile takip fer'ileri tutarı kadarından), borcun doğum tarihlerinde, kefaletten dönme hakkını kullanmış olması ve bu itibarla kefaletten dönme tarihinden sonra doğacak borçlara ilişkin kefaletinin kalmamış olması nedeniyle sorumlu olmadığını..."
"...mekanik bakımı ölçü test - kontrol bakımı elektrik bakımı işlerinin 2 yıl süreli hizmet alımı yoluyla yapılması işini 31.03.2011 tarihinde yüklenici firmaya verdiğini, yüklenici firma bünyesinde çalışan işçilerden ..... .... .... E. sayılı dosyasında 22/03/2017 tarihinde 5.964,92 TL ödeme yapıldığını, toplamda 6.634,22-TL ödeme yapılmış olduğunu, davalı yüklenici firmayla imzalanan..."
"...Instagram hesaplarında dilekçenin ekinde CD içeriğindeki videoyu “hikaye” olarak paylaştığı, bu videoyu davalının "Before Masters-After Masters" yani "Masters'tan Öncesi-Masters'tan Sonrası" ibaresiyle paylaştığı ve davacının ürettiği aracın/davacı logolarının gösterildiği kısımda açıkça hasara uğramış (kullanıcı hatası, davalının fiili sonucu verilen zarar, kullanım sonucu ortaya çıkan hasar vb."
"...tarafın ilamsız takibe itiraz ettiğini ve takibin durdurulduğunu, işbu davaya konu icra takibinde ; 31.12.2022 kadar ödenmesi gereken aidatın 16.875.00 TL olduğunu, ayrıca 15.01.2023 tarihli genel kurulda kararlaştırılan şerefiye payı, aidat olarak kararlaştırılan ve Şubat 2023 ayı sonuna kadar ödenmesi gereken 50.000,00 TL ile aylık gecikme faizleri ve cezai şartlar olarak toplam 73.017.50..."
"...ödeme yapıldığını, davalı şirket ile akdedilen sözleşmede davalının çalıştırdığı işçilerin ücret ve her türlü tazminatlarından kendilerinin sorumlu olduğuna dair hüküm bulunduğunu, idarenin ödediği tutarın rücuen tahsilinin gerekeceğini belirterek 4.325,40 TL'nin şimdilik 100 TL'lik kısmının ödeme tarihinden itibaren işleyecek avans faiziyle birlikte rücuen tahsilini talep ve dava etmiştir."
"Maddesi uyarınca davacı şirketin, sigortalısının zararına neden olanlar aleyhine mevcut her türlü hak bakımından halefi olduğunu, davacı şirketin rücu talebini rücu talep yazısı ile bildirerek ödemenin yapılması gerektiğinin ihtarında bulunulduğunu lakin, davacı şirkete herhangi..."
"...borçlu aleyhine %20'den aşağı olmamak üzere icra inkar tazminatına hükmedilmesini, yargılama giderleri ve vekalet ücretinin davalı borçluya tahmiline karar verilmesini talep ve dava etmiştir. <br>Davalı tarafa usulüne uygun tebligat yapılmış ise de cevap dilekçesi sunulmadığı anlaşılmıştır. <br>Davalı asil 27.09.2024 tarihli ön inceleme duruşmasına iştirak ederek, davanın reddini talep etmiştir."
"E. sayılı dosyası ile icra takibi başlatıldığı, davalı tarafından borca itiraz edilerek takip durdurulduğunu, .... esas sayılı dosyasına yapılan itirazın iptali ile takibinin devamına, borçlunun takip konusu alacağın %20'sinden aşağı olmamak üzere icra inkar tazminatına mahkum edilmesini, yargılama giderleri ile vekalet ücretinin davalıya yükletilmesini karar verilmesini talep ve dava etmiştir."
"...rağmen bir netice alamayarak zarara uğranıldığını iddia ile yapılan 40.000-TL ödemenin iadesini, yargılama giderlerinin ve vekalet ücretinin davalı tarafa yüklenmesine karar verilmesini talep ve dava etmiştir. <br>CEVAP: Davalı vekili cevap dilekçesinde özetle :Müvekkil şirketin 24.11.2020 tarihli, geçerlilik süresi 29.11.2020 tarihi olan validasyon hizmet dökümüne ilişkin proforması davacı..."
"...tazminat ödemesi yapıldığını, .... esas sayılı dosyasında başlatılan takibe haksız şekilde itiraz edilmesi üzerine itirazın iptali ve takibin devamına ayrıca alacağın %20'sinden aşağı olmamak üzere icra inkar tazminatına hükmedilmesini, ayrıca davalı adına kayıtlı taşınır ve taşınmazlar üzerine yargılama sonuna kadar kötü niyetli devrin önlenmesi amacıyla HMK 389 ve devamı maddeleri..."
"...kaza tarihinden işleyecek yasal faizi ile tahsilini talep ve dava etmiştir. <br>Davalı vekili cevap dilekçesinde özetle; ... plakalı aracın müvekkili şirkete 29.09.2021/2022 vadeli sigortalı olduğunu, müvekkili şirketin sigortalının kusuru oranında sorumlu olduğunu, sigortalı araç sürücüsünün kusursuz olduğunu, kusur durumunun tespitini, 12.01.2022 tarihinde davacı tarafa 1.750,00 TL ödeme..."
"...20,00 TL ve bakım-bakcı gideri için 20,00 TL olmak üzere toplam 100,00 TL nin kaza tarihinde, aksi halde davalı yanın kısmi ödeme tarihinden itibaren avans faizi ile birlikte tahsiline karar verilmesini istemiştir. <br>Islah Dilekçesi: Davacı vekilince Bam kaldırma kararı öncesinde, 06.12.2019 tarihinde ıslah dilekçesi başlıklı dilekçe ile davanın ıslah edildiği ve davanın bilirkişi raporu..."