Lextum AI
Lextum Hukuk Arşivi

İlk Derece Arşivi

Türkiye'nin en kapsamlı yargı kararları arşivinde arama yapın. Anayasa Mahkemesi, Yargıtay ve Danıştay kararlarına hızlıca erişin.

Ücretsiz DeneyinAI Destekli Arama
Filtrele:TümüAnayasa MahkemesiYargıtayDanıştayBölge Adliyeİlk Derece

İlk Derece kararları

İlk Derece Mahkemesi İstanbul Anadolu 8. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2024/168K. 2024/89519 Kasım 2024

"...sunmuş olduğu cevap dilekçesi adı altındaki beyan dilekçesinde özetle; Davacının Müvekkil şirketin ilgisi olmayan zararlardan dolayı tazminat talep ettiğini, davacı tarafından sunulan evraklar incelendiğinde tutulmuş hasar tespit tutanaklara konu zarar ve eylemlerin Davalı şirket tarafından gerçekleştirildiğinin anlaşılmadığı, hasar veren bölümüne Davalı ünvanı yazılmış olsa da imzadan imtina..."

İlk Derece Mahkemesi İstanbul Anadolu 8. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2024/169K. 2024/89719 Kasım 2024

"Davalı--------- vekili yasal süresinde sunulmayan cevap dilekçesi adı altında sunmuş olduğu beyan dilekçesinden özetle; Davacının Müvekkil şirketin ilgisi olmayan zararlardan dolayı tazminat talep ettiğini, davacı tarafından sunulan evraklar incelendiğinde tutulmuş hasar tespit tutanaklara konu zarar ve eylemlerin Davalı şirket tarafından gerçekleştirildiğinin anlaşılmadığı,..."

İlk Derece Mahkemesi İstanbul Anadolu 8. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2024/170K. 2024/89819 Kasım 2024

"Davalı--------- vekili yasal süresinde sunulmayan cevap dilekçesi adı altında sunmuş olduğu beyan dilekçesinden özetle; Davacının Müvekkil şirketin ilgisi olmayan zararlardan dolayı tazminat talep ettiğini, davacı tarafından sunulan evraklar incelendiğinde tutulmuş hasar tespit tutanaklara konu zarar ve eylemlerin Davalı şirket tarafından gerçekleştirildiğinin anlaşılmadığı,..."

İlk Derece Mahkemesi Bursa 3. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2024/634K. 2024/118319 Kasım 2024

"E. sayılı dosyası ile icra takibi başlatıldığını, davalı şirket tarafından yapılan itiraz nedeniyle takibin durdurulduğunu, bunun üzerine taraflarınca 03.05.2024 tarihinde arabuluculuğa başvurulduğunu ancak taraflar arasında herhangi bir anlaşma sağlanamadığını, davalı vekili tarafından itiraz dilekçesinde davalı şirketin adresinin Kağıthane-...'da olması nedeniyle yetkili icra dairesinin ..."

İlk Derece Mahkemesi Bursa 3. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2024/606K. 2024/118219 Kasım 2024

"E. sayılı dosyası ile icra takibi başlatıldığını, davalı şirket tarafından yapılan itiraz nedeniyle takibin durdurulduğunu, bunun üzerine taraflarınca 03.05.2024 tarihinde arabuluculuğa başvurulduğunu ancak taraflar arasında herhangi bir anlaşma sağlanamadığını, davalı vekili tarafından itiraz dilekçesinde davalı şirketin adresinin Kağıthane-...'da olması nedeniyle yetkili icra dairesinin ..."

İlk Derece Mahkemesi Antalya 1. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2024/860K. 2024/70619 Kasım 2024

"...Kanunu geçici madde 7/2'de: "Davacı veya davalı sıfatıyla devam eden davaları bulunan şirket veya kooperatiflere bu madde hükümleri uygulanmaz." şeklinde derdest davası bulunan şirketlere ilişkin olarak tasfiye ve ...den kayıtlarının silinmesi işleminin uygulanmayacağının düzenlendiğini, müvekkillerinin pay sahibi oldukları ... nin tasfiye edildiği ... tarihinde hali hazırda devam eden ..."

İlk Derece Mahkemesi İstanbul 11. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2024/23K. 2024/75019 Kasım 2024

"...faturaların tek başına teslimi ispat edilemeyeceğini, sevk irsaliyesinin de dosyaya ibrazı gerektiğini, davanın reddini, %20 kötü niyet tazminatına karar verilmesini talep etmiştir. <br>HUKUKİ NİTELENDİRME DELİLLERİN DEĞERLENDİRİLMESİ VE GEREKÇE: <br>Dava konusu fatura alacağına dayalı ilamsız icra takibine yapılan itirazın iptali davasıdır. <br>Taraflar arasında cari hesap ilişkisi vardır."

İlk Derece Mahkemesi İstanbul Anadolu 2. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2024/766K. 2024/95419 Kasım 2024

"...koyulduğunu, ancak vade tarihi gelmeden çalındığını, davacının rızası olmaksızın kaybolan bu çekler piyasada ticari itibari yüksek olan firmalar tarafından keşide ve ciro edildiğini, vadesi henüz gelmemiş işbu iptali istenen çekin vadesi geldiğinde karşılığının bankadan tahsil edilebilme imkanı olduğunu, söz konusu çekin davacının rızası hilafına elinden çıktığını, dava konusu çeklerin..."

İlk Derece Mahkemesi İstanbul 11. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2024/624K. 2024/74619 Kasım 2024

"Seri No.lu 700.000,00 TL tutarlı çeklerin yargılama süreci içerisinde tedbiren durdurulmasına ve dava konusu çekin zayi nedeniyle iptaline karar verilmesini talep ettiği görüldü. <br>HUKUKİ NİTELENDİRME DELİLLERİN DEĞERLENDİRİLMESİ VE GEREKÇE; <br>Talep; 6102 sayılı TTK.’nun 818/1.s maddesinin yollamasıyla aynı kanunun 757. vd. maddeleri uyarınca zayi nedeniyle çekin iptaline ilişkindir."

İlk Derece Mahkemesi İstanbul 20. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2024/484K. 2024/74619 Kasım 2024

"...olduğu açık bir şekilde ortada olduğunu, zira müvekkili, davalıya aralarındaki anlaşmaya istinaden “ iş avansı” açıklaması ile para göndermiş ancak davalı taraf anlaşma doğrultusunda üzerine düşen sorumluluğu yerine getirmediğini ve aldığı ödemeleri de iade etmediğini, icra takibine konu alacak likit olduğunu davalının itirazı haksız ve kötü niyetli olduğunu, huzurdaki davaya konu icra takibi..."

İlk Derece Mahkemesi İstanbul 12. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2024/573K. 2024/87619 Kasım 2024

"...çek üzerinde herhangi bir oynama yapılıp yapılmadığı, çekin hangi şahıs/şirket tarafından bankaya ibraz edildiği konusunda bilgi verilmesini, çekin şu anda kimin elinde olduğunu taraflarınca ve müvekkilince bilinmediğini, çekler hukuka uygun bir şekilde ciro edilmediğini, şu anda çekleri elinde bulunduran şahıslar hukuki hamil olmadığını, çekin iptaline karar verilmesini talep etmiştir."

İlk Derece Mahkemesi İstanbul 12. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2024/694K. 2024/87819 Kasım 2024

"...nedeniyle TTK hükümleri uyarınca zayi nedeniyle iptali istenilemez. <br>TTK'nın 818. maddesinde poliçeye ilişkin hangi hükümlerin çek hakkında da uygulanacağına dair düzenlemeye yer verilmiştir. Bu düzenlemede yapılan atıf uyarınca TTK'nın poliçenin iptaline dair 757 ilâ 763. maddeleriyle 764. maddesinin birinci fıkrası hükümlerinin çekin iptalinde de uygulanması zorunludur. TTK'nın 757."

İlk Derece Mahkemesi İstanbul Anadolu 4. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2024/698K. 2024/84719 Kasım 2024

"...rıza dışında elinden çıktığını, çekin müvekkilinin rızası dışında elinden çıkması nedeniyle müvekkilin mağduriyetine sebep olduğunu, çekin kaybolduğunun müvekkil tarafından fark edilmesi üzerine çekin kötüniyetli 3. kişilerin eline geçmesi ihtimaline binaen ve müvekkilin mağduriyetinin daha da artmasını önlemek adına huzurdaki davanın açıldığını, 6102 Sayılılı Türk Ticaret Kanunu'nun 57."

İlk Derece Mahkemesi Ankara 10. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2023/712K. 2024/78718 Kasım 2024

"...altında olduğunu, dava açmadan önce davalı sigorta şirketine başvuruda bulunulduğunu herhangi bir ödeme yapılmadığını, dava açmadan önce arabulucuya başvurulduğunu ve anlaşma sağlanamadığını ileri sürerek, dava konusu trafik kazasında yaralanarak malul kalan davacıYüksel BÜKER için; HMK 107/2 maddesi uyarınca başlangıçta belirtilen talebi arttırım hakkı saklı olmak üzere; Sürekli işgöremezlik..."

İlk Derece Mahkemesi Ankara 10. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2024/443K. 2024/79018 Kasım 2024

"...ihtarların yapılıp yapılmadığını, bu nedenlerle ihtiyati tedbir taleplerinin kabulü ile, öncelikle müvekkilinin daha fazla mağdur olmaması için, ekte sunulan takibe konu senet sureti ve vekaletname üzerindeki imzaların da değerlendirilerek kötü niyetli olarak başlatılan icra takibinde ihtiyati tedbir yoluyla icra veznesindeki paranın alacaklıya verilmemesine, davacı müvekkilinin; ... ... ...."

İlk Derece Mahkemesi Ankara 10. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2024/423K. 2024/79118 Kasım 2024

"...olmamak üzere icra-inkâr tazminatına hükmedilmesi gerektiğini, işbu dava konusunun gecikme faizi borcundan doğduğunu, davalı yanca açılan menfi tespit davası müvekkil şirket lehine sonuçlanmış olup haklılığımız sübuta erdiğini, davalı yanın adına kayıtlı bulunan abonelikte takılı doğal gaz sayacına müdahale ettiği, müdahalenin gerek... Valiliği Sanayi ve Teknoloji İl Müdürlüğü rapor gerekse... 9."