Türkiye'nin en kapsamlı yargı kararları arşivinde arama yapın. Anayasa Mahkemesi, Yargıtay ve Danıştay kararlarına hızlıca erişin.
İlk Derece kararları
"Gerek müvekkilimin gerekse davalının ticari defterlerinde bu durum açıkça görülmesine rağmen; davalı şirket takibe kötüniyetli olarak itiraz etmiştir. Bu faturalar davalıya gönderilmiş ve davalının muhasebe kayıtlarına da işlenmiştir. Alacak net ve likittir."
"...şirkete ait araca çarptığı ve çarpmanın etkisiyle müvekkiline ait aracında <br>önünde bulunan araca çarpması sonucunda maddi hasarlı trafik kazası meydana geldiğini, <br>kazada davalı araç sürücüsünün %100 oranında kusurlu olduğunu müvekkili şirket işleteni <br>olduğu aracın onarımının kendisi tarafından yaptırıldığını, onarım için servislere fatura <br>karşılığı 4.775,73 TL ve 4.041,50 TL..."
"...için krediler tesis edildiğini, gelen kredilerin gelen kredilerin ... idaresi tarafından müvekkili adına tahsil edilmesine karşılık kendisine projenin finansmanında kullanılmak üzere halen verilmediğini, müvekkilinin projeleri gerçekleştirmek için alması gereken ödemeleri beklerken , davalının gerekli araştırmaları yapmadan sübjektif bir değerlendirme ile ticareti terk etmiş gibi..."
"...kurucusu ve hakim ortağı bulunduğunu, muris bu şirkette bulunan 200 hissesinin 80 hissesini 03.02.2016 tarihinde davalı oğlu ...'ya devrettiğini, söz konusu bu devir işlemi noterde satış olarak gösterilmiş ise de gerçekte bir satış olmayıp, aslında diğer mirasçılardan mal kaçırmak amacıyla yapılmış gizli bir bağışlama olduğunu, dolayısıyla muvazaalı olarak yapılan bu işlem hukuka aykırı olup,..."
"Bankası TR ... nolu iban numarasına gönderildiğini, daha sonra sözkonusu ticaret nedeni ile gönderilen bedelleri hiçbir şekilde iadesini ve faizini göndermediğini, yapılan şifahi görüşmelerde davalı vekiledeni sürekli oyalayarak anlaşılan bedellerin geri ödemesini yapmadığını,..."
"...ödenen miktarın aracın zararını karşılamadığını, davacıya ait ... plakalı araçta davalı tarafça sigortalı olan ... plakalı aracın tam kusuru sonucu oluşan değer kaybı miktarının belirsiz alacak davasına istinaden fazlaya ilişkin hak ve taleplerinin saklı kalmak kaydıyla şimdilik 100TL'sini arabuluculuk başvuru tarihinden itibaren işleyecek yasal faizi ile birlikte davalıdan tahsiline karar..."
"...6.999 TL alındığını, yapılan servis işlemlerinden sonra telefonun çalışmadığını, tamirat işlemleri, onarımları yapılmadan telefon davacıya teslim edildiğini, davacının ekran değişim ücretini de iade alamadığını, davacının telefonunun satın alım tarihinden itibaren sürekli hatalar verdiğini, arzılar çıkması nedeniyle ayıplı olduğunun sabit olduğunu, Tüketici Hakem Heyetine başvurduklarını..."
"...kasko yaptırırken böyle bir istisnayı kabul etmesi zaten beklenemeyeceğini, bu istisnai şartın davacı açısından uygulanmamasını, çünkü poliçeyi yaptıran davcı şirket olduğunu ve unvanında açıkça ecza deposu olduğu yazıldığını, bu husus sigorta şirketi tarafından bilindiğini, bu haliyle yapılan kasko sözleşmesinin davacı şirket açısından hiçbir yarar sağlamayacağını, davacı şirketten böyle..."
"...100,00-TL Sürekli İşgöremezlik, 100,00-TL belgelendirilemeyen -faturalandırılamayan tedavi gideri ve 100,00-TL bakıcı gideri olmak üzere TOPLAM 400,00-TL maddi tazminatın kaza tarihindeki sigorta limitleri aşılmamak üzere temerrüt tarihinden işletilecek avans faizi, yargılama giderleri ve avukatlık ücretiyle birlikte davalıdan tahsilini, Yargılama giderleri ve vekâlet ücretinin davalıya..."
"Noterliği'nin 21/08/2023 tarih ve ... yevmiye sayılı ihtarname ile davalı şirkete iade edildiğini, müvekkili kur farkı alacağının arabuluculuk tarihinden itibaren işleyecek ticari temerrüt faizi ile davalı şirketten tahsiline, yargılama giderleri ve vekalet ücretinin davalı taraf üzerine bırakılmasına karar verilmesini talep ve dava etmiştir. <br>Davalı vekili yetkisizlik kararını veren ...."
"...nedeniyle davalıya ait işyerinde personel eksikliğinin ortaya çıktığını, bu nedenle müvekkilinin daha fazla süreyle çalıştığını, ancak UBGT ve fazla çalışma ücretlerinin ödenmediğini, asgari ücretten çalışan müvekkiline 2020 yılı ücretlerinin ödendiğini ancak 2021 yılı ücretlerinin tamamının ödenmediği için ücret alacağı olduğunu; arabuluculuk sisteminin çalıştırılmasına karşılık anlaşma..."
"E. sayılı dosyası ile ilamsız icra takil başlattığını, ancak davalı tarafın haksız ve kötü niyetli itirazı sonuncu takibin durdurulduğunu ifade ederek; açıklanan nedenlerle davalı tarafın Ankara Batı İcra Müdürlüğünün ... E."
"...bu olay nedeni ile aralarında hukuki husumet olduğu ; bu nedenle davalıdan 07/10/2010'dan dava tarihine kadar geçen dönem için 36.000,00 TL haksız işgal tazminatının dava tarihinden itibaren yasal faizi ile birlikte tahsil edilmesine fazlaya ilişkin haklarının saklı tutulmasını talep etmiştir. <br>Davacı dilekçesinde beyanla davalı tarafa karşı Konya . Asliye Hukuk Mahkemesinin ... E. ve ... K."
"...iştigal alanlarında rakip olduklarını ve davalının herhangi bir gerekçe ibraz etmeden işten ayrıldığının tanık ifadeleri ile desteklendiğini, müvekkil tarafından sunulan beyanların 2 numaralı bölümünde “Davalı ile birlikte aynı zaman diliminde diğer çalışanların da mezkür firmaya geçtiğini, bunun da davacıyı zarara uğrattığını, davacı ile ... arasında ayrı bir dava sürmekte olduğunu, Ankara 13."
"...özetle; davanın kabulüyle müvekkiline ait araçta meydana gelen değer kaybından kaynaklı maddi zarar olarak 30.000 TL' nin 14.11.2023 Tarihinden itibaren işleyecek avans faiziyle, davalı sigorta bakımından teminat limitiyle sınırlı olmak üzere, davalılardan müteselsilen tahsilini; yargılama gideri ve vekalet ücretinin davalılara müteselsilen tahmiline karar verilmesini vekaleten talep etmiştir."
"...hakkında icra takibine girişilmesinin usul ve yasaya uygun olduğunu, azlaya ilişkin talep ve dava hakları saklı kalmak kaydıyla, davalının Ankara Batı İcra Müdürlüğünün ... esas sayılı dosyasına vaki itirazının şimdilik 10.000,00TL yönünden iptali ile borcun ve icra takibinin devamına, haksız ve kötü niyetle itiraz ederek icra takibini durduran davalının, takip konusu alacağın % 20’sinden az..."
"...uyarınca usulüne uygun başvuru yapılmadığını, herhangi bir kabul anlamına gelmemekle birlikte müvekkil şirketin sorumluluğu poliçe teminat kapsamı ile sınırlı olduğunu, müvekkili şirket tarafından tüm sorumluluk eksiksiz olarak yerine getirildiğini, davacının maluliyeti sebebiyle müvekkilinin davacıya 14/08/2008 tarihinde 68.681-TL ödeme yaptığını savunarak, davanın reddini talep etmiştir."
"...yer aldığı şirketlerin olağan genel kurul çağrılarının gecikmesi üzerine davalı şirket yönetim kurulu başkanı ve başkan yardımcısına noter vasıtasıyla ihtarname gönderdiğini, ihtara rağmen genel kurulun halen yapılmadığını, başkan ve başkan yardımcısına ikinci bir ihtarname göndererek yurt dışında okuyan kızlarının mezuniyetleri için 14/05/2024- 18/06/2024 tarihleri arasında yurt dışında..."
"Sayılı dosyasına yapmış olduğu borca itirazının iptali ile icra takibinin devamına, itirazında haksız ve kötü niyetli olduğu sabit olduğundan, değerin e 20'sinden az olmamak üzere davalı aleyhine icra inkar tazminatına hükmedilmesine, yargılama giderleri ve ücreti vekaletin karşı tarafa tahmiline karar verilmesini talep etmiştir."
"...davacı müvekkil, davalı şirkete birçok kez ulaşmaya çalışıldığını fakat banyo duş kabin ve banyo dolaplarının montajına ilişkin hiçbir işleme başlanmadığını beyan ederek taraflar arasında akdedilen sözleşmenin getirdiği yükümlülüklerin davalı şirketçe yerine getirilmesi imkansız olup, işin karşılığı olarak davalı yana keşide edilen 104.000,00 TL bedelli çekin vadesinden önce bozdurulma ve buna..."