Lextum Hukuk Arşivi

İlk Derece Arşivi

Türkiye'nin en kapsamlı yargı kararları arşivinde arama yapın. Anayasa Mahkemesi, Yargıtay ve Danıştay kararlarına hızlıca erişin.

İlk Derece kararları

İlk Derece Mahkemesi Konya 2. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2024/842K. 2024/6631 Kasım 2024

"Çek Seri Numaralı, 24.10.2024 Keşide Tarihli, 179.595,00 TL Bedelli Çek hakkında ihtiyati tedbir kararı verilerek ödemeden men yasağı konulmasını ve ilgili bankaya müzekkere yazılmasını, çeklerin icraya konulmaması için ihtiyati tedbir kararı verilmesini, tensiple ticaret sicil gazetesinde ilanına akabinde söz konusu çekin zayi edilmesi nedeniyle iptaline karar verilmesini talep ettiği..."

İlk Derece Mahkemesi Konya 2. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2024/816K. 2024/6611 Kasım 2024

"...müvekkilinin iletişim kurmuş olduğu firma tarafından senedin ... tarafına verildiğini ve bu şahıs tarafından yırtılıp atıldığının söylendiğini, ancak icra takibine konu bononun yırtılıp atılmadığını , sonradan doldurularak ... tarafına ciro edilerek müvekkilinin borcu varmış gibi gösterilmeye çalışıldığını, davalı tarafın bedelsiz boş senedi doldurarak suç işlediğini, Konya. İcra Müdürlüğünün ..."

İlk Derece Mahkemesi Bursa 3. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2024/1063K. 2024/10991 Kasım 2024

"...ilk altı ay günde 3 adet ücretsiz çay hizmeti verdiğini, daha sonra bu uygulamadan vazgeçtiğini, çayları müvekkil şirkete fatura ettiğini, 12/06/2019 - 31/03/2024 tarihleri arasında davalı tarafından müvekkil şirkete kesilen çay faturaları bedeli toplam KDV dahil 8.702.975,28 TL olduğunu, bu tutarın iadesi için davalıya keşide edilen noter ihtarnamesinden sonuç alınamadığını, taraflar arasında..."

İlk Derece Mahkemesi İstanbul Anadolu 10. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2024/3K. 2024/6921 Kasım 2024

"...12/02/2024 tarihinde "ibraname-makbuz-feragatname" düzenlendiği, davacı vekilinin esas dava bakımından 01/08/2024 tarihli beyan dilekçesi ile feragat ettiğini bildirdiği hususları hep bir arada değerlendirildiğinde, birleşen dava ile esas dava arasındaki dava açılış zaman farkı, esas (asliye ticaret) ve birleşen (asliye hukuk) davaların farklı görev alanındaki mahkemelerde açılmış olması, esas..."

İlk Derece Mahkemesi Sakarya Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2024/683K. 2024/6181 Kasım 2024

"...içerir beyan sunmuştur. <br>Tüm dosya kapsamı birlikte değerlendirildiğinde; <br>Davacı vekilinin 23/10/2024 tarihli dilekçe ile davadan feragat ettiğine ilişkin dilekçe sunduğu anlaşılmıştır. 6100 Sayılı HMK'nun 311. Maddesinde "Feragat ve kabul kesin hüküm gibi hukuki sonuç doğurur" hükmü yer almaktadır. Davacının feragat dilekçesi dikkate alınarak açılan davanın reddine karar verilmiştir."

İlk Derece Mahkemesi İstanbul 16. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2024/599K. 2024/7091 Kasım 2024

"...kaçak elektrik bedeli ve ek tüketim bedeli olmak üzerekaçak elektrik tüketim tahakkuku yapıldığını, söz konusu borcun faturanın son ödeme tarihinde ödenmediğini, Somut olayda, sayaca müdahale edildiğine dair video kayıtlarıvs hususlar gözetildiğinde eldeki dosyada ihtiyati haciz yönünden yaklaşık ispatın sağlandığını ,alacağın muaccel olduğunu ve faturanın son ödeme tarihinde ödenmediği de..."

İlk Derece Mahkemesi İstanbul Anadolu 7. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2024/690K. 2024/8831 Kasım 2024

"...dilekçesi ile; dava konusu çekin müvekkili tarafından bulunduğunu, davanın konusuz kaldığını, bu sebeple davadan feragat ettiklerini, gider avansının iadesini talep ettiklerini bildirdikleri görülmüştür.Dosyada mübrez ------ yevmiye numaralı vekaletnamenin incelenmesinde davacı vekilinin ''davadan feragat etmeye'' yetkisinin bulunduğu görüldü.6100 Sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunun 307 ve..."

İlk Derece Mahkemesi İstanbul 20. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2024/634K. 2024/7031 Kasım 2024

"...giderleri ve vekalet ücretinin davalıdan tahsiline karar verilmesini talep ve dava etmiştir. <br>CEVAP: Davalı tarafa çıkarılan tebligatın davalıya usul ve yasaya uygun şekilde tebliğ edilmesine rağmen davalı taraf davaya cevap vermeyerek ve duruşmalara katılmayarak HMK 128. maddesi gereğince davacının iddialarının tamamını inkar etmiş sayılmıştır. <br>DELİLLER: .... İcra Müdürlüğü’nün 2023/..."

İlk Derece Mahkemesi Bakırköy 8. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2024/914K. 2024/1781 Kasım 2024

"...<br>DELİLLERİN DEĞERLENDİRİLMESİ VE YARGILAMANIN ÖZETİ: <br>Mahkememizce öncelikle yetki durumu incelenmiştir. <br>Mahkemelerin yetkisi 6100 sayılı HMK'nın 5 ilâ 19. maddeleri arasında düzenlenmiştir. <br>6100 sayılı HMK.'nin genel yetkiyi düzenleyen 6. maddesinin 1. fıkrasına göre; "Genel yetkili mahkeme, davalı gerçek veya tüzel kişinin davanın açıldığı tarihteki yerleşim yeri mahkemesidir." 7."

İlk Derece Mahkemesi Bakırköy 8. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2024/912K. 2024/1791 Kasım 2024

"...satın alan davacının, taşınmaz üzerindeki ipoteğin neticelerine katlanma yükümlülüğü çerçevesinde taşınmazın satışına katlandığını, TMK’nın 884. maddesiyle öngörülen haklara sahip olduğunu, bu nedenle, borcu, cebri icra yoluyla alacaklıya ödeyen davacının, kanun gereği alacaklının haklarına halef olduğunun ve ödediği bedeli davalıya rücu edebileceğinin kabulünün gerektiğini, davacıya ait..."

İlk Derece Mahkemesi Bakırköy 8. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2024/919K. 2024/1801 Kasım 2024

"...mevcut olduğunu, davacı tarafın, tarafların başlangıçtaki anlaşmasına göre davacıya verilecek bağımsız bölüm için belirlenen fiyatın, piyasa durgunluğunu gerekçe göstererek düşürülmesini istemesi, (10.000,000,00TL den, 7.000.000,00TL ye düşürmek istemesi) buna mukabil müvekkile temin ettiği bir kısım malzemeler için ise zam geldiğini ileri sürerek ilave fark bedel talep etmesi (%..."

İlk Derece Mahkemesi Bakırköy 8. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2024/908K. 2024/1811 Kasım 2024

"...açtırılamadığını ve müvekkili işletmesinin tadilatlarını yaptıramadığını, işletmeyi faal duruma hazırlayamadığını, işletmenin açılıp işletilememesi nedeniyle uğranılan zararların da bu süre içinde giderilemediğini, müvekkilinin, davaya konu satış ve devir sözleşmesinden kaynaklanan tüm yükümlülüklerini eksiksiz yerine getirmesine rağmen davalının sözleşmeden kaynaklı yükümlülüklerini yerine..."

İlk Derece Mahkemesi İstanbul 18. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2023/472K. 2024/7481 Kasım 2024

"...vefatı ile ¼ oranında yasal mirasçıları olan müvekkillerine ayrı ayrı 7.035.985,5 adet (toplamda davalı şirketin yaklaşık %27’si oranında) şirket hissesinin miras yoluyla intikal ettiğini, davalı mirasçı ... ile dava dışı diğer mirasçı ... ...'ın, murisin hissedar olduğu şirketlerde mirasen intikal eden hisseler haricinde önceden de hissedar olmaları nedeniyle şirketlerin yönetim kurulunda..."

İlk Derece Mahkemesi İstanbul 18. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2023/441K. 2024/7461 Kasım 2024

"...vefatı ile ¼ oranında yasal mirasçıları olan müvekkillerine ayrı ayrı 7.035.985,5 adet (toplamda davalı şirketin yaklaşık %27’si oranında) şirket hissesinin miras yoluyla intikal ettiğini, davalı mirasçı ... ile dava dışı diğer mirasçı ... ...'ın, murisin hissedar olduğu şirketlerde mirasen intikal eden hisseler haricinde önceden de hissedar olmaları nedeniyle şirketlerin yönetim kurulunda..."