Lextum Hukuk Arşivi

İlk Derece Arşivi

Türkiye'nin en kapsamlı yargı kararları arşivinde arama yapın. Anayasa Mahkemesi, Yargıtay ve Danıştay kararlarına hızlıca erişin.

İlk Derece kararları

İlk Derece Mahkemesi Ankara 6. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2023/542K. 2024/6215 Kasım 2024

"...ve vekalet ücretinin davalı üzerine bırakılmasına karar verilmesini talep ve dava etmiştir. <br>Davalı tarafından cevap dilekçesi sunulmamış aşamalarda davanın reddi savunulmuştur. <br>DELİLLER <br>-Ticari defter ve kayıtlar, <br>-Tarafların ba/bs formları, <br>-Faturalar, <br>-Takip Dosyası, <br>-Bilirkişi Raporu <br>DELİLLERİN DEĞERLENDİRİLMESİ VE GEREKÇE <br>Dava; faturaya dayalı başlatılan..."

İlk Derece Mahkemesi Ankara 6. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2023/451K. 2024/6275 Kasım 2024

"...ile müvekkil arasında fatura alacağının mevcut olduğunu, davalı tarafın takibe karşı yapmış olduğu itirazın haksız ve hukuka aykırı olduğunu, davalı taraf ile müvekkili arasında ürün/mal satımından düzenlenen fatura sebebiyle açılan takipte borçlu olduğunu bildiği halde ve ilgili faturaya da TTK Md.21 gereği sekiz gün içerisinde herhangi bir itiraz da bulunmayarak kabul ettiği karinesine..."

İlk Derece Mahkemesi Ankara 6. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2023/333K. 2024/6235 Kasım 2024

"...karar verilmesini talep ve dava etmiştir. <br>Davalı tarafından cevap dilekçesi sunulmamıştır. <br>Dava internet aboneliğinden kaynaklanan faturalara dayalı alacağın tahsili amacıyla başlatılan icra takibine yapılan itirazın iptali istemine ilişkindir. <br>Uyuşmazlıkta her iki taraf tacir olup, davanın nispi ticari dava niteliğinde olduğu anlaşılmıştır. Bu nedenle 6102 Sayılı TTK'nın 4/2."

İlk Derece Mahkemesi Kayseri 1. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2023/567K. 2024/9985 Kasım 2024

"...sayılı dosyası ile icra takibi yaptığını, icra takibine karşı davalıca yapılan haksız itirazla takibin durduğunu belirterek davalının haksız yere yaptığı itirazın iptaline, kötü niyetli itirazda bulunan davalının %20’den aşağı olmamak üzere icra inkâr tazminatına mahkum edilmesine, yargılama giderleri ile vekalet ücretinin de davalı tarafa yükletilmesine karar verilmesini talep ve dava etmiştir."

İlk Derece Mahkemesi Ankara 6. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2023/82K. 2024/6245 Kasım 2024

"...yargılama neticesinde, fazlaya ilişkin hakları saklı kalmak kaydıyla, her birine karşı ayrı ayrı olmak üzere şimdilik 50,00-TL olmak üzere toplam 250,00,-TL'nin ödeme tarihinden itibaren işleyecek avans faizi ile birlikte davalılardan sorumlulukları oranının belirlenerek tahsiline ve her türlü yargılama gideri ve vekâlet ücretinin davalılara yükletilmesine karar verilmesini talep ve dava..."

İlk Derece Mahkemesi Ankara 6. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2024/63K. 2024/6265 Kasım 2024

"...müvekkili tarafından dava dışı sürücü hesabına ödenen bedellerin rücuen tazmini istemiyle davalı aleyhinde icra takibi başlatıldığını, davalının itirazı üzerine takibin durduğunu, beyanla ... 5.Genel İcra Müdürlüğü'nün 2023/22144 sayılı takip dosyasına yapılan itirazın iptali ile takibin devamını, alacağın %20'sinden az olmamak üzere icra inkar tazminatına hükmedilmesini talep ve dava etmiştir."

İlk Derece Mahkemesi Kayseri 1. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2024/862K. 2024/9975 Kasım 2024

"...ile davanın reddine karar vermek gerekmiş ve aşağıdaki hüküm kurulmuştur. <br>H Ü K Ü M : Gerekçesi yukarıda açıklandığı üzere; <br>1-Davanın, HMK'nun 307-312. maddeleri uyarınca feragat nedeniyle REDDİNE, <br>2-492 sayılı Harçlar Kanunu'nun 22. maddesi uyarınca feragat ilk celseden önce vuku bulduğundan, alınması gerekli (427,60-TL / 3) 142,53-TL ilam harcının, dava açılışı sırasında tahsil..."

İlk Derece Mahkemesi Ankara 6. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2024/320K. 2024/6255 Kasım 2024

"...Sigorta’ya yapılan başvuruya istinaden 25/12/2018 tarihinde davacı ...’e 17.574,11 TL, davacı ...’e ise 16.010,87 TL ödeme yapıldığını, her iki sigorta şirketi tarafından eksik ödeme yapıldığını, kazanın oluşunda müteveffanın kusuru bulunmadığını, araç sürücülerinin sorumlu ve kusurlu olduğunu, davada kusur dereceleri ve sorumluluk seepleri ne olursa olsun müteselsil sorumluluğa dayanıldığını,..."

İlk Derece Mahkemesi Ankara 6. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2024/421K. 2024/6285 Kasım 2024

"...adına Zorunlu Arabuluculuk başvurusu yapıldığını ancak herhangi bir anlaşmaya varılamadığını, bu nedenle işbu davayı açtıklarını, davacıya ödenmesi gereken işgücü kaybından doğan 100.00-TL daimi maluliyet (sakatlık) tazminatı ve 100,00-TL geçici maluliyet tazminatı ve 10,00-TL bakıcı gideri tazminatı olmak üzere toplam 210,00-TL tazminatın belirsiz alacak davası ile davalı sigorta şirketinin..."

İlk Derece Mahkemesi Ankara 6. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2024/677K. 2024/6295 Kasım 2024

"...noterliğinden çeklerin iadesine ilişkin ihtar çekildiğini bu ihtarın neticesiz kaldığını, geçen sürede kısmi matbaa hizmeti alındığını, 30.09.2024 tarihli çekin davalı tarafından tahsil edildiğini, bu çekle ilgili bir talepleri olmadığını ancak 31.10 2024 tarihli çek için artık hizmet alınmasının imkansız hale geldiğini, eldeki davanın menfi tespit talebi olduğunu belirterek .... .... .... ..."

İlk Derece Mahkemesi Bakırköy 5. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2024/867K. 2024/10495 Kasım 2024

"..., perakende satış sözleşmesi veya ikili anlaşma olmaksızın dağıtım sistemine müdahale ederek elektrik enerjisi tüketmesi ’’ hükmünde belirtildiği üzere davalı borçlu kaçak elektrik tüketmiş olup 28.maddede belirtilen esaslara uygun olarak tutanak ve tahakkuklar hazırlandığını, buna rağmen, aynı yönetmeliğin 31.maddesinde belirtildiği üzere; “ödeme bildiriminde yer alan son ödeme tarihine kadar..."

İlk Derece Mahkemesi Bakırköy 5. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2024/490K. 2024/10485 Kasım 2024

"...söz konusu olduğunu, kısmi muvazaa değil tam muvazaa söz konusu olduğunu, her iki tarafın da iradeleri ve beyanları arasında isteyerek ve bilerek uygunsuzluk bulunduğunu, irade ve beyanlar arasındaki bu uygunsuzluğun sebebinin ise üçüncü kişileri bu devre inandırıp aldatma kastı olduğunu, taraflar arasında meydana gelen muvazaalı işlemin mutlak muvazaa olup herhangi bir gizli işlem olmaması..."

İlk Derece Mahkemesi Bakırköy 5. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2024/872K. 2024/10415 Kasım 2024

"...ivedilikle bildirilmesini , ayrıca çekin zayii nedeniyle iptaline karar verilmesini talep etmiştir. <br>TTK'nun 818/1-c madde ve bendi yollamasıyla aynı kanunun 680. madde hükmü uyarınca bir çek'in kısmen doldurulmuş ya da sadece imzalanmış olması halinde, tedavüle çıkarılması mümkün ve geçerli olup, böyle bir çek için 757. vd. maddeleri uyarınca, iptalini isteme hakkı sadece hamiline aittir."

İlk Derece Mahkemesi Bakırköy 5. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2024/208K. 2024/10475 Kasım 2024

"İcra Müdürlüğü .... E. Sayılı dosyası ile başlatılan icra takibine kötü niyetli bir şekilde itiraz etmiş olmasına karşın, taraflar arasındaki cari hesap ilişkisi ve düzenlenen faturalar incelendiğinde haklılığı ispatlanacağı, alacağın likit olması ve davalının haksız itirazı nedeniyle, alacağın tahsili geciktiğinden davalı borçlunun %20'den aşağı olmamak üzere icra inkar tazminatı..."

İlk Derece Mahkemesi Bakırköy 5. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2023/482K. 2024/10425 Kasım 2024

"...<br>Davalı vekili cevap dilekçesinde özetle;İcra takibi ve dava konusu alacak ile ilgili herhangi bir borçlarının bulunmadığını, alacaklı olduğunu iddia eden davacının bunu ispatlaması gerektiğini, davacı ticari defterlerini delil olarak sunmuş olsa da davalının ticari defterleri ile davacının ticari defterleri birbirini doğrulamaması sebebiyle davacı ticari defterlerini lehine delil olarak..."

İlk Derece Mahkemesi Bakırköy 5. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2023/1015K. 2024/10445 Kasım 2024

"...teslimatı gerçekleştirilmediği, malzeme bedeli karşılığı olarak davalı şirkete verilen çekler müvekkile geri verilmediği ,bunun üzerine , davalı şirket yetkilileri ile defalarca iletişim kurulup davalı şirkete alçıpan bedeli olarak verilen çeklerin işlem yapılmadan müvekkile iade edilmesi istendiği , ancak bu zamana kadar çekler müvekkile iade edilmediği,ekte sunulu mesaj kayıtlarından..."

İlk Derece Mahkemesi Bakırköy 5. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2024/30K. 2024/10455 Kasım 2024

"...aynı kanunun 95. maddesi ve trafik sigorta poliçesinin genel şartları gereğince, sürücünün olay yeri terk etmesi ağır kusuru nedeni ile sigorta şirketinin ödemek zorunda kaldığı tazminatı rücuen tazmin etmek zorunda olduğunu, re’sen dikkate alınacak nedenlerle ve fazlaya ilişkin talep ve dava hakkı saklı kalmak kaydıyla, itirazın iptali ile davalı borçlunun İstanbul ...... İcra Müdürlüğü ..... E."

İlk Derece Mahkemesi Ankara 14. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2024/732K. 2024/7365 Kasım 2024

"Şti'ninde olduğu davalılar aleyhine bir alacak davası açıldığını, ... 33. Asliye Hukuk Mahkemesinin 21/10/2024 tarihli ara inceleme tutanağı ile "şirketin sicilden resen silindiği"nin müvekkiline bildirildiğini belirterek davalı şirketin ihyasını talep etmiştir. <br>Dava, davalı şirketin ihyası istemine ilişkindir. <br>Dosya içeriği değerlendirildiğinde; TTK'nin Geçici 7. ve 10."

İlk Derece Mahkemesi Ankara 4. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2023/257K. 2024/7585 Kasım 2024

"...ve husumete yönelik itirazlarının olduğunu, dava açılmadan önce ara buluculuğa müracaat edilmediğini, davacı talebinin zaman aşımına uğradığını, kazanın müvekkili tarafından yapılmamış olunduğunu, Davacının aracına verilen hasarın müvekkili tarafından verildiğine dair herhangi bir kamera kaydı ya da başkaca bir delilin bulunmadığını, buna dair kaza tutanağının da bulunmadığını, iddia olunan..."