Lextum AI
Lextum Hukuk Arşivi

İlk Derece Arşivi

Türkiye'nin en kapsamlı yargı kararları arşivinde arama yapın. Anayasa Mahkemesi, Yargıtay ve Danıştay kararlarına hızlıca erişin.

Ücretsiz DeneyinAI Destekli Arama
Filtrele:TümüAnayasa MahkemesiYargıtayDanıştayBölge Adliyeİlk Derece

İlk Derece kararları

İlk Derece Mahkemesi İstanbul Anadolu 5. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2023/238K. 2024/88022 Ekim 2024

"...şekilde ve aynı şartlarla anlaşma yapıldığını ve bu kişiler içinde 20.000,00-TL peşin ödeme yapıldıktan sonra, kalan işçilik hak ve alacakları için otuz iki ayrı bono düzenlendiğini,------ 60.000,00-TL olarak hesaplandığından bu kişinin aylık bono ödemeleri diğerlerinden farklı olarak 1.875,00-TL olarak belirlendiğini ayrıca otuz iki eşit taksite bölünen 55.000,00-TL ------ 55.000,00-TL -----..."

İlk Derece Mahkemesi İstanbul Anadolu 5. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2023/618K. 2024/88122 Ekim 2024

"...reddettiğini belirtmiş, tüm bu nedenlerle; şimdilik 10,00-TL'nin davalıdan alınarak davacıya ödenmesini, müvekkilinin aracında meydana gelen gerçek hasarın tespiti için ekspere ödenen 500,00-TL ücretin yargılama giderinden sayılarak sigorta şirketi üzerine bırakılmasını, yargılama giderleri ve vekalet ücretinin davalı taraf üzerine bırakılmasına karar verilmesini talep ve dava etmiştir."

İlk Derece Mahkemesi İstanbul 15. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2024/231K. 2024/57722 Ekim 2024

"...süre içerisinde müvekkili şirketin nitelikli müşteri portföyü ile birebir iletişim halinde çalışmış olup, işletmeye dair sırları bilen eski çalışanı olduğunu, Davalı, müvekkili şirketten ayrılmadan önce veya en azından ayrılır ayrılmaz müvekkili şirket ile aynı iş kolunda, aynı marka araçlara yönelik hizmet veren bir işyeri açtığını, bu şekilde iktisadi rekabet iyi niyet kurallarına aykırı..."

İlk Derece Mahkemesi İstanbul 15. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2023/143K. 2024/57622 Ekim 2024

"...ilamsız takiplerde haciz yolu ile icra takibi başlatılmış olup, davalının itirazı üzerine söz konusu takip icra dairesince durdurulduğunu, davalının itirazları hukuki dayanaktan yoksun olduğunu, davalının müvekkili şirketin dağıtımını sağladığı elektriği abonesiz, kaçak kullanımına ilişkin yetkili memurlar tarafından tutanaklar tutulduğunu ve faturalar kesildiğini, söz konusu fatura tutarları..."

İlk Derece Mahkemesi İstanbul 15. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2023/81K. 2024/57522 Ekim 2024

"...değer kaybı tazminatı olmak üzere toplam 52.954,59-TL tazminatın ödendiğini, 30.12.2021 tarihinde ödenen tazminattan vekalet ücretinin stopaj kesintisi ve KDV tevkifatı kesintisi yasal zorunluluk nedeniyle düşüldüğünü, müvekkili şirketin trafik sigortası poliçesi genel şartları B-4/b hükmüne göre; yaptığı ödeme nedeniyle kendi sigortalısına rücu hakkı bulunduğundan .... İcra Müdürlüğünün 2022/..."

İlk Derece Mahkemesi Ankara 1. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2022/489K. 2024/62922 Ekim 2024

"...sigortalı... plakalı araç sürücüsünün çarpmasıyla sebebiyet verdiği kazada müvekkillerinin yaralandığını, tedavi gördüklerini, zararlarından davalıların sürücü, işleten ve sigortacı sıfatıyla müteselsilen sorumlu olduğunu ileri sürerek fazlaya ilişkin haklarını saklı tutarak.... için şimdilik 100,00-TL bakıcı gideri, 100,00-TL kazanç kaybı, 40.000-TL manevi tazminatın; davacı.... ... için...."

İlk Derece Mahkemesi İstanbul Anadolu 1. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2023/628K. 2024/73522 Ekim 2024

"...dosya mündericatına eklendiğini, 13.07.2023 tarihinde davalı borçlunun borcun tamamına ilişkin itirazı sonrası yine davalı borçlu şirket hesabına 10.238,54 TL ödeme yaptığını, taraflar arasındaki ticari ilişki gereği tutulan ticari defter kayıtları/cari hesaplara göre davalının müvekkile olan borcu sabit olup takip konusu borç ticari defter ve cari hesapta davalının borçlu göründüğü tutar..."

İlk Derece Mahkemesi İstanbul Anadolu 1. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2023/458K. 2024/73822 Ekim 2024

"...yetki verildiğine dair belgeyi sunduklarını, şu durumda davacının güvenini kazanarak davalı şirket adına işlem yapan ----------- ile birlikte davalı şirket de söz konusu borçtan sorumlu olduğunu, davalı şirket yetkilisinin icra dosyasına yapmış olduğu itiraz haksız, hukuka aykırı ve kötüniyetli olup itirazın iptal edilmesi ve icra takibine devam edilmesi gerektiğini talep ve beyan etmiştir."

İlk Derece Mahkemesi Antalya 1. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2023/843K. 2024/62822 Ekim 2024

"...fiil yani kaza tarihi olan ... olarak kabul edilmesi gerektiğini, diğer yandan müteveffanın vefat ettiğinde ... yaşında bir ... olduğunu, işlerinin yoğun olduğunu, kazancının asgari ücret olmadığını, sigortalı işçi gibi değil adi ortaklık çalışma şekline sahip olduğunu, kabul anlamına gelmemek kaydı ile aylık kazancının en az ... TL'nin baz alınması gerektiğini, ayrıca zamanaşımı süresinin ..."

İlk Derece Mahkemesi İstanbul 13. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2023/820K. 2024/73822 Ekim 2024

"...Fizik tedavi giderleri için 500.00 TL olmak üzere Toplam 1.000.00 TL tazminat bedelinin kaza tarihi itibariyle yasal faiziyle birlikte davalıdan tahsili ile davacı asile ödenmesine, yargılama masrafları ve vekâlet ücretinin davalı tarafa yükletilmesine karar verilmesini talep ve dava etmiştir. <br>CEVAP: <br>Davalı vekili cevap dilekçesinde özetle; Dava konusu kazaya karışan ... ... plakalı, ..."

İlk Derece Mahkemesi İstanbul 21. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2024/252K. 2024/59922 Ekim 2024

"...kesin olarak belirlenmesi mümkün olmadığı, Kusur oranına göre hasar, değer kaybı ve hak mahrumiyet kaybı tazminatı bedellerinin hesaplamasında; hasar gören aracın bilirkişilerce araçtaki hasarın durumu, kaza resimleri, fatura ve dosyada mevcut diğer belgelerin birlikte değerlendirilmesi neticesinde ilgili aracın hasar miktarı belirlenerek tespiti gerektiği, kaza sonucunda müvekkili aracının..."

İlk Derece Mahkemesi İstanbul 21. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2024/240K. 2024/60022 Ekim 2024

"...bulunmadığını, sigorta şirketinin motorda meydana gelen zararlardan sorumlu olmasına rağmen ödemeden imtina etmesi hukuka aykırı olduğunu belirterek davanın kabülünü, kaza neticesinde oluşan 93.890,00 TL'nin temerrüt tarihinden itibaren işletilecek ticari faiz ile davalıdan tahsilini, yargılama giderleri ve vekalet ücretinin davalıya yükletilmesine karar verilmesini talep ve dava etmiştir."

İlk Derece Mahkemesi Ankara Batı Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2024/741K. 2024/109922 Ekim 2024

"...rızası dışında elden çıkması halinde uygulanacak kanun maddeleri 6102 sayılı TTK’ nun 757 ve devamı maddelerinde düzenlenen poliçenin iptali hakkındaki hükümlerdir. <br>6102 sayılı TTK’ nun 757/1 maddesinde aynen “İradesi dışında poliçe elinden çıkan kişi, ödeme veya hamilin yerleşim yerindeki asliye ticaret mahkemesinden, muhatabın poliçeyi ödemekten menedilmesini isteyebilir.” denilmektedir."

İlk Derece Mahkemesi İstanbul Anadolu 13. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2023/664K. 2024/70622 Ekim 2024

"...cevap vermemiştir. <br>Deliller <br>Tarafların ticaret sicil sorguları dosya arasına alınmıştır. <br>--- İcra Müdürlüğünün -----. sayılı dosyasının uyap kayıtları dosya arasına alınmıştır. <br>---- Vergi Dairesine yazılan müzekkere cevabı dosya arasına alınmıştır. <br>----- Vergi Dairesine yazılan müzekkere cevabı dosya arasına alınmıştır. <br>Mali müşavir bilirkişi raporu dosyaya sunulmuştur."

İlk Derece Mahkemesi İstanbul 8. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2023/647K. 2024/75722 Ekim 2024

"...dilekçesi ve tensip tutanağının tebliğ edildiği, ancak süresinde herhangi bir cevap dilekçesi sunmadığı anlaşılmıştır. <br>G E R E K Ç E / <br>Dava; Taraflar arasında imzalanan Genel Kredi Sözleşmesi, Bankacılık İşlemleri Sözleşmesi ve Kredi Kartı Üyelik Sözleşmesi kapsamında kullandırılan Kredi, KMH ve Kredi Kartından doğan alacakların tahsili amacıyla davacı banka tarafından davalıya karşı ...."

İlk Derece Mahkemesi İstanbul 15. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2023/775K. 2024/58722 Ekim 2024

"...tarafından borçluya 17.05.2021 tarihinde franchise giriş bedeli adı altında 30.000 tl nin iadesi için ödeme emri tebliğ edilmiş ancak davalı tarafından haksız ve hukuka aykırı olarak borca itiraz ettiğini, davalının haksız ve hukuka aykırı olarak yapmış olduğu itirazın iptali ile takibin devamına karar verilerek davamızın kabulüne, davalının haksız itirazı nedeniyle ve bilgisi dahilinde almış..."