Lextum Hukuk Arşivi

İlk Derece Arşivi

Türkiye'nin en kapsamlı yargı kararları arşivinde arama yapın. Anayasa Mahkemesi, Yargıtay ve Danıştay kararlarına hızlıca erişin.

İlk Derece kararları

İlk Derece Mahkemesi İstanbul Anadolu 12. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2022/847K. 2024/77225 Ekim 2024

"...numaralı parsellerde 18.06.2022 tarihinde yangın çıktığını, müvekkilinin tarlasında bulunan buğdaylar zayi olduğunu, Meydana gelen olay ile ilgili davalı kuruma gerek telefonla gerekse poliçenin yapıldığı ----- Tarım Kredi Kooperatifine başvuruda bulunulduğunu, Davalı kurum tarafından ürün birim fiyatı 2,80 TL (TL/KG) olmak üzere müvekkilime 11.08.2022 Tarihinde 140891,00 TL ödeme yapıldığını,."

İlk Derece Mahkemesi İstanbul 15. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2024/398K. 2024/60025 Ekim 2024

"...ve tutarının Müvekkileri adına ayrı ayrı olarak şekilde bilirkişi marifetiyle tespitini talep ve dava etmiştir. <br>DELİLLERİN DEĞERLENDİRİLMESİ VE GEREKÇE <br>Dava, TTK 342-343 maddesi gereğince öz sermaye tespiti istemine ilişkindir. <br>6102 SY TTK.nun 342.maddesi <br>Üzerlerinde sınırlı ayni bir hak, haciz ve tedbir bulunmayan, nakden değerlendirilebilen ve devrolunabilen, fikrî mülkiyet..."

İlk Derece Mahkemesi İstanbul 12. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2023/509K. 2024/82825 Ekim 2024

"...araç devredilmek istenirken detaylı sorgu ve inceleme yaptırılmış olup bu inceleme sonucunda aracın kilometresinin düşürüldüğü tespit edildiğini, aracın kilometresinin davalı ... ... ... uhdesinde iken düşürüldüğü açık olduğunu, zira davalı tarafından ilan sitesinde aracın kilometresinin ... Kilometre olduğu beyan edildiğini ancak yapılan detaylı incelemede aracın gerçek kilometresinin ..."

İlk Derece Mahkemesi İstanbul 12. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2024/179K. 2024/82925 Ekim 2024

"...çalışanları Atölyeyi ziyaret ettiğini ve yapılan ürünleri dikildikleri yerde dahi gördüklerini ancak tüm bu işlemler gerçekleştiği halde ve tarafına verilen ürünleri zamanın da ve davalı firmanın istediği şekiler de ve ebatlarda ve sayılarında yaptığımız ve teslimini zamanında yaptığı halde ödemeleri almadığı ve bu sebeple de mağdur olduğunu, söz konusu faturaların bedeline karşılık, şahsım..."

İlk Derece Mahkemesi Bursa 3. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2024/998K. 2024/107425 Ekim 2024

"Buna göre 6 aylık brüt ücret tutarının cezai şart olarak öngörüldüğünü. Davalının göndermiş olduğu ihtarnamedeki hususların gerçeği yansıtmadığını. Bu nedenle davalının rekabet yasağına aykırı hareket etmesi nedeniyle 159.586,20-TL cezai şartın tahsilini, yargılama giderleri ile vekalet ücretinin karşı tarafa yükletilmesine karar verilmesini talep ve dava etmiştir. <br>BİRLEŞEN ... 3."

İlk Derece Mahkemesi Konya 4. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2024/567K. 2024/67425 Ekim 2024

"...DELİLLER VE YAPILAN İŞLEMLER: <br>Konya Büyükşehir Belediye Başkanlığı İtfaiye Daire Başkanlığı'ndan dava konusu olaya ait raporlar getirtilerek incelenmiştir. <br>DELİLLERİN DEĞERLENDİRİLMESİ VE GEREKÇE: <br>Esas yönünden incelenen dosyada; toplanan deliller ve tüm dosya kapsamı birlikte değerlendirildiğinde, <br>Davanın dayanağı 6102 sayılı TTK nın 82/7. Maddesidir. İlgili madde " ......"

İlk Derece Mahkemesi İzmir 5. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2024/312K. 2024/82325 Ekim 2024

"...de uygulanması gereken 757. vd. maddeleri hükümlerine göre açılan zayi nedeniyle çek iptali davasıdır. <br>TTK. hükümleri uyarınca dava dilekçesinde bahsi geçen çek ile ilgili Ticaret Sicili Gazetesinde üç kez ilan yapıldığı görülmüştür. <br>Muhattap bankaya yazılan müzekkereye verilen cevapta, dava konusu çekin 22.04.2024 tarihinde ... Ve Tic. AŞ. tarafından ibraz edildiği bildirilmiştir."

İlk Derece Mahkemesi Konya 3. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2024/740K. 2024/71225 Ekim 2024

"...kullanarak şirketin kuruluş gayesi olan maddi kazanç sağlama ve şirketin yatırımlarını artırma amacına aykırı davranarak şirketin çalışmasını durdurduğunu, şirketi çalışmayacak hale getirerek tüm çalışanların işlerine son verdiğini ve böylelikle şirketi yeni siparişleri alamayacak hale getirdiğini, böylelikle şirketin aktif müşteri çevresini kendi menfaati için kullanarak kendisine ait aynı iş..."

İlk Derece Mahkemesi İstanbul 16. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2024/625K. 2024/68425 Ekim 2024

"...kaçak elektrik bedeli ve ek tüketim bedeli olmak üzerekaçak elektrik tüketim tahakkuku yapıldığını, söz konusu borcun faturanın son ödeme tarihinde ödenmediğini, Somut olayda, sayaca müdahale edildiğine dair video kayıtlarıvs hususlar gözetildiğinde eldeki dosyada ihtiyati haciz yönünden yaklaşık ispatın sağlandığını ,alacağın muaccel olduğunu ve faturanın son ödeme tarihinde ödenmediği de..."

İlk Derece Mahkemesi İzmir 3. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2024/453K. 2024/83725 Ekim 2024

"...aşması gerektiğini, bunun için de şirketin en azından bir süre nefes alması gerektiğini ileri sürerek, davacı şirket hakkında İİK 285 ve devamı maddeleri uyarınca vade konkordatosu talep ettiklerini, önce geçici mühlet kararı ve ihtiyati tedbir kararı verilmesini, ardından bir yıllık kesin mühlet kararı verilmesini ve akabinde konkordatonun tasdikine karar verilmesini talep ve dava etmiştir."

İlk Derece Mahkemesi Konya 2. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2024/845K. 2024/66025 Ekim 2024

"...ilgili bankaca ödeme yapılmaması için ivedilikle tedbir kararı verilerek ödemeden men yasağı konulmasını ve ilgili bankaya müzekkere yazılmasını, çekin icraya konulmaması için ihtiyati tedbir kararı verilmesini, tensiple Ticaret Sicil Gazetesinde ilanına akabinde söz konusu çekin zayi edilmesi nedeniyle iptaline karar verilmesini talep etmiştir. <br>DELİLLERİN DEĞERLENDİRİLMESİ VE GEREKÇE: <br>I."

İlk Derece Mahkemesi Konya 1. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2024/854K. 2024/68225 Ekim 2024

"E. sayılı davası yönünden: ) <br>KARAR TARİHİ : <br>GEREKÇELİ KARARIN <br>YAZILDIĞI TARİH : <br>Davacılar tarafından davalılar aleyhine açılan davanın yapılan yargılaması sonunda; <br>GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ : <br>Davacılardan ... vekili 07/06/2023 tarihli dilekçesiyle; davalılardan ...'ın diğer davalılarla fikir ve eylem birliği içerisinde hareket ederek, banka kredi borcunun ödenmesi nedeniyle..."

İlk Derece Mahkemesi Bakırköy 8. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2024/40K. 2024/16425 Ekim 2024

"...<br>DELİLLERİN DEĞERLENDİRİLMESİ VE GEREKÇE: <br>Dava; Kıymetli evrak iptali(çek iptali) davasıdır. <br>Davacı vekili 23/10/2024 tarihli uyap üzerinden gönderdiği dilekçesi ile davadan feragat ettiği görülmüştür. <br>Davacı vekilinin vekaletnamesi incelendiğinde davadan feragat yetkisinin bulunduğu görülmüştür. <br>Davadan feragat, davacının talep sonucundan kısmen veya tamamen vazgeçmesidir."