Türkiye'nin en kapsamlı yargı kararları arşivinde arama yapın. Anayasa Mahkemesi, Yargıtay ve Danıştay kararlarına hızlıca erişin.
İlk Derece kararları
"Teknik Servise gönderdiğini, yine aynı gerekçeler ile kabul edilmediğini,servis işlemlerinden sonra da telefonun çalışmadığını, telefonun işlem yapılmadan davacıya teslim edildiğini, ekonomik değeri yüksek olan ve garanti kapsamında olan cep telefonunun yetkili olmayan servise verilmesinin hayatın olağan akışına aykırı olduğunu, tacirler arası..."
"Hesabı kurumuna başvuruda bulunduğunu, ancak olumsuz dönüş yapıldığını ve arabuluculuk görüşmelerinde anlaşma sağlanamadığını bu sebeplerle dava konusu kazada yaralanan davacı için belirsiz alacak niteliğinde daha sonra ıslah edilmek üzere şimdilik, 500,00TL sürekli iş göremezlik tazminatı, 100,00TL geçici iş göremezlik..."
"Büyükelçiliği tarafından tasdik edildiğini, davacı hakkında adı geçen yabancı mahkeme tarafından verilmiş kararın Türkiye Cumhuriyeti makamlarınca geçerli kabul edilmesi ve icra edilebilmesi için huzurdaki davanın açıldığını, kesinleşmiş olan ... ... ... Yargı ... ..."
"...fazlaya ilişkin hakları saklı kalmak kaydıyla şimdilik davacınıln yaralanması nedeniyle geçici işgöremezlik süresince uğradığı maddi zarar, sürekli işgöremezliği nedeni ile uğranılan maddi zarar, tedavi ve iyileşme süresinde bakıcı giderinden doğan maddi zarar ve kaçınılmaz tedavi giderinden doğan maddi zararları (her bir zararı için 1,00-TL) olmak üzere, şimdilik toplam 4,00-TL maddi..."
"Ltd Şti'ne %50 hissesi bulunan ... ... de bu hissesi .... Noterliği'nin ... yevmiye sayılı hisse devir sözleşmesi ile ... ...'na devrettiğini, devir sonrasında gerekli tescil ve ilan işlemlerinin yapıldığını ve şirket yetkilisi olarak ... ...'nin seçildiğini, imza sirkülerinin çıkarıldığını, hukuksal olarak yapılan devir işlemleri sonrasında müvekkili şirketinin eski yetkilisi ve ortağı ..."
"...oranlarıyla sınırlı olmak üzere ayrı ayrı tahsili ile müvekkiline ödenmesini yargılama harç ve giderleri ile vekalet ücretinin davalı üzerinde bırakılmasına karar verilmesini talep etmiştir. <br>Davalı ... vekili cevap dilekçesinden özetle; Müvekkili şirket nezdinde tebliğ edilen dava dilekçesinde bildirilen hususların gözetilerek yapılan incelemelerde kaza tarihleri itibariyle davalı şirketin..."
"...tarafların beyanları, deliller ve tüm dosya kapsamına göre; <br>Davalı vekilinin 28/08/2024 tarihli, davacı vekilinin 09/09/2024 tarihli dilekçesi ile; huzurdaki itirazın iptali davasına dayanak olan .... İcra Müdürlüğünün ... Esas sayılı dosyasına talep açılarak borçlu tarafından takibe yapılan itirazdan vazgeçildiğini, dosyanın konusuz kalması sebebiyle hükme bağlanarak kapatılmasını..."
"...yürütebilmek için ----- Ticaret Sicil Memurluğunca 30.10.2014 tarihinde ticaret sicilinden terkin edilerek tasfiyesi yapılan ----ihyasını, mahkeme aksi kanaatte ise sınırlı süreli olarak ihyasını, yargılama giderleri ve vekalet ücretinin tarafınca karşılanmasına karar verilmesini talep ve dava etmiştir. <br>DELİLLERİN DEĞERLENDİRİLMESİ VE GEREKÇE: <br>Dava; şirketin ihyası istemine; ilişkindir."
"İcra Müdürlüğü'nün ... E. sayılı dosyası ile icra takibi başlattığını, dava dışı keşideci şirket ile lehdar ...haciz tazyiki altında dosya borcunu ihtirazı kayıt ile icra takip dosyasına yatırdığını, İcra takip dosyasına yatırılan paranın çeki haksız bir şekilde elde bulunduran ve takibe koyan ... şirketine ödenmemesine karar verilmesi talep olunur. ..."
"...GEREKÇE: <br>6102 sayılı Türk Ticaret Kanunu'nun 4.maddesinde hangi işlerin ticari dava olarak nitelendirilecekleri belirlendikten sonra anılan kanunun 5.maddesinde ticaret mahkemelerinin kuruluşu ve hangi mahkemelerin ticaret mahkemesi sıfatıyla bakacağı belirlendikten sonra asliye ticaret mahkemesi ile asliye ve diğer hukuk mahkemeleri arasındaki ilişkinin görev ilişkisi olduğu belirtilmiştir."
"...verilmesine ve geçici mühlet kararıyla birlikte konkordatonun başarıya ulaşmasının mümkün olup olmadığının yakından incelenmesi amacıyla Mahkeme tarafından tayin edilmek üzere geçici konkordato komiseri görevlendirilmesine, İİK m. 288 uyarınca geçici mühlet kesin mühletin sonuçlarını doğurduğundan, geçici mühlet kararı ile birlikte iik m.294 hükmünde belirtilen kesin mühletin sonuçlarına..."
"...... ... ...'den 15 yıldır haber alınmadığını yaşanan olaylardan davalı ...'in kötüniyetli olduğunu, takibe konu senetteki imza ve yazıların müvekkiline ait olmadığı yapılacak bilirkişi incelemesinde anlaşılacağını,müvekkilinin takip konusu senedi düzenlemeyi gerektirecek herhangi bir ticari ilişkisi veya borcu bulunmamakta olduğunu, icra dosyasında haczedilerek davalı ...'in Avukatı Av. ..."
"...dolayı doğmuş ve doğacak borçlardan sorumlu olduklarını, kredi geri ödemelerinde yaşanan aksamalar nedeni ile; kredi hesaplarının .....tarihi itibarıyla kat edilerek, davalı/borçlulara Beşiktaş .....Noterliği’nin .....tarih, .....yevmiye numaralı ihtarnamesi ve eki hesap özeti gönderildiğini ve borcun ödenmediğini, bu sebeple davalı borçlular hakkında .....tarihinde Diyarbakır İcra Müdürlüğü..."
"Eksper adeta davalı ... şirketinin temsilcisi gibi davrandığını, 5684 sayılı Sigortacılık Kanunu m.22/19'da, "Sigorta eksperi, sigortacı veya <br>sigorta ettiren ya da sigorta sözleşmesinden menfaat sağlayan kişiler tarafından serbestçe tayin edilebilir " denildiği üzere, davalı ..."
"...itibaren işleyecekavans faiziyle davalıdan tahsiline, müvekkilin aracında meydana gelen zararın tespiti için için tarafımızca karşılanan 725,00-TL ekspertiz ücretinin yargılama öncesi zorunlu olarak tespit amaçlı yapıldığından yargılama gideri olarak karara derç edilmesini ve diğer yargılama giderleri ve ücreti vekaletin karşı yana yüklenmesine karar verilmesini talep ve dava etmiştir."
"Sayılı dosya açıldığını, apılan yargılama sırasında alınan bilirkişi raporuyla davalı şirket sigortalısı olan ----------- Plakalı aracın kazada %100 kusurlu olduğu, müvekkil şirket sigortalısı aracın hasar onarım tutarı KDV dahil 15.775,48 TL olarak belirlenmiş ve müvekkilin ödemesi gereken tutarın 4.052,73 TL olduğu görüş ve kanaatinde bulunulmuş, 11/04/2022 tarihli karar uyarınca müvekkil..."
"...beyanla, icra tehdidi altında ödenmiş 7.659,23TL'nin ödeme tarihinden itibaren işleyecek ticari reeskont faizi ile davalı şirketten alınarak davacı şirkete ödenmesine karar verilmesini talep ve dava etmiştir. <br>SAVUNMA:Davalıya dava dilekçesi usulüne uygun olarak tebliğ edilmiş, davalı cevap dilekçesi sunmamıştır. <br>DELİLLERİN DEĞERLENDİRİLMESİ VE KANAAT :Yargı yetkisini, Anayasanın 9."
"...ve %20 icra inkar tazminatına karar verilmesini talep ve dava etmiştir. <br>Davalılar vekili Mahkememize verdiği cevap dilekçesi ile; ispat yükünün davacı tarafta olduğunu, davanın reddini talep ettiklerini, müvekkillerinin kayıtlarının davacının alacağını teyit etmediğini, dava konusu alacağın zamanaşımına uğradığını, davacının icra inkar tazminatı talep edebilmesinin mümkün olmadığını,..."
"...gösterilmediğini, ayrıca şirketin sicilde kayıtlı gösterilen adreslerde faaliyette olmadığını tespit ettiğini, davalı şirketin, farazi şekilde faal gösterilmiş ise de 2 eşit hissedarlı şirket olması nedeniyle diğer ortak tarafından suç işlemek kastı ile yetkisi olmaksızın resmi mercilerde bugüne kadar işlem yapıldığını, ilgili ortak tarafından müvekkilinin imzası gereken yerlerde..."
"Bankası A.ş ... 1.801.947,00 TL, ... Bankası A.ş ... 2.464.222,00 TL teminat mektuplarından ... Bankası A.ş ... 700.000,00 TL'lik teminat mektubunun iş bu dava ile iadesi talep edilmediğini, bu mektup hariç olmak üzere diğerlerinin iadesi talep edildiğini, iade sürecinin, taraflar arasındaki iş tümüyle bitirilmesine rağmen mektup iadeleri gerçekleştirilmeyince, davacı..."