Türkiye'nin en kapsamlı yargı kararları arşivinde arama yapın. Anayasa Mahkemesi, Yargıtay ve Danıştay kararlarına hızlıca erişin.
İlk Derece kararları
"...IT Yönetim Hizmetleri Sözleşmesi akdedildiğini, işbu sözleşme kapsamında davacı şirketin davalı şirketle işbirliği içinde davalı şirkete, yapılandırma hizmetleri, Proje Uygulama ve Yönetim Hizmetleri, Sorun Yönetimi Hizmetleri, Sistem Yönetimi Hizmetleri, Denetim Hizmetleri sağlanması hususunda anlaşma sağlandığını, sözleşme içerisinde tarafların hak ve yükümlülüklerinin düzenlendiğini,..."
"...olduğu tespit edildiğini, söz konusu kaza nedeniyle bağımsız ekspertizlerce düzenlenen ekspertiz raporunda da müvekkili şirket nezdinde sigotalı bulunan ... plakalı aracın sürücüsünün kusursuz olduğu tespit edildiğini, müvekkili şirketçe davalı ...'a sehven yapılan ödemenin iadesi edilmesi gerektiğini, müvekkili şirket tarafından sehven yapılan ödemenin iadesi amacıyla davalı aleyhine ...."
"...davalı borçlu takip konusu alacağa karşı, kötü niyetli olarak ve takibi durdurmak maksadıyla yasal süresinde itirazda bulunduğunu ve takip durduğunu, taraflar aralarında imzaladıkları sözleşme ile ödeme şekli ve faiz oran ve miktarını belirlediklerini, borç miktarı ve faiz hesabı Sözleşmeye ve ilgili Kanunlara uygun olarak tespit edildiğini, itiraz haksız ve yasal dayanaktan yoksun olduğunu, ..."
"...ancak başvurulanının ZMMS sorumluluk limiti 50.000,00 TL” nin üzerinde kalan zararlardan sorumlu olacağının belirtildiği, işbu yargılamada KDV dahil maddi zararın 98.556,22 TL olarak tespitinin yapıldığını, kasko sigortacısının sorumlu olduğu tutarın 50.000.00 TL üzeri (ZMMS limiti üzeri) olması nedeni ile 46.519,25 TL'den ödenen toplam 46.519,25 TL'lik tazminatın tenzili ile bakiye zarar olan..."
"...ilk olarak ----- Sayılı ilamı ile davamızın kabulüne ve 70.000TL'nin son ödeme tarihinden itibaren işleyecek yasal faiziyle tahsiline karar verildiğini, bu karar eksik inceleme gerekçesiyle Yargıtay tarafından bozulmuş ve dosyamız ---- Asliye Ticaret Mahkemesinin ------ Esasına kaydedildiğini, yargılama sonucunda bir kez daha Mahkemenin-----Sayılı ilamı ile davamızın kabulüne, 70.000TL'nin..."
"Bu şahıs, senedin maliki, zilyedi, intifa hakkı sahibi, rehin hakkı alacaklısı veya bunların vekilleri yahut komisyoncusu olabilir.------ Bankası'na yazılan müzekkerelere, banka cevabında; söz konusu çekin ibraz edilmediği bildirilmiştir."
"...davalı borçludan talep edilen faizin hukuka uygun olduğunu ve davalı tarafça genel kredi sözleşmesi imzalanmak suretiyle faiz oranının açıkça kabul ve beyan edilmiş bulunduğunu, müvekkili banka tarafından kullandırılan çek yapraklarından 8 tanesinin, dava tarihi itibariyle halen gayrinakit risk teşkil etmekte olduğundan banka sorumluluk tutarının teminatını oluşturmak üzere ve Genel..."
"...<br>Dava, TTK'nın 818/1.s maddesi atfıyla aynı Kanun'un 757 ve devamı hükümleri uyarınca, zayi nedeniyle çek iptali istemine ilişkindir.Davacı dilekçe ekinde de görüntüsü sunulan kendisine ait çeklerin kaybolduğu iddiasına dayalı çekin iptalini talep etmiştir.TTK.757-764.maddelerinde yer alan yasal düzenlemelere göre çek keşidecisinin zayi nedeniyle iptal davası açma hakkı bulunmamaktadır."
"...iadesine, yargılama giderleri ve vekalet ücretinin davalılara yükletilmesine karar verilmesini talep ve dava etmiştir.Davacı 17/10/2024 tarihli feragat dilekçesi ile davadan feragat ettiğini, feragatleri yönünde karar verilmesini talep etmiştir. <br>Dava açıldıktan sonra davadan feragat edilebilir. Davadan feragat, iki taraftan birinin (davacının) talep sonucundan vazgeçmesidir (HMK m. 307)."
"Bu nedenlerle; mahkememizce vaki feragat nedeni ile davanın reddine dair aşağıdaki şekilde hüküm kurulması gerektiği sonuç ve kanaatine varılmıştır. <br>HÜKÜM: Yukarıda açıklanan nedenlere, <br>1-Davanın feragat nedeni ile REDDİNE, <br>2-Harçlar yasası gereğince alınması gereken 427,60-TL harç ile arabuluculuk masrafı olan 3.120,00-TL'nin toplamı olan..."
"Asliye Ticaret Mahkemesinin 2024/ ... E. sayılı dosyası ile iptal davası açıldığını, çek iptal davaları devam ederken dava konusu çek davalı faktoring firmaları tarafından haksız bir şekilde ele geçirilerek müvekkilleri aleyhine karşı yasal işlem başlatılarak icra yolu ile tahsil edilmeye çalışıldığını, dava konusu çek için ... CBS'nin 2024/..."
"Asliye Hukuk Mahkemesi'nin ... Esas sayılı dosya ile yaptığı icra takip dosyası akabinde müvekkili ile ... ve ... aleyhinde davalı borçlu müvekkili ...'nın maliki olduğu Konya ili ... ilçesi ... Mah. ... Mevkii, ... Ada ... Parsel C Blok Zemin Kat ... Bağımsız Bölüm Numaralı mesken nitelikli taşınmaz ile Konya ili ... ilçesi, ... Mah. ... mevki, ... Ada ... Parsel C blok Bodrum Kat ..."
"...ödediği ancak davalı şirket tarafından teslim edilmeyen servis aracının, 07.12.2021 tarihli protokol ile belirlenen iade bedelinin tamamının, karalaştırılan tarihte müvekkil şirkete ödenmemesinden kaynaklandığını belirterek davalının Kocaali İcra Müdürlüğü'nün 2023/158 Esas sayılı icra takibine yaptığı itirazın iptalini takibin devamını ve davalının icra inkar tazminatına hükmedilmesini dava..."
"Geçerli bir özrü olmaksızın duruşmaya gelmeyen taraf, yokluğunda yapılan işlemlere itiraz edemez. (3) Duruşma gününün belli edilmesi için tarafların başvurması gereken hâllerde gün tespit ettirilmemişse, son işlem tarihinden başlayarak bir ay geçmekle dosya işlemden..."
"...emekliye ayrılmaları nedeniyle kendilerine üst işveren olarak toplam 63.065,08-TL kıdem tazminatı ödemesi yapıldığını, ilgili personellerin 07.12.2018 - 06.12.2019 tarihleri arasında davalı şirket bünyesinde çalıştıklarını belirterek müvekkil kuruluşça ödenen toplam ...TL'nin ödeme tarihlerinden itibaren işleyecek ticari avans faizi ile birlikte davalı şirketten tahsilini dava ve talep etmiştir."
"...ve TTK m.94'e göre 30 günlük itiraz süresi verildiğini, fatura içeriğine davalı tarafından itiraz edilmediğini ve ödeme işleminin de süresi içerisinde davalı tarafından yapılmadığını belirterek, Sakarya 3.İcra Müdürlüğü’nün 2023/15837 sayılı takip dosyasına davalı tarafından yapılan itirazın iptalini, takibin devamını ve davalının icra inkar tazminatına hükmedilmesini dava ve talep etmiştir."
"...kanıta dayandığı görülmüştür. <br>Davacıların, davasını açmasına müteakiben, dava dosyasının tetkikinde, davacı tarafından dava açılırken 1.450,00-TL miktarında gider avansı yatırmış olduğu, İİK nun 166. Maddesine göre, yapılacak ilan gideri için 15.000,00-TL, ilgili kurumlara yazılacak müzekkere giderleri için 2.000,00-TL, kanun yolları için gerekli bütün tebliğ masrafları için 600,00-TL..."
"...4735 sayılı Kamu İhale Sözleşmeleri Kanununun “Sözleşmenin feshine ilişkin Düzenlemeler” başlıklı 22. maddesi “19 uncu maddeye göre yüklenicinin fesih talebinin idareye intikali, 20 nci maddenin (a) bendine göre belirlenen sürenin bitimi, 20 nci maddenin (b) bendi ile 21 inci maddeye göre ise tespit tarihi itibariyle sözleşme feshedilmiş sayılacağını, bu karar, karar tarihleri izleyen yedi gün..."
"...başvuru neticesinde, sigorta şirketi ile herhangi bir anlaşma sağlanamadığı, yukarıda açıkladığı nedenlerle, fazlaya ilişkin haklarımız saklı kalmak kaydıyla; öncelikle müvekkilin adli yardım talebinin kabulüne, davaya konu kaza nedeniyle müvekkilimizin uğramış olduğu zararların tazmini için poliçe limitleri dahilinde şimdilik 100,00 TL'nin davalı tarafından 16.08.2023 sigorta şirketine yazılı..."
"...açıklandığı üzere; <br>1-HMK 150/5 maddesi gereğince işbu davanın AÇILMAMIŞ SAYILMASINA, <br>Esasın bu şekilde KAPATILMASINA, <br>2-Harçlar Kanunu uyarınca alınması lazım gelen 427,60 TL harçtan peşin alınan 269,85 TL harcın mahsubu ile bakiye 157,75 TL harcındavacıdan alınarak hazineye İRAD KAYDINA, <br>3-Davacı tarafça yapılan yargılama giderlerinin üzerinde BIRAKILMASINA, <br>4-HMK 333."