Türkiye'nin en kapsamlı yargı kararları arşivinde arama yapın. Anayasa Mahkemesi, Yargıtay ve Danıştay kararlarına hızlıca erişin.
İlk Derece kararları
"...vekili mahkememiz ... esas sayılı dosyasına (ana dava dosyasına) vermiş olduğu 17/07/2024 tarihli dava dilekçesinde özetle; Müvekkillerinden ... ve ...'ın 1986 yılında şahıs şirketi olarak piyasadan süt toplayarak üretici firmalara tek elden pazarlamak amacıyla süt toplama işine giriştiklerini, diğer müvekkili şirket olan ... Tic. Ltd. Şti.'nin de aynı faaliyet alanında 2016 yılında ... ve ..."
"Tic. Ltd. Şti.'nin de aynı faaliyet alanında 2016 yılında ... ve ... tarafından kurulan aile şirketi olduğunu, şirketlerin faaliyetlerinin yıllar geçtikçe büyüdüğünü ve büyük miktarlarda süt alım satım rakamlarına ulaşıldığını, 2023 yılında yaşanan büyük..."
"...GEREĞİ GÖRÜŞÜLDÜ: <br>TALEP : <br>Davacı vekili mahkememize vermiş olduğu 17/07/2024 tarihli dava dilekçesinde özetle; Müvekkillerinden ... ve ...'ın 1986 yılında şahıs şirketi olarak piyasadan süt toplayarak üretici firmalara tek elden pazarlamak amacıyla süt toplama işine giriştiklerini, diğer müvekkili şirket olan ... Tic. Ltd. Şti.'nin de aynı faaliyet alanında 2016 yılında ... ve ..."
"Mah. ... ada ... parsel 2 nolu bağımsız bölüm ve İstanbul ili ... ilçesi ... Mah. ... ada ... parsel 3 nolu bağımsız bölüm iki adet taşınmaz mal varlığı olduğundan usulsüz olarak tasfiye edildiğini beyan ederek 28.12.2023 tarihinde re'sen terkin olunan ... ... ( Vergi No : ... )'ın ihyası ile yargılama giderlerinin davalı üzerine bırakılmasına karar verilmesini talep ve dava etmiştir."
"TL kazanç kaybı bedelinin davalılardan müştereken ve müteselsilen tahsilini talep ve dava etmiştir. <br>Davalılara dava dilekçesinin usulüne uygun olarak tebliğ edildiği, davalıların davaya cevap vermediği bu sebeple H.M.K. 128."
"...talep edildiğini, ancak davalı sigorta şirketi tarafından davacıya herhangi bir ödeme yapılmadığını, söz <br>konusu rücu alacağının tahsili için davacı tarafından davalı sigorta şirketi aleyhinde-------- sayılı dosyası üzerinden ilamsız takip başlatıldığını, davalı tarafın haksız, mesnetsiz ve kötü niyetli itirazı sonrasında duran takibin devamını sağlamak amacıyla işbu davayı ikame..."
"...ve takibin devamını, davalıların %20 inkar tazminatına mahkum edilmesini talep ve dava etmiştir.Davalılar vekili cevap dilekçesinde özetle; müvekkilinin yeri ------olup kendisinin icra dosyasında da yetkiye itiraz ettiğini, işbu davada yetkisiz yer mahkemesinde açılmış olup yetki itirazında bulunduklarını, davacı tarafın dava dilekçesinde belirtiği ve iddiasına dayanak yaptığı ------ sayılı..."
"...kadar karşılıklı olarak fikir birliği ve güven ilişkisi içinde devam ettiğini, --------mevcut durumda hala müvekkili şirketin ortağı ve yönetim kurulu üyesi konumunda olduğunu, müvekkili şirketin ortaklarından ve yönetim kurulu üyesi olan ---- işletmekte olduğu---------- motorlu araç ilanlarının yayınladığını ve ikinci el motorlu kara taşıtlarının ticareti faaliyetinde bulunduğunu, ancak..."
"...müvekkili sigorta şirketi tarafından davalı ...'a ait ... plakalı aracın 27/09/2023-27/09/2024 sigorta başlangıç ve bitiş tarihli, ... numaralı Genişletilmiş Full Kasko Sigorta Poliçesi ile sigortalandığını, müvekkili sigorta şirketinin, davalı sigortalısına kaza sonrası sigortalı araçta oluşan hasarın bedelini ödediğini, 13.12.2023 tarihinde davalı müvekkili şirkete kasko sigortalı ..."
"ENERJİ A.Ş. üzerinden 2015 Model Komatsu WA380-6 marka İş makinesi, Fiat Ducato marka ... plakalı ve Ford Tourneo Courier marka ... plakalı araçları satın aldığını, bu araçların bedelleri, bizzat müvekkili tarafından, yakınlarından temin ettiği borç paralar ile ödendiğini, araçların önce ... ENERJİ A.Ş."
"...Incoterms 2020 CFR, ödeme usulü olarak ise vesaik mukabili ödeme belirlendiğini, ilgili sözleşmenin 3'üncü maddesinde ödeme hükümleri düzenlendiğini, buna göre, "sipariş karşılama/üretim öncesinde %30 ön ödeme" yapılması ve geriye kalan miktarın, "ürünlerin ...'de belirtilen varış limanına varmasından 2 hafta önce" ödenmesi gerekmekte olduğunu, davalı tarafından müvekkili davacıya ön ödeme..."
"...aynı bir dava varken hakem heyeti başvurusunun evleviyetle derdestlik nedeniyle reddine karar verilmesi gerekirken kabulüne karar verilmiş olmasının doğru olmadığını, dava konusu hakem kararın hatalı olduğunu, ispat hukuku kurallarına aykırılık teşkil ettiğini, davalı taraf ile müvekkili arasında akdi ilişkinin bulunmadığını, davalı tarafın müvekkil şirkete teslim etmiş olduğunu iddia ettiği..."
"...aynı bir dava varken hakem heyeti başvurusunun evleviyetle derdestlik nedeniyle reddine karar verilmesi gerekirken kabulüne karar verilmiş olmasının doğru olmadığını, dava konusu hakem kararın hatalı olduğunu, ispat hukuku kurallarına aykırılık teşkil ettiğini, davalı taraf ile müvekkili arasında akdi ilişkinin bulunmadığını, davalı tarafın müvekkil şirkete teslim etmiş olduğunu iddia ettiği..."
"...aynı bir dava varken hakem heyeti başvurusunun evleviyetle derdestlik nedeniyle reddine karar verilmesi gerekirken kabulüne karar verilmiş olmasının doğru olmadığını, dava konusu hakem kararın hatalı olduğunu, ispat hukuku kurallarına aykırılık teşkil ettiğini, davalı taraf ile müvekkili arasında akdi ilişkinin bulunmadığını, davalı tarafın müvekkil şirkete teslim etmiş olduğunu iddia..."
"...dava varken hakem heyeti başvurusunun evleviyetle derdestlik nedeniyle reddine karar verilmesi gerekirken kabulüne karar verilmiş olmasının doğru olmadığını, dava konusu hakem kararın hatalı olduğunu, ispat hukuku kurallarına aykırılık teşkil ettiğini, davalı taraf ile müvekkili arasında akdi ilişkinin bulunmadığını, davalı tarafın müvekkil şirkete teslim etmiş olduğunu iddia ettiği kirazların..."
"...aynı bir dava varken hakem heyeti başvurusunun evleviyetle derdestlik nedeniyle reddine karar verilmesi gerekirken kabulüne karar verilmiş olmasının doğru olmadığını, dava konusu hakem kararın hatalı olduğunu, ispat hukuku kurallarına aykırılık teşkil ettiğini, davalı taraf ile müvekkili arasında akdi ilişkinin bulunmadığını, davalı tarafın müvekkil şirkete teslim etmiş olduğunu iddia ettiği..."
"...aynı bir dava varken hakem heyeti başvurusunun evleviyetle derdestlik nedeniyle reddine karar verilmesi gerekirken kabulüne karar verilmiş olmasının doğru olmadığını, dava konusu hakem kararın hatalı olduğunu, ispat hukuku kurallarına aykırılık teşkil ettiğini, davalı taraf ile müvekkili arasında akdi ilişkinin bulunmadığını, davalı tarafın müvekkil şirkete teslim etmiş olduğunu iddia ettiği..."
"...aynı bir dava varken hakem heyeti başvurusunun evleviyetle derdestlik nedeniyle reddine karar verilmesi gerekirken kabulüne karar verilmiş olmasının doğru olmadığını, dava konusu hakem kararın hatalı olduğunu, ispat hukuku kurallarına aykırılık teşkil ettiğini, davalı taraf ile müvekkili arasında akdi ilişkinin bulunmadığını, davalı tarafın müvekkil şirkete teslim etmiş olduğunu iddia ettiği..."
"...aynı bir dava varken hakem heyeti başvurusunun evleviyetle derdestlik nedeniyle reddine karar verilmesi gerekirken kabulüne karar verilmiş olmasının doğru olmadığını, dava konusu hakem kararın hatalı olduğunu, ispat hukuku kurallarına aykırılık teşkil ettiğini, davalı taraf ile müvekkili arasında akdi ilişkinin bulunmadığını, davalı tarafın müvekkil şirkete teslim etmiş olduğunu iddia..."
"...aynı bir dava varken hakem heyeti başvurusunun evleviyetle derdestlik nedeniyle reddine karar verilmesi gerekirken kabulüne karar verilmiş olmasının doğru olmadığını, dava konusu hakem kararın hatalı olduğunu, ispat hukuku kurallarına aykırılık teşkil ettiğini, davalı taraf ile müvekkili arasında akdi ilişkinin bulunmadığını, davalı tarafın müvekkil şirkete teslim etmiş olduğunu iddia ettiği..."