Lextum Hukuk Arşivi

İlk Derece Arşivi

Türkiye'nin en kapsamlı yargı kararları arşivinde arama yapın. Anayasa Mahkemesi, Yargıtay ve Danıştay kararlarına hızlıca erişin.

İlk Derece kararları

İlk Derece Mahkemesi İstanbul Anadolu 12. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2022/1000K. 2024/6961 Ekim 2024

"...bunun üzerine davalılara ---- Noterliğinin 17.12.2022 tarih ve ----- yevmiye nolu ihtarnamesi ile hasarın garanti kapsamında giderilmesi gerektiğine dair ihtarnamenin keşide edildiğini, bu ihtara cevap veren davalılardan ------araçtaki hasarın üretim kaynaklı olmadığını, kullanımdan kaynaklandığının iddia edildiğini, bunun üzerine meydana gelen zararın üretim kaynaklı gizli ayıp olup..."

İlk Derece Mahkemesi İstanbul Anadolu 12. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2023/335K. 2024/6941 Ekim 2024

"...sigortalıya ait emtianın nakliye esnasında hasara uğraması sonucu oluşan sigortalı zararının müvekkil şirket tarafından karşılandığını, faturalar ve sovtaj durumu da dikkate alınarak toplam 44.037,00 USD sigortalının zararının olduğunu, Ekspertiz raporunda; Emtianın fiziksel olarak ağır hasar almadığı ancak kemer yedek parçası olarak kullanılacak ruloların üzerinde çok ciddi bir is kokusu..."

İlk Derece Mahkemesi İstanbul Anadolu 12. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2022/891K. 2024/6971 Ekim 2024

"...yetkili olmadığını, davacı yan uyuşmazlığa konu kargonun kayıp duruma düşmesi sebebi ile maddi tazminat talep etmekteyse de kargo içeriği ürününün değerinin ispat edilmediğini, müvekkili şirketçe yapılan araştırma neticesinde ise dava konusu kargonun kayıp duruma düştüğünün tespit edildiğini, davacı yanın maddi tazminat talebi olarak 1.000-TL talep etmekte ise de kargo içeriği ürünlerin..."

İlk Derece Mahkemesi İstanbul Anadolu 12. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2022/663K. 2024/6911 Ekim 2024

"...tarihiyle bu tarih arasında talep edilen değer kaybının alım gücü bakımından farklılıklar bulunduğunu beyan ederek bu iki tarih arasındaki munzam zararın öncelikle bilirkişi marifetiyle tespitini ardından bu zararın davacı tarafından tazminini talep ettiklerini beyanla, davanın kabulü ile yargılama giderleri ile vekalet ücretinin karşı tarafa tahmiline karar verilmesini talep ve dava etmiştir."

İlk Derece Mahkemesi Diyarbakır Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2024/1149K. 2024/9171 Ekim 2024

"...aynı Kanunun 757 ve devamı maddelerine göre açılacak kıymetli evrakın zayi nedeniyle iptali istemine ilişkin davalarda, dava açma yetkisinin hamile ait olduğu, davacının şirket yetkilisi olduğu, çek üzerinde lehtar yada hamil olarak yer almadığından zayi nedeniyle çek iptali davası açması hakkının bulunmadığı anlaşılmakla davanın reddine karar verilerek aşağıdaki hüküm fıkrası tesis kılınmıştır."

İlk Derece Mahkemesi İzmir 3. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2024/660K. 2024/7481 Ekim 2024

"A.Ş. aleyhine, davalı şirketin 26/06/2024 tarihli genel kurul toplantısında alınan tüm kararların TTK. 447/a gereğince batıl olduğunun tespitine, aksi kanaat halinde kanuna ve dürüstlük kuralına aykırılık nedeniyle TTK. 445 gereğince iptaline ve dava sonuna kadar kararların yürürlüğünün tedbiren durdurulmasına karar verilmesinin talep edildiği, davanın derdest olduğu ve 17/09/2024 tarihinde..."

İlk Derece Mahkemesi Bursa 1. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2024/309K. 2024/9821 Ekim 2024

"...davalı tarafla yapılan görüşmelere rağmen vekalet ücretinin ödenmediğini beyanla işbu davanın ikame edildiğini, davalı tarafından ödenmeyen 46.732,29 TL vekalet ücretinin davalı taraftan alınarak davacıya tarafa verilmesine, yargılama giderleri ve vekalet ücretinin karşı tarafa yükletilmesine karar verilmesini talep ve dava etmiştir. <br>CEVAP: <br>Davalı tarafın davaya cevap vermediği anlaşıldı."

İlk Derece Mahkemesi Antalya 2. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2024/310K. 2024/6171 Ekim 2024

"...tüm işleri yürütmeye, ticari mal almaya, satmaya, fatura fiş ve makbuzları imzalamaya yetkili temsilcisi olduğunu, davalının satın almış olduğu malların bedelinin ödemediğini, faturalar nedeniyle icra takibi başlatıldığını, takibe itiraz ettiğini, arabuluculuk görüşmelerinde olumsuz sonuçlandığını belirterek, itirazın iptali ile takibin devamına karar verilmesini talep ve dava etmiştir."

İlk Derece Mahkemesi Antalya 2. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2024/506K. 2024/6161 Ekim 2024

"...çeklerde de uygulanması gereken TTK'nun 757 ve devamı maddelerine göre hasımsız olarak açılmış zayii nedeniyle çek iptali davasıdır. <br>Davadan feragat tek taraflı bir irade beyanı olup, karşı tarafın kabulüne bağlı değildir. Dava açıldıktan sonra hüküm kesinleşinceye kadar her safhada feragat mümkündür. Davadan feragat halinde dava konusu uyuşmazlık sona erer ve yargılama şartı ortadan kalkar."

İlk Derece Mahkemesi Ankara 13. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2022/683K. 2024/6671 Ekim 2024

"...karar verilmesini talep edilmiştir. <br>CEVAP: Davalı vekilinin cevap dilekçesinde özetle; davanın reddini istemiştir. <br>DELİLLERİN DEĞERLENDİRİLMESİ VE GEREKÇE: Dava, vekaletsiz iş göremeden kaynaklanan alacağın tahsili amacıyla başlatılan icra takibine vaki itirazın iptali istemine ilişkin olup yargılama devam ederken davacı vekilinin 01/10/2024 tarihli duruşmadaki beyanında davadan..."

İlk Derece Mahkemesi Ankara 13. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2024/130K. 2024/6661 Ekim 2024

"...geldiğini, dava konusu trafik kazasının meydana gelmesinde davacı müvekkilin hiçbir kusurunun bulunmadığını belirterek, 05/03/2023 tarihinde meydana gelen yaralanmalı trafik kazası sonucunda müvekkili ...'in uğradığı geçici ve kalıcı iş göremezlik nedeniyle kalıcı iş göremezlik bedeli olarak şimdilik 3.800,00-TL, geçici iş göremezlik bedeli olarak şimdilik 100,00-TL, bakıcı gideri tazminatı..."

İlk Derece Mahkemesi Ankara 13. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2024/133K. 2024/6651 Ekim 2024

"...aracında meydana gelen değer kaybı zararının karşılanması için davalı şirkete 11/01/2024 tarihli dilekçeleri ile müracaat ettiklerini, dilekçenin davalı yana 17/01/2024 tarihinde tebliğ edildiğini, bu müracaat sonrasında davalı tarafından 15.000,00-TL ödeme yapıldığını, müvekkilinin aracında meydana gelen hasar nedeniyle oluşan bakiye değer kaybı zararının tazminine yönelik olmak ve..."

İlk Derece Mahkemesi İstanbul Anadolu 8. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2024/468K. 2024/7291 Ekim 2024

"...karşı karşıya kalacağını, bu durumun önlenmesi amacı ile çeklerin birinin ödeme tarihinin 22.11.2018 ve diğerinin 15.11.2018 tarihi olduğu ve ödeme tarihlerinin üzerinden 6 yıl geçtiği dikkate alındığında çekler hakkında ivedilikle ödemeden men kararı verilmesini ve zayi nedeniyle çeklerin iptalini talep etmiştir. <br>Usulüne uygun olarak ilanların yapıldığı ve dosya içerisine alındığı görüldü."

İlk Derece Mahkemesi İstanbul Anadolu 11. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2024/510K. 2024/7081 Ekim 2024

"...hesapları, hak ve alacakları, menkul ve gayrimenkulleri üzerinde teminatsız, aksi halde mahkemenizce belirlenecek makul bir teminat mukabilinde, ihtiyati haciz kararı verilmesine, Ayrıca davalı şirket bugüne kadar ortak yapımcısı olunan film ile alakalı şeffaf davranmadığından, bilgi paylaşmadığından, haricen edinilen bilgi gereğince tüm set çalışanı dahil herkesi mağdur ettiğinden bu film ile..."

İlk Derece Mahkemesi İstanbul Anadolu 11. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2024/691K. 2024/7071 Ekim 2024

"...ilişkindir. <br>Davalı şirketin müflis şirket olduğu, davacı davalı şirketin iflasını talep ettiği anlaşılmakla , davacının iflas talebi yönünden davanın ayrılmasına karar vermek gerekmiş , bu alanda uzman birimin ------ Ticaret mahkemelerinin görevli olduğu anlaşılmakla dosya esasının kapatılarak, tevzi birimine gönderilmesi kararı vermek gerektiğinden aşağıdaki şekilde hüküm kurulmuştur."

İlk Derece Mahkemesi Antalya 2. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2023/751K. 2024/6211 Ekim 2024

"...ilgili olarak yeterli öngörü ve bilgiye sahip olmadığını, kendisinin kısıtlandığını ve eşi ...'ın yasal danışman olarak atandığını, davacının cari hesabına teminaten ... tanzim ve ... vade tarihli, ...-TL miktarlı senedin tanzim edildiğini, ...'ın senedi imzalamadığını söylediğini, davalının kendisine mal vereceğini, ticaret yapacağını zannettiğini, kendisinden hile ile senet alındığının ve..."

İlk Derece Mahkemesi Bakırköy 8. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2024/555K. 2024/851 Ekim 2024

"...30/09/2024 tarihli 450.000,00 TL bedelli, ... seri nolu aynı çek hakkında dava açıldığı anlaşılmıştır. <br>6100 sayılı HMK'nın 114/1-ı maddesinde; aynı davanın, daha önceden açılmış ve halen görülmekte olmaması (derdestlik) dava şartları arasında sayılmıştır. Derdest bir davada kesin hüküm oluşturulacak şekilde uyuşmazlık çözümlenebilecek ise ayrı bir dava açılmasında hukuki yarar da yoktur."