Türkiye'nin en kapsamlı yargı kararları arşivinde arama yapın. Anayasa Mahkemesi, Yargıtay ve Danıştay kararlarına hızlıca erişin.
İlk Derece kararları
"...borcunu ifa etmediğini, takip tarihi itibarı ile davalının, müvekkilime olan 288.205,98-TL asıl borç ve 21.177,22- TL işlemiş yasal faizi olmak üzere toplam 309,383,20-TL borcu için başlatmış olduğu icra takibine de davalı haksız, mesnetsiz ve kötüniyetli olarak itiraz ettiğini, fazlaya dair hakları saklı kalmak kaydı ile davamızın kabulüne, asıl alacağın faiz ve iferileri ile birlikte..."
"...borcunu ifa etmediğini, takip tarihi itibarı ile davalının, müvekkilime olan 288.205,98-TL asıl borç ve 21.177,22- TL işlemiş yasal faizi olmak üzere toplam 309,383,20-TL borcu için başlatmış olduğu icra takibine de davalı haksız, mesnetsiz ve kötüniyetli olarak itiraz ettiğini, fazlaya dair hakları saklı kalmak kaydı ile davamızın kabulüne, asıl alacağın faiz ve iferileri ile birlikte..."
"...verdiğini, kaza sonrasında ... plakalı araç sahibi tarafından aracında meydana gelen hasar bedeli ve değer kaybı için müvekkili şirkete başvuru yapıldığını, 23.03.2023 tarihinde mağdura 19.795,53 TL hasar bedeli ve tedarikçi firma ... A.Ş’ne 4.594,30 TL olmak üzere toplam 24.389,83 TL hasar tazminatı ödendiğini, mağdura 27.04.2023 tarihinde de 5.000,00 TL değer kaybı ödemesi yapıldığını,..."
"...Olmak üzere toplamda 7 adet çeki alacağına karşılık ciro yolu ile teslim aldığını ve işbu çeklerin son yetkili hamili olduğunu, ancak söz konusu çeklerin çalındığı veya kaybedildiğini, davanın kabulü ile; dava konusu 7 çekin iptaline karar verilmesini talep etmiştir. <br>Dava Türk Ticaret Kanunu'nun 757 ve devamı maddeleri gereğince açılmış olup, çekin zayi nedeniyle iptali istemine ilişkindir."
"...erdiği tarihten kısa bir süre sonra, davalının yeni bir yapılanma üzerinde çalıştığı, müvekkili şirket ile aynı faaliyet alanında bulunan bir şirket kurduğu veya içerisinde bulunduğu, müvekkili şirket'in müşterileri ile toplantı ve görüşme ayarladığı müvekkili şirketten sürekli, hukuka aykırı olarak müvekkili şirket'in ticarı sır niteliğinde olan şirket bilgilerini, ücret detaylarını, prim..."
"...davalı tarafın ürünleri teslim <br>etmediği gibi çeki de iade etmediğini, açıklanan sebeplerle ve fazlaya ilişkin tüm hakları saklı kalmak kaydı ile icra takibi hakkında ihtiyati tedbir kararı verilmesine ve takibin tedbiren durdurulmasına, <br>... Ferhatpaşa İstanbul şubesi ... seri 15/09/2023 keşide tarihli ve 285.000,00TL bedelli çekine dayanarak açılan .... İcra Müdürlüğü 2023/..."
"...verilmesini talep etmiştir. <br>Davacı vekilinin 22.07.2024 tarihli ıslah dilekçesinde özetle; fazlaya dair her türlü dava ve takip ve tazminat haklarımız saklı kalmak kaydıyla; davalılar ... ... ve ... ...'dan 12.500,00-TL değer kaybı alacağının kaza tarihi olan 14.01.2023 tarihinden itibaren işleyecek avans faizi ile birlikte tahsiline, dava masraf ve vekalet ücretinin davalılar üzerinde..."
"...Davalı borçlunun icra dosyasına itiraz etmiş olduğundan takibin durduğunu, Müvekkilinin haklı ve yerinde olan icra takibine; haksız ve mesnetsiz olarak itiraz eden borçlunun alacağın tahsilini geciktirmek, engellemek amacıyla kötü niyetle hareket ettiğini, müvekkil kurum ile sözleşme <br>yapmadan elektriğin davalı tarafça kullanılması sebebi ile davalının kaçak elektrik kullandığının sabit..."
"...fiile dayandığını, haksız fiilden kaynaklı davalarda <br>tazmin yükümlülüğünün olay tarihi itibariyle muaccel hale geldiği dikkate alındığında kanunen aranan ihtiyati haciz şartlarının oluştuğunu, borçlunun mal kaçırma ve adres değiştirme ihtimali bulunduğundan öncelikle teminatsız olarak, gereğinde 96115 teminat karşılığı ile de olsa borçlunun, borca yeter miktarda menkul, gayrimenkulleri ile 3."
"...tüm tapular devredildiğini, tüm binanın dış cephe duvarlarının boyalarında bozulmalar, kabarmalar, yer yer çatlamalar, su izlerinden kaynaklı deformasyonlar görülmeye başlanmış ve bu bozulmalar her yağışta artarak, müvekkilin neredeyse kusursuz iş ve işçilik yaptığı bu sitede müşteriler açısından büyük hayal kırıklığı ve prestij kaybına sebep olduğunu, işbu davaya esas olmak üzere 07/05/2024..."
"...ödemeyeceğini beyan ettiğini, akabinde icra takibi başlatıldığını, icra takibine itiraz sebebiyle icra takibinin durdurulduğunu, bu sebeple takibin devamı ile icra inkar tazminatına hükmedilmesini dava ve talep etmiştir. <br>Davalı vekilinin 19/12/2023 tarihli cevap dilekçesinde özetle; Davacı ile müvekkili şirket arasındaki ticari ilişkinin yıllardır müvekkilin kaç adet mal istediğine göre..."
"E. <br>sayılı dosyası ile icra takibi başlatıldığını, davalılara karşı başlatılan icra takibi sonrası davalı yanın 09.05.2024 tarihinde borca haksız bir şekilde itiraz ettiğini ve takibin durmasına sebebiyet verildiğini, davalı tarafından 22.07.2024 tarihinde kısmi ödeme yapılmış olsa da müvekkilinin haklı alacağına hem geç ulaştığını hem de tamamına henüz ulaşamadığını, yapılan itirazın..."
"..."Davacı tarafa, Tasfiye Memuru ... (TCKN:...)'a karşı dava açıp mahkememiz dosyası ile birleştirmesi için 2 haftalık süre verilmesine,..." yönlendirilmesi ve davanın bu şekilde açıldıktan sonra birleştirilmesine karar verildiğini, neticede davalı olarak diğer dosyada tespit edilmiş bulunan ... olarak, İstanbul Ticaret Sicili Müdürlüğünün ... sicilinde kayıtlı ve Mersis No: ....' olan ..."
"...ettiğini, çek üzerindeki yazıların müvekkili şirketin münferiden yetkilisine ait olmadığını, yapılacak işin teminatı olarak imzalayarak boş bir şekilde çeki verdiğini, çek üzerindeki yazıların müvekkili firma yetkilisi tarafından değil .... yetkilisi <br>tarafından doldurulduğunu, müvekkili firma ile karşı firma arasında çıkan uyuşmazlık nedeniyle yapılacak işin iptal olduğunu ve müvekkil..."
"...6. maddesinin 1. fıkrasına göre; "Genel yetkili mahkeme, davalı gerçek veya tüzel kişinin davanın açıldığı tarihteki yerleşim yeri mahkemesidir." 7. maddesinde de," davalı birden fazla ise dava, bunlardan birinin yerleşim yeri mahkemesinde açılabilir. Ancak, dava sebebine göre kanunda, davalıların tamamı hakkında ortak yetkiyi taşıyan bir mahkeme belirtilmişse, davaya o yer mahkemesinde bakılır."
"TTK’nın 54/2. maddesine göre "Rakipler arasında veya tedarik edenlerle müşteriler arasındaki ilişkileri etkileyen aldatıcı veya dürüstlük kuralına diğer şekillerdeki aykırı davranışlar ile ticari uygulamalar haksız ve hukuka..."
"...<br>Dava; TTK'nın 818/1-s maddesi atfıyla aynı yasanın 757 ve takip eden maddelerine göre açılan zayi nedeniyle çek iptali istemine ilişkin çekişmesiz yargı işidir. <br>Davacı vekili tarafından 07/10/2024 tarihli uyap üzerinden gönderilen dilekçesi ile feragat talebinde bulunduğu görülmüştür. <br>Davacı vekilinin vekaletnamesi incelendiğinde davadan feragat yetkisinin bulunduğu görülmüştür."
"...gideri olmadığından karar verilmesine yer olmadığına, <br>6-7155 sayılı Kanun ile 6325 sayılı Hukuk Uyuşmazlıklarında Arabuluculuk Kanunu'na eklenen 18/A maddesinin 13.fıkrası ve yürürlükte bulunan Arabuluculuk Ücret Tarifesi uyarınca Hazine tarafından karşılanan 1.600,00 TL arabuluculuk ücretinin davacı taraftan tahsili ile hazine adına irat kaydına, <br>7-Taraflarca yatırılan ve sarf..."
"...tamamen vazgeçmesi olarak tarif edilmiş, HMK.nun 311.maddesinde ise "feragat ve kabul kesin hüküm gibi hukuki sonuç doğurur." hükmüne yer verilmiştir. <br>Dosyada mübrez vekaletnamenin incelenmesinden davacı vekilinin davadan feragate yetkisinin bulunduğu anlaşılmıştır. <br>Bu nedenlerle; açılan davanın feragat nedeniyle reddine karar verilmesi gerekmiş ve aşağıdaki şekilde hüküm kurulmuştur."
"...Ticaret Kanununun 757.ve izleyen maddeleri hükümlerine istinaden açılan kıymetli evrakın iptali istemine ilişkindir. <br>TTK'nın 757 vd. maddelerinde yer alan kambiyo senedinin zayi nedeni ile iptal davası, iradesi dışında kambiyo senedi elinden çıkan kişiye, hakkın senetsiz olarak ileri sürülmesi veya borçludan yeni bir senet düzenlenmesini isteyebilme imkanı verir (TTK m. 651-652) TTK'nın 759."