Lextum AI
Lextum Hukuk Arşivi

İlk Derece Arşivi

Türkiye'nin en kapsamlı yargı kararları arşivinde arama yapın. Anayasa Mahkemesi, Yargıtay ve Danıştay kararlarına hızlıca erişin.

Ücretsiz DeneyinAI Destekli Arama
Filtrele:TümüAnayasa MahkemesiYargıtayDanıştayBölge Adliyeİlk Derece

İlk Derece kararları

İlk Derece Mahkemesi İstanbul Anadolu 9. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2023/837K. 2024/74523 Eylül 2024

"...edişlerini ödemekte gecikmesi halinde bakiye kalan ve muaccel ücretin üzerinden aylık %2 oranında temerrüt faizinin ödenmesi gerektiğini, sözleşmenin müvekkili şirketin hak edişlerini ödemekte gecikmesi halinde %5 ihtilaf tazminatı ödemeyi kabul ettiğini, bunun tahsilini talep ettiklerini, davanın kabulü ile müvekkili şirketin sözleşmeden kaynaklı uğradığı tüm zararın tespit edilerek şimdilik..."

İlk Derece Mahkemesi İstanbul Anadolu 9. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2024/19K. 2024/74223 Eylül 2024

"...kullanan kişilerin ehil, eğitimli kişiler olup olmadığı bilinmediğini, bu sebeple doğrudan müvekkili şirkete bir atfedilecek bir kusurun varlığı mümkün olmadığını, müvekkilinin, ticari alım satımdan doğan alacağını tahsil etmek gayesi ile borçlu hakkında ---------- İcra Müdürlüğü’nün ----------- E. sayılı dosyası tahtında icra takibi başlattığını,---------- İcra Müdürlüğü’nün ---------- E."

İlk Derece Mahkemesi İstanbul Anadolu 9. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2024/47K. 2024/73623 Eylül 2024

"Dava; şirket hissedarının zayi olan şirket pay defterlerinin tespiti ve zayi belgesi verilmesine ilişkindir. Dosyanın incelenmesinde; Mahkememizin 21/05/2024 tarihli celsesinde davacı vekilinin hazır olmadığı, mazeret dilekçesi sunmadığı, kendisini başka bir vekil ile de temsil ettirmediği görülmekle davanın taraflarca usulüne uygun olarak takip edilmediği anlaşılmıştır."

İlk Derece Mahkemesi İstanbul Anadolu 9. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2024/141K. 2024/74123 Eylül 2024

"...AÇILMAMIŞ SAYILMASINA dair aşağıdaki şekilde karar vermek gerekmiştir. <br>HÜKÜM: Gerekçesi yukarıda açıklandığı üzere: <br>1-Davanın H.M.K.'nun 150. maddesi uyarınca AÇILMAMIŞ SAYILMASINA, <br>2-Karar ve ilam harcı peşin alıdığından başkaca alınmasına yer olmadığına, <br>3-Davacı tarafından yapılan yargılama giderlerinin kendi üzerinde bırakılmasına, <br>4-Karar kesinleştiğinde, HMK Gider..."

İlk Derece Mahkemesi İstanbul Anadolu 9. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2024/224K. 2024/74823 Eylül 2024

"...eğitim verilmesi, müşteri ile yapılan sözleşme içeriği ve bu sözleşme gereğince hizmetin verilmesi, üründe bir sorun oluşması halinde müşteri ile iletişime geçerek sorunun çözülmesi vb. iş ve işlemleri yürüttüğünü ve yönettiğini, davalı tarafın çalıştığı departman müdürü şirketin ilk çalışanlarından olup 20 yıla aşkın süredir şirket bünyesinde çalışmakta olduğunu, davalı tarafın müşteriler ile..."

İlk Derece Mahkemesi İstanbul Anadolu 13. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2024/453K. 2024/61223 Eylül 2024

"...<br>DEĞERLENDİRME VE SONUÇ: <br>Talep, 6102 sayılı TTK'nin 82/7 maddesi gereğince ticari defter ve belgelerin zayi nedeniyle belge verilmesi istemine ilişkindir. 6100 Sayılı HMK'nin 382 (2) e-1 maddesi gereğince zayi belgesi verilmesi talebi çekişmesiz yargı işi olup aynı yasanın 385/1 maddeleri gereğince basit yargılama usulü ile 6102 sayılı TTK'nin 82/7 ve 6100 Sayılı HMK'nin 385/2 maddeleri..."

İlk Derece Mahkemesi İstanbul Anadolu 6. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2024/660K. 2024/67523 Eylül 2024

"...geçen sözleşmeye istinaden yapmış olduğu ihracat anlaşmaları kapsamında,gerçekleştirmesi gereken teslimatları gerçekleştiremediği, bu nedenle maddi olarak zarara uğradığı gibi aynı zamanda ticari itibarı zedelendiğini, davalı şirket tarafından ihtarnamede öngörülen süre içerisinde ürün teslimatı yapılmaması akabinde müvekkili şirketçe sözleşmeye aykırılık dolayısıyla bahsi geçen sözleşmesinin 6."

İlk Derece Mahkemesi İstanbul 18. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2024/539K. 2024/60723 Eylül 2024

"...ihtimali bulunduğunu, bu sebeple öncelikle ihtiyati haciz kararı verilmesini, aksi kanaatte olunursa ihtiyati tedbir kararı verilmesini talep ettiklerini, huzurdaki davadan ayrı olarak meydana gelen kazadan ötürü ... nolu hasar dosyasına istinaden zarar görene ödeme yapıldığını, meydana gelen hasara ilişkin müvekkili tarafından ödenen tazminatın rücusuna yönelik ... İcra Dairesi 2022/ ... E."

İlk Derece Mahkemesi İstanbul 12. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2024/540K. 2024/68923 Eylül 2024

"...taraflar arasında akdedilen İhracat Kredi Sözleşmesi ve taahhütnamelere aykırı tek bir işlemi olmadığı halde, davalı Banka tarafından müvekkilinin hesabından bilgisi ve rızası dışında 128.929,72-TL Banka ve Sigorta Muameleleri Vergisi kesintisi yapıldığını, müvekkili firma tarafından 10/06/2024 tarihinde davalı Banka yetkilisine e-mail gönderilerek, banka tarafından yapılan 128.929,72-TL BSMV..."

İlk Derece Mahkemesi İstanbul 2. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2024/497K. 2024/59623 Eylül 2024

"...meblağlı bir adet çekin ödenmemesi amacıyla ödemeden men yasağı yönünde ihtiyati tedbir kararı verilmesine, söz konusu çekin zayi nedeniyle iptaline karar verilmesini talep etmiştir. <br>Delillerin Değerlendirilmesi, Davanın Hukuki Niteliği ve Gerekçe ; <br>Muhatap banka müzekkere cevabı celp edilmiş, incelenmiştir. <br>Dava, kıymetli evrakın iptali istemine ilişkindir. <br>Davacı vekili Av. ..."

İlk Derece Mahkemesi İstanbul Anadolu 8. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2024/676K. 2024/69723 Eylül 2024

"...amacıyla mahkemenize başvurma zarueti doğduğunu, davadan önce, müvekkil şirketin uğradığı zararın rücuen tahsili hususunda davalı yana başvurmuşsak da başvurunun sonuçsuz kaldığını, bu kapsamda davalı yan aleyhine --------Esas sayılı dosya ile alacağın tahsili amacıyla (Örnek 7) ilamsız icra takibine geçildiğini ancak davalının süresinde itirazı ile takibin durduğunu, yapılan itirazın haksız..."

İlk Derece Mahkemesi İstanbul Anadolu 8. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2023/707K. 2024/69823 Eylül 2024

"...çalınmış olduklarının anlaşıldığını, ---- yılı çeklerinden--- numaralı çekin ibrazı sonrasında -------- dosyasından ---- hakkında hırsızlık nedeniyle suç duyurusunda bulunduklarını, ----- ölümünden sonra şirket bünyesinde bulunan ve imzalı olan çeklerin çalınmasından mütevellit çek numaraları hakkında işlem yapmak isteyen kişilerin kolluk kuvvetlerine ihbar edilmesini, aksi takdirde oluşacak..."

İlk Derece Mahkemesi İstanbul Anadolu 6. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2024/404K. 2024/67623 Eylül 2024

"...TL, ------ değeri 4.000.000,00 TL, -------7.000.000,00 TL,------ hisse değeri 7.000.000,00 TL,----- 6.600.000,00 TL,------hisse değeri 2.800.000,00 TL,------- hisse değeri 200.000,00 TL,-----hisse değeri 5.600.000,00TL,------- hisse değeri 1.600.000,00 TL, olduğu, yönünde görüş bildirildiği; görülmüştür. İncelenen tüm dosya kapsamına ve bilirkişi raporu içeriğine göre; 6102 sayılı TTK.nun."

İlk Derece Mahkemesi Diyarbakır Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2024/1104K. 2024/87323 Eylül 2024

"...keşidecisi olduğu ve çeklerin keşide edilmediği anlaşılmaktadır. <br>6102 sayılı TTK’nun 651. ve 657. maddeleri uyarınca dava açma yetkisi hamile ait olup, keşidecinin hasımsız olarak çek veya senet iptali davası açabileceğine ilişkin herhangi bir yasal düzenleme bulunmamaktadır. Kaldı ki, somut olayda zayi olunduğu iddia edilen çek yaprağı keşideci tarafından doldurulmamış boş çek yaprağıdır."

İlk Derece Mahkemesi İstanbul 20. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2024/476K. 2024/58923 Eylül 2024

"...tüm dosya kapsamına göre; Dava, TTK'nın 82/7 maddesi uyarınca zayi kararı verilmesi istemine ilişkindir. <br>Bir tacirin saklamak zorunda olduğu defter ve kağıtlar; yangın, su baskını veya yer sarsıntısı gibi bir afet nedeniyle zayi olursa, tacir ziyaı öğrendiği günden itibaren onbeş gün içinde ticari işletmesinin bulunduğu yerin yetkili mahkemesinden kendisine bir vesika verilmesini isteyebilir."

İlk Derece Mahkemesi İstanbul Anadolu 6. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2022/1001K. 2024/67723 Eylül 2024

"...hukuka aykırı olduğunu, davacıların maddi ve manevi zararına yol açtığını, davacıların itibarının zedelendiğini belirterek, Davacı-------- uğramış olduğu itibar kaybı nedeniyle 50.000 TL manevi tazminatın, Davacı ------- uğradığı 25.000 TL maddi ve 25.000 TL manevi zararın toplamı olan toplam 50.000 TL tazminatın dava tarihi itibariyle işleyecek faizi ile birlikte tahsilini talep etmiştir."