Lextum Hukuk Arşivi

İlk Derece Arşivi

Türkiye'nin en kapsamlı yargı kararları arşivinde arama yapın. Anayasa Mahkemesi, Yargıtay ve Danıştay kararlarına hızlıca erişin.

İlk Derece kararları

İlk Derece Mahkemesi Ankara 3. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2023/425K. 2024/66012 Eylül 2024

"...üstü ekipman üreticisi şirketlere hizmet vermekte olduğunu ve yaşanan daralmalardan direkt olarak etkilendiğini, alt yüklenicisi olduğu ...’nin konkordato aldığını, müvekkil şirketinin, ...’ ile boya alt yüklenicisi olarak kurulduğunu, halen müvekkil şirketinin bir ekibi ....’nde çalışmasına devam ettiğini, ancak ...nden alacaklarına karşılık tahsil ettikleri çekleri müvekkili şirketinin nakit..."

İlk Derece Mahkemesi İstanbul 10. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2023/32K. 2024/60212 Eylül 2024

"...paneline erişim sağlandığını, müvekkili şirketin sözleşmeye uygun yükümlülüklerini yerine getirmesine rağmen davalının sözleşme hükümlerine aykırı hareket ettiğini, taahhütname sözleşmesi ile online rezervasyon servisi ile internet acenteleri listesi ile davalı şirketin hizmet verilen otellerinin bağlantılarının sağlandığını, ....net sisteminin, web tabanlı çalışan gelişmiş bir yapı ile..."

İlk Derece Mahkemesi İstanbul Anadolu 1. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2023/72K. 2024/61812 Eylül 2024

"...kasko poliçesi kapsamında araç hakkında pert işlemleri başlatıldığını, davalı ... tarafından aracın satışının gerçekleştirildiğini, müvekkiline 720.000,00 TL sovtaj alıcısı --------- Şti. tarafından ödendiğini, müvekkiline bu süreçte aracın sovtaj bedelinin üzerine tazminat bedeli olarak hesaplanacak tutarın ödeneceğinin iletildiğini ve bu bedel üzerinden pert araç mutabakatı hazırlandığını,..."

İlk Derece Mahkemesi İstanbul Anadolu 1. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2023/192K. 2024/62412 Eylül 2024

"...yapılan itirazın iptali davasıdır.Dava basit yargılama usulüne tabi olup, teati aşaması tamamlandıktan sonra yöntemine uygun ön inceleme duruşması açılarak ihtilaf noktaları belirlenmiş, tahkikat ile birlikte deliller toplanmış, bilirkişi raporu alınmış, davacı vekili tarafından sunulan mutabakat formu altındaki imzanın davalı yetkilisine ait olup olmadığı hususunda isticvap usulü uygulanmak..."

İlk Derece Mahkemesi İstanbul Anadolu 1. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2022/1053K. 2024/62212 Eylül 2024

"...müvekkilinin mağduriyetinin önlenmesi amacıyla davalıya ait araç üzerinde ihtiyati tedbir kararı verilmesi gerektiğini iddia ederek; davalı şirkete ait ---------- plaka nolu aracın kaydına ihtiyati tedbir konulmasını, araçta oluşan 750,00 TL değer kaybı ve 250,00 TL mahrumiyet zararının kaza tarihinden itibaren yasal faizi ile birlikte müvekkiline ödenmesini, yargılama giderleri ve..."

İlk Derece Mahkemesi Antalya 4. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2024/338K. 2024/54712 Eylül 2024

"...yukarıda belirtilen inşaat iskele elemanlarını geri istediğini, ... tarafından müvekkili şirkete verilen ... tarihli dilekçe ile söz konusu inşaat iskele elemanlarının, davalı ... ilçesindeki ... isimli inşaat projesinin şantiyesinde olduğu, söz konusu malzemelerin şantiyedeki işlerinin bitmesine karşın, davalı şirket tarafından kendisine verilmediğinden dolayı da malzemeleri tarafımıza iade..."

İlk Derece Mahkemesi Ankara 4. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2024/481K. 2024/59912 Eylül 2024

"...talepte bulunulduğun, davalı tarafından 10.08.2023 tarihinde 17.814,36 TL kısmi ödeme gerçekleştirildiğini, ancak söz konusu ödeme müvekkilin zararını karşılamaktan uzak olduğunu, ayrıca, müvekkil aracında yaşanan söz konusu hasarın tespitine yönelik KDV dahil 1.770,00 TL ekspertiz ücreti ödediğini, dava konusu kaza nedeniyle yaşanan değer kaybının tahsili amacıyla davalı aleyhine tarafımızca ..."

İlk Derece Mahkemesi Ankara 4. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2024/478K. 2024/60012 Eylül 2024

"...haksız ve hukuka aykırı biçimde feshedilmesi ve yasaklama işlemi tesis edilmesine sebep olunması nedeniyle gerek müvekkil şirketin bu proje için sarf ettiği ve sözleşme bedelini aşan harcamalarının karşılıksız kalması sebebiyle uğradığı zarar gerekse haksız fesih dolayısıyla uğranılan ticari kayıp sebebiyle 1.000,00-TL'nin, Sözleşme kapsamında davalıya verilen ve fesih sebebiyle irat..."

İlk Derece Mahkemesi Ankara 4. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2024/431K. 2024/60112 Eylül 2024

"...Müvekkil şirket yüklendiği işi iş programına ve sözleşme şartlarına uygun olarak devam ettirirken ve işin yaklaşık %60-65'ini tamamlamış iken davalı şirket tarafından18.08.2018 tarihinde sözlü olarak iş sonlandırıldığını ve işi tamamlama imkanı müvekkil şirketin elinden alındığını, 20.09.2018 tarihinde geçici kabul tutanağı düzenlenmiş ve o ana kadar müvekkilin işi sözleşme hükümlerine ve..."

İlk Derece Mahkemesi İstanbul 21. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2024/165K. 2024/50312 Eylül 2024

"...cevabi yazısı ile müzekkereye ibraz edilmediği yönünde cevap verilmiştir. <br>Mahkememizce TTK 760. ve 762. maddesi uyarınca ticaret sicil gazetesinde 3 defa ilân yaptırılmış, TTK 761. maddesi uyarınca üç aylık süre içinde üçüncü şahıslarca çekin mahkemeye sunulmaması da dikkate alınarak TTK 764/1 maddesi uyarınca dava konusu edilen çekin iptaline dair aşağıdaki şekilde karar verilmiştir."

İlk Derece Mahkemesi İstanbul 6. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2024/529K. 2024/49412 Eylül 2024

"...değişik iş kararı ile dosya kapsamında yer alan alacak yönünden ihtiyati tedbir kararı verildiğini, çekin bankaya ibraz edilmiş ve tahsil edilmeye çalışıldığını, ödeme yasağı sayesinde tahsilat gerçekleşmediğini, çekin zayi olması nedeniyle açılmış olan soruşturma dosyası, iptal davası, ödeme yasağı kararına ve karşılıksız bir çek durumu söz konusu olmamasına rağmen karşı taraf haksız ve..."

İlk Derece Mahkemesi İstanbul Anadolu 13. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2023/511K. 2024/57312 Eylül 2024

"...takibe konu edilen cari hesap ekstrelerinden de açıkça anlaşılacağı üzere davalı borçlu tarafından 25.000,00 TL'lik çekin davacı şirkete teslim edilmiş ancak kalan bakiye olan 11.760,00 TL davacıya ödeme yapılmadığını, davacı şirketin tüm bu iyi niyetli çabalarının sonuçsuz kalması nedeniyle söz konusu cari hesap ekstreleri dayanak gösterilmek suretiyle ----İcra Dairesi'nin ----Esas..."

İlk Derece Mahkemesi İstanbul 6. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2024/57K. 2024/49012 Eylül 2024

"...bir şekilde durdurduğunu, davalı tarafın yapmış olduğu itirazlar yerinde olmayıp reddi gerektiğini belirtirek takibe kötü niyetli bir şekilde itiraz eden davalının takibe konu itiraza uğrayan 16.650,83- TL asıl alacak ve 1.541,99-TL işlemiş faiz olmak üzere toplamda 18.192,82 -TL alacaklarından dolayı ilgili borca, faiz ve feri’lerine yapmış olduğu itirazın iptaline, takibin devamına, takip..."

İlk Derece Mahkemesi Antalya 4. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2023/769K. 2024/55212 Eylül 2024

"...çekilmiş ve bu bedel de izni ve rızası dışında başka hesaba havale edildiğini, bu nedenlerle müvekkilinin uğradığı zararın ödeme tarihi uyarınca en yüksek mevduat faizi ile davalı bankadan tahsilini talep ve dava etmiştir. <br>CEVAP: Davalı vekili cevap dilekçesinde özetle; öncelikle HMK 116 maddesi gereğince yetki itirazında bulunduklarını, iş bu davaya ANTALYA Mahkemelerinin bakma yetkisinin..."

İlk Derece Mahkemesi Antalya 4. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2024/239K. 2024/54612 Eylül 2024

"...dosya alacağı ferileriyle birlikte ve ihtiyati haciz masraflarıyla beraber dosya borcunun ödenmesi halinde konulan ihtiyati hacizlerin kaldırılacağı söz konusu olduğundan müvekkili de dosya borcunu ... günü alacaklı davalı şirkete haricen ödeyerek üzerindeki hacizleri kaldırttğını, fakat davacının davalı tarafa böyle bir borcu bulunmadığını, davacının bir dönem yanında çalışanı dava dışı ... T.C."

İlk Derece Mahkemesi Antalya 4. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2023/649K. 2024/54512 Eylül 2024

"...re'sen çektiklerini, alacaklı müvekkilinin, hesabına yatırılan para işlemi ön provizyonda olmayıp halihazırda müvekkilinin hesabına yattığını, davalı şirketin, müvekkilinin rızası olmadan ödeme işlemini iptal edip banka hesabından yatırılan parayı geri çekip hizmetten faydalanan tarafa iade ettiğini, kaldı ki rıza olmadan dahi bankanın ödenen parayı geri çekme hakkı olsa da yasal bir neden..."