Lextum AI
Lextum Hukuk Arşivi

İlk Derece Arşivi

Türkiye'nin en kapsamlı yargı kararları arşivinde arama yapın. Anayasa Mahkemesi, Yargıtay ve Danıştay kararlarına hızlıca erişin.

Ücretsiz DeneyinAI Destekli Arama
Filtrele:TümüAnayasa MahkemesiYargıtayDanıştayBölge Adliyeİlk Derece

İlk Derece kararları

İlk Derece Mahkemesi İstanbul Anadolu 11. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2023/749K. 2024/65019 Eylül 2024

"...yetkisiz olduğunu, davalı şirketin davacı tarafa herhangi bir borcu bulunmadığı gibi, davacı tarafça alacağını ispat eder nitelikteki hiçbir bilgi ve belge dosyaya sunulmadığını, davacı tarafın fatura içeriklerinde belirtilen hizmeti sağladığını ispat edemediğini, dava konusu gibi gösterilmeye çalışılan fatura içeriğindeki hizmet sağlanmadığını, alacak kabul anlamına gelmemekle birlikte davacı..."

İlk Derece Mahkemesi İstanbul Anadolu 11. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2024/658K. 2024/65119 Eylül 2024

"...keşidecisi ; .... <br>Yukarıda bilgileri yazılı çeklerin kaybolması nedeniyle nedeniyle iptaline karar verilmesini talep ve dava etmiştir.Mahkememizce yapılan değerlendirme ve dava dilekçesi içeriğine göre; Dava, zayi nedeniyle çeklerin iptali istemine ilişkindir. <br>İNCELEME VE GEREKÇE: <br>Dava TTK.'nun 818/s, 757,765 madde hükümlerine göre zayi nedeniyle çek iptali isteğine ilişkindir."

İlk Derece Mahkemesi İstanbul 16. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2023/753K. 2024/55819 Eylül 2024

"...uyulmadığından müvekkilinin rüçhan hakkını kullanamadığını, en başından beri sürekli şirket işleyişinin dışında tutulan müvekkilinin şirketin borçlarından cevap dilekçesi ile haberdar olduğunu, bu borçlar için ortaklarla iletişime geçildiği iddiasının gerçek dışı olduğunu, şirketin yaklaşık 20.000.000 TL borçlandığını, müvekkiline haber verilmeden kredi talebinde bulunulduğunu, sonrasında ..."

İlk Derece Mahkemesi İstanbul Anadolu 1. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2023/472K. 2024/64719 Eylül 2024

"...müvekkili davacının davalı şirketteki ortaklık ilişkisinden çıkarılmasına, yargılama giderleri ve vekalet ücretinin davalıya tahmiline ilişkin karar verilmesini talep etmiştir. <br>CEVAP: Davalı taraf dosyaya cevap dilekçesi sunmamıştır. <br>İNCELEME VE GEREKÇE: Dava, hukuki niteliği itibari ile TTK 638/2 maddesi kapsamında Limited Şirket ortaklığından haklı sebeple çıkmaya izin verilmesi..."

İlk Derece Mahkemesi Ankara 5. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2024/444K. 2024/62419 Eylül 2024

"Esas sayılı dosyası ile sınırlı olmak üzere temsil kayyımı atanması istemine ilişkindir. <br>...'nün 27/06/2024 tarihli cevabi yazısında; davalı şirketin aktif olduğu, tek pay sahibinin davacı ... olduğu, davacının 13/06/2018 tarihinde kuruluş esas sözleşmesine göre 3 yıl süre ile yönetim kurulu üyeliğine seçildiğinin ve münferiden temsile yetkili kılındığının, daha sonra yönetim kurulu..."

İlk Derece Mahkemesi İstanbul 10. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2023/220K. 2024/63819 Eylül 2024

"...tutulduğunu, davacı bankanın yetkili hamil olduğu ve rızası hilafına elinden çıkan işbu senet kötü niyetli üçüncü kişilerin eline geçmesi olasılığı kuvvetle muhtemel olduğundan davacının zarara uğrayacağını, öncelikle söz konusu senedin ödenmemesi konusunda ihtiyati tedbir kararı verilerek ödeme yasağı konulmasına, kayıp olması nedeni ile senedin iptaline karar verilmesini talep ve dava etmiştir."

İlk Derece Mahkemesi İstanbul Anadolu 6. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2023/720K. 2024/66219 Eylül 2024

"...dair talep ve dava hakları saklı kalmak kaydıyla davalı/borçlu şirketin takibe yapmış olduğu itirazın iptali ile takibin devamını, haksız ve kötü niyetli itiraz nedeniyle davalı/borçlu şirketin %20'den aşağı olmamak üzere icra inkar tazminatına mahkum edilmesine karar verilmesini, yargılama gideri ve ücreti vekaletin davalı/borçlu şirkete yükletilmesine karar verilmesini, talep etmiştir. <br>ll."

İlk Derece Mahkemesi İstanbul Anadolu 6. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2023/932K. 2024/67319 Eylül 2024

"...sayılı dosyaya gönderilecek iken ---- sayılı dosyaya sehven feragat beyanının gönderildiğini, ------ Sayılı dosyası borcunun ödenmemiş olması sebebi ile, icra dosyasının karar tarihi itibariyle hesaplanacak kapak hesabı tutarının davalılardan müşterek ve müteselsilen tahsiline karar verilmesini, yargılama gideri ve vekalet ücretinin karşı tarafa tahmiline karar verilmesini talep etmiştir. <br>ll."

İlk Derece Mahkemesi İstanbul 7. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2023/634K. 2024/49119 Eylül 2024

"...sen öncesinden 09/01/2013 tarihinde düzenlenmeyeceğini ve hiçbir tacirin ödeme tarihi 02/05/2018 olan 9.000.000 TL senedi yıl öndceden 28/08/2013 tarihinde düzenlemeyeceğini, senetteki tarihlerin davalı tarafından ticari hayatın olağan akışına uygun olmaksızın gelişigüzel doldurulduğunu, davalı tarafın yapmış olduğu hukuka aykırı icra takibine karşı taraflazrınca .... İcra Hukuk Mahkemesinin ..."

İlk Derece Mahkemesi İstanbul 7. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2023/188K. 2024/49219 Eylül 2024

"...... değil ... marka yağ satın almaya başladığını ve bunu şifahen belirttiğini, sözleşmeye göre ...’den farklı marka ürün satılmasının sözleşmenin 9.1. maddesine göre ihlal olup yazılı uyarıya rağmen 15 gün içinde durdurulmaması halinde sözleşmenin haklı sebeple tek taraflı olarak feshedilebileceğini; açık tutar olan 30.672,80 USD ile davalıya 6.6.2007 tarihinde tebliğ edilen Tadil Protokolünün 2."

İlk Derece Mahkemesi İstanbul Anadolu 6. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2023/171K. 2024/66619 Eylül 2024

"...ödenmemesi sonucunda, -------- sayılı dosyası ile genel haciz yoluyla ilamsız icra takibi açıldığı, davalı/borçlular 338.029,93 TL'lık kısmını kabul edip bunun dışında kalan 98.479,28 TL'lık kısmına itiraz ettikleri ve takibin durduğu, davalının haksız ve hukuki dayanaktan yoksun itirazının iptaline, takibin devamına, %20'den az olmamak üzere icra inkar tazminatına hükmolunmasına, yargılama..."

İlk Derece Mahkemesi İstanbul 8. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2022/667K. 2024/64819 Eylül 2024

"...itiraz etmesi üzerine takibin durduğunu, takipte talep edilen faiz ve faiz oranının, taraflar arasında akdedilen sözleşme hükümlerine, yasa, usul ve içtihatlara uygun olduğunu, işlemiş faize ve faiz oranına itirazın da yerinde olmadığını, taraflarınca arabuluculuğa başvurulduğunu, ancak sürecin anlaşamama ile sonuçlandığını, tüm bu nedenlerle davalılar tarafından .... İcra Müdürlüğünün ..."

İlk Derece Mahkemesi İstanbul 8. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2024/440K. 2024/64719 Eylül 2024

"...gibi, eşinin de yapılmış olan işlemleri e-devletten onaylamamakta olduğunu, davalının şirket ile ilgili hiçbir onay işlemi yapmaması ve şirketin sevk ve idaresine katkıda bulunmamasının, şirketi zor duruma düşürmekte ve resmi kurum ve kuruluşların istemiş olduğu raporların da ilgili kurumlara verilememekte olduğunu, bu durumun bu şekilde devam etmesinin mümkün olmadığını, şirketin işlemez..."

İlk Derece Mahkemesi Bursa 3. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2023/1205K. 2024/87219 Eylül 2024

"...akabinde müvekkilinin yanında bulunan dava dışı ... müvekkilinin yanından ayrıldığını ve uzunca bir süre dönmediğini, bunun üzerine müvekkilinin araçtan inerek, davalı ...'in sürücü koltuğunda oturduğu ... plakalı aracın yanına giderek ...'e hitaben " ne oluyor orada, söyle arkadaşlarına kavga etmesinler," şeklinde telkinlerde bulunduğunu, bunun üzerine davalı ...'in , sürücüsü olduğu aracı..."

İlk Derece Mahkemesi Bursa 2. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2023/1015K. 2024/81719 Eylül 2024

"...gereği kullandırılan teminat mektubu kredileri ve ticari kredili mevduat hesabından doğan borcun ödenmemesi sebebiyle davalı/borçlu ... adına müvekkil Banka tarafından 08.10.2019 tarihli ihtarname keşide edilmiştir. Keşide edilen ihtarnameye rağmen ödeme yapılmaması üzerine borçlu ..., kefiller ve kefil ... ve mirasçıları aleyhine ayrı ayrı takip başlatıldığını, ... 11. İcra Dairesi 2019/ E."

İlk Derece Mahkemesi Bursa 2. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2023/595K. 2024/82119 Eylül 2024

"Kamu İhale Kanunu çerçevesinde Müvekkil Teşekkülden hizmet alımı ihalesini alan firmaların işçisi olarak çalıştığını, teşekkülün işe alınmalarında, her yıl yenilenen ihalelerde yeni firmayla iş akdi yaparak çalışmaya devam etmelerinde ve işten ayrılmalarında hiçbir şekilde müdahil olmadığını, yasaya ve usule uygun olarak yapılan ihaleler sonrası ihale konusu işi yüklenen..."

İlk Derece Mahkemesi Antalya 1. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2024/202K. 2024/53919 Eylül 2024

"...davacının davaya konu sözleşme ve sözleşme içeriği ile herhangi bir ilgisinin bulunmadığını, takibe konu bononun müvekkilinin nakit para olarak verdiği alacağına ilişkin olduğunu, bonoda herhangi bir tahrifatın söz konusu olmadığını, bir bononun teminat bonosu olduğunu ancak yazılı bir delil ile ve ayrı bir sözleşme ile ispat edilmesinin gerektiğini, davanın reddini ve verilen tedbir kararının..."

İlk Derece Mahkemesi İzmir 3. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2023/362K. 2024/68519 Eylül 2024

"...kaldığını, bu süreç içinde ikame araç bedelinin ödenmesi gerektiğini, davalı sigorta şirketine 27.02.2023 tarihinde başvuru yapıldığını ancak ne bu aşamada nede arabuluculuk aşamasında sigorta şirketiyle anlaşma sağlanamadığını beyanla HMK m 107 gereği belirsiz alacak olarak ikame edilen davanın kabulü ile müvekkilinin aracında meydana gelen değer kaybının ve tamir süresi boyunca hesaplanacak..."