Lextum Hukuk Arşivi

İlk Derece Arşivi

Türkiye'nin en kapsamlı yargı kararları arşivinde arama yapın. Anayasa Mahkemesi, Yargıtay ve Danıştay kararlarına hızlıca erişin.

İlk Derece kararları

İlk Derece Mahkemesi Antalya 2. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2024/155K. 2024/56618 Eylül 2024

"...<br>Tüm dosya kapsamına göre, talebe konu çek yönünden zayi nedeniyle iptal koşulları gerçekleştiğinden, çekin zayi nedeniyle iptaline karar verilmesi gerektiği sonucuna varılarak talebin kabulüne karar verilmiş, aşağıdaki şekilde hüküm kurulmuştur. <br>HÜKÜM: Gerekçesi yukarıda açıklandığı üzere, <br>1-Talebin Kabulü ile, ... Şubesine ait ... seri numaralı, lehdarı ... Olan ... tarihli ..."

İlk Derece Mahkemesi İstanbul 2. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2024/153K. 2024/58718 Eylül 2024

"...tarihinde ilk defa tacir sıfatını kazandığını, davacının, ilk davasını açtıktan sonra tacir sıfatını kazandığının anlaşılması ile ilk davayı takipsiz bırakarak kesinleştirmiş olup, ardından tacir sıfatını kazandığı tarihten sonraki tarihli olan huzurdaki davayı açtığını, yukarıda yer alan bilgiler kapsamında anlaşılacağı üzere, davacının tanınmasını istediği iflas kararının verildiği..."

İlk Derece Mahkemesi Konya 3. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2022/593K. 2024/57718 Eylül 2024

"...ücreti vekaletin karşı tarafa yüklenmesine karar verilmesini talep ve beyan etmiştir. <br>Mahkememiz ara kararı gereğince dosyanın İstanbul ATK'ya tevdii ile düzenlenen müşterek rapordan özetle; Tersim biçimi, işleklik derecesi, alışkanlıklar, istif, eğim, doğrultu, seyir, hız ve baskı derecesi bakımından yapılan incelemede; İnceleme konusu senetlerde atılı borçlu ve kefil imzaları ile ... ve ..."

İlk Derece Mahkemesi İstanbul 21. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2023/482K. 2024/51618 Eylül 2024

"...kararlaştırılan tüm edim ve yükümlülüklerin yerine getirildiğini, müvekkili şirketin üstlendiği işin tamamlandığını, diğer müvekkili ... ...'in söz konusu teminat çeklerine şirket ortağı ve yetkilisi olarak ... sıfatıyla imza attığını, müvekkili şirketin davalıya herhangi bir borcu bulunmadığından ... sıfatıyla imza atan müvekkilinin de davalıya herhangi bir borcu bulunmadığını, İstanbul İli ..."

İlk Derece Mahkemesi İstanbul Anadolu 10. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2024/449K. 2024/49318 Eylül 2024

"...silinme işleminin geçerli olabilmesi için belirli şartlar olduğu, şirkete ait alacağın veya aktifin varlığı ya da malvarlığı ile ilgili olmasa da taraf sıfatını gerektiren devam eden hukuki ilişkilerinin söz konusu olduğu hallerde ticaret sicilinden silinme şirketin gerçekten ve kesin olarak ortadan kalkmış olması sonucunu doğurduğu, şirketin tasfiye işlemlerinin hukuka aykırı olarak eksik..."

İlk Derece Mahkemesi Ankara 1. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2024/11K. 2024/50718 Eylül 2024

"...sehven yapıldığını, hatalı işlem tutarı olan 7.375-TL'nin müvekkili banka tarafından havale göndericisinin hesabına iade edildiğini ve havale göndericisinin zararının müvekkili banka tarafından giderildiğini, söz konusu tutarın iadesi için iflas müdürlüğüne başvurulduğunu, ... tarafından söz konusu taleplerinin reddedildiğini, hatalı işlem sonucu müflis firmanın müvekkili banka nezdindeki ..."

İlk Derece Mahkemesi İstanbul 15. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2024/290K. 2024/48518 Eylül 2024

"...tarafından kötü niyetli olarak borca itiraz edildiğini, bu nedenlerle haksız ve mesnetsiz itirazın iptali ile takibin devamına, takip konusu alacağa temerrüt tarihinden itibaren reeskont avans faizi oranında faiz yürütülmesine, davalının %20'den aşağı olmamak kaydıyla icra inkar tazminatı ödemesine karar verilmesini dava ve talep etmiştir. <br>GEREKÇE: <br>Dava, .... İcra Müdürlüğünün 2024/..."

İlk Derece Mahkemesi İstanbul 15. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2023/647K. 2024/48718 Eylül 2024

"...açıklanan nedenlerle, 6100 sayılı H.M.K.'nın 150/5 ve 320/4 maddesi uyarınca davanın açılmamış sayılmasına karar vermek gerekmiştir. <br>H Ü K Ü M : Yukarıda açıklanan nedenlerle; <br>1-6100 sayılı H.M.K.'nın 150/5 maddesi uyarınca DAVANIN AÇILMAMIŞ SAYILMASINA, <br>2-Karar tarihinde yürürlükte bulunan Harçlar Kanunu Genel Tebliği gereğince hesap olunan 427,60-TL karar ve ilam harcının davacı..."

İlk Derece Mahkemesi İstanbul 15. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2023/418K. 2024/48618 Eylül 2024

"...<br>Mahkememizde görülmekte olan iş bu davanın 29/05/2024 tarihinde işlemden kaldırılmasına karar verilmiş ve aradan geçen üç aylık yasal süre içinde yenilenmediği anlaşılmıştır. <br>Yukarıda açıklanan nedenlerle, 6100 sayılı H.M.K.'nın 150/5 ve 320/4 maddesi uyarınca davanın açılmamış sayılmasına karar vermek gerekmiştir. <br>H Ü K Ü M : Yukarıda açıklanan nedenlerle; <br>1-6100 sayılı H.M."

İlk Derece Mahkemesi İstanbul 3. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2022/707K. 2024/64418 Eylül 2024

"...avansı bulunduğunu, davalının haksız yere ve kötü niyetli olarak kâr payı avansı elde etmiş olduğu, Yönetim Kurulu tarafından şirketin kâr etmediği, kâr payı avansının oluşması için aranan şartların gerçekleşmediği belirtilerek davalıdan iade talep edilmiş, ancak davalının iadeyi gerçekleştirmemiş olduğu, davalıya ödenen kâr payı avansının iadesi için davalı aleyhine ... 18. İcra Dairesi'nin ..."

İlk Derece Mahkemesi İstanbul 3. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2023/721K. 2024/64618 Eylül 2024

"...de stoklarında bulunmaması nedeniyle, ... emtianın teslimini gerçekleştirememiştir. ...emtianın teslim edilMEmesi nedeni ile müvekkil şirket tarafından bu emtialar için ödenen 75.350,00-USD'nin iadesi talep edilmiş, bunun üzerine davalı ... tarafından, 24.08.2021 tarihinde, 32.000,00-USD ve 03.09.2021 tarihinde 24.000,00-USD olmak üzere, toplamda 56.000,00-USD müvekkil şirkete iade edilmiştir."

İlk Derece Mahkemesi Ankara 11. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2023/440K. 2024/56918 Eylül 2024

"...delillerinin toplanılarak .... esas sayılı dosyasında bulunan davalı itirazının iptali ile asıl alacağın yasal faizi ve diğer tüm ferileri ile birlikte tahsilin devamına, yargılama giderleri ve vekalet ücretinin davalı üzerinde bırakılmasına karar verilmesini..." talep ettiği görülmüştür. <br>SAVUNMA : <br>Davalı tarafça cevap dilekçesi sunulmadığı görülmüştür. <br>DELİLLER: <br>...."

İlk Derece Mahkemesi Ankara 11. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2023/846K. 2024/57018 Eylül 2024

"...sayılı aracın kaza tarihi itibariyle geçerli ... nolu ZMMS poliçesi ile davalı sigorta şirketince teminat altına alınmış olup dava açılmadan önce usulüne uygun olarak davalı şirkete başvuruda bulunulduğunu ancak davalı tarafça müvekkilinin zararının karşılanmaması nedeniyle müvekkili ...'ın uğradığı geçici ve kalıcı iş göremezlik nedeniyle; HMK 107 maddesi gereğince şimdilik 100,-TL geçici..."

İlk Derece Mahkemesi İzmir 3. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2022/519K. 2024/67418 Eylül 2024

"...- onarım maliyeti, ikame araç bedeli vb. zarar sebebiyle, (fazlaya ilişkin hakları saklı kalmak kaydı ile) uğramış olduğu maddi zararın, poliçe limitleri dahilinde 15 gün içinde ahzu kabz yetkiye dayanarak belirtilen banka hesabına ödenmesini talep etmelerine rağmen müvekkilin uğramış olduğu toplam zarar karşılanmadığını, Yerleşik Yargıtay içtihatları uyarınca trafik kazası nedeni ile araçta..."

İlk Derece Mahkemesi İstanbul Anadolu 3. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2022/850K. 2024/66918 Eylül 2024

"...giderlerinin kendi üzerinde bırakılmasına, <br>4-Davalı tarafından yargılama gideri olmadığından bu konuda karar verilmesine yer olmadığına, <br>5-Tarafların artan gider avansı bulunması ve talep etmesi halinde karar kesinleştikten sonra iadesine, <br>6-Davalı kendisini vekil ile temsil ettiğinden AAÜT tarifesi uyarınca 1.000,00 TL vekalet ücretinin davacıdan alınarak davalıya verilmesine,..."