Lextum Hukuk Arşivi

İlk Derece Arşivi

Türkiye'nin en kapsamlı yargı kararları arşivinde arama yapın. Anayasa Mahkemesi, Yargıtay ve Danıştay kararlarına hızlıca erişin.

İlk Derece kararları

İlk Derece Mahkemesi İstanbul 17. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2024/268K. 2024/33417 Eylül 2024

"...CFR hükümleri çerçevesinde satıcıdan satın alındığını, emtiaların Çin'den Türkiye'ye kadar olan denizyolu nakliyesi, "..." isimli gemi ile gerçekleştirildiğini, Organize edilen nakliye planı kapsamında emtianı, "..." isimli dökme yük gemisinin 2 no'lu ambarına parsiyel yük olarak yüklendiğini ve gemi tahliye limanı olan ... Limanına doğru hareket ettiğini, emtianın 09.08.2022 tarihinde ..."

İlk Derece Mahkemesi İstanbul 3. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2022/828K. 2024/63017 Eylül 2024

"...yapmış olması nedeniyle bonoda yazılı miktar olan 190.000-TL nin %20 si üzerinden kötüniyet tazminatına mahkum edilmeisini talep etmiştir. <br>Davalı vekili cevap dilekçesinde özetle: davacı tarafça düzenlenen bononun tüm ısrarlara karşın ödenmemesi sebebi takibe geçildiğini, davacı tarafça herhangi bir itiraz olmaksızın takibin kesinleştiğini, icra dosyası nezdinde işlemler devam ederken..."

İlk Derece Mahkemesi Konya 4. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2024/285K. 2024/58817 Eylül 2024

"...imzaladıklarını, tarafların ortak iradesiyle düzenledikleri bu sözleşmenin konusunun müvekkili davacı tarafından davalıya proje hazırlama ve proje danışmanlık hizmeti verilmesi olarak belirlendiğini, davalı taraf sözleşme hizmet bedeline göre Proje Hazırlama Bedeli olarak 10.000 TL ve Proje Danışmanlığı bedeli olarak ise de 45.000,00 TL ödemeyi kabul ettiğini, müvekkili tarafından sözleşmenin..."

İlk Derece Mahkemesi Konya 4. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2024/269K. 2024/58717 Eylül 2024

"...imzaladıklarını, tarafların ortak iradesiyle düzenledikleri bu sözleşmenin konusunun müvekkili davacı tarafından davalıya proje hazırlama ve proje danışmanlık hizmeti verilmesi olarak belirlendiğini, davalı taraf sözleşme hizmet bedeline göre Proje Hazırlama Bedeli olarak 10.000 TL ve Proje Danışmanlığı bedeli olarak ise de 45.000,00 TL ödemeyi kabul ettiğini, müvekkili tarafından sözleşmenin..."

İlk Derece Mahkemesi Ankara 1. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2023/300K. 2024/49717 Eylül 2024

"Ltd. Şti adına açılan hesapta toplanıp davalı ... ve ... grup şirketleri yararına kullanıldığı ileri sürüldüğünü, müvekkilinin hesabının ...'ta faaliyet gösteren ... Ltd. Şti. Açılan hesapta değil de tasarrufun yatırıldığı şube nezdinde açılmış normal mevduat hesapları olarak görüldüğünü, bir güven kurumu olan bankanın müvekkilinin üzerinde yanlış izlenim uyandırarak bankacılık..."

İlk Derece Mahkemesi İzmir 4. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2023/1008K. 2024/59217 Eylül 2024

"...ürünleri davacı şirketten aldığını, davacı şirketten aldığı malların karşılığında çek vereceğini belirttiğini, çekin davacı şirket adı namına düzenleneceğini msg ile sorulduğunu, ancak devamında çek gelmediği gibi davacı şirket yetkilisinin telefonlarını açmadığını, davacı şirket ile yazışmaları şirket yetkilisinin nişanlısı olarak bildiği ve şirketin tüm işlerini şirketi temsilen yapan..."

İlk Derece Mahkemesi Diyarbakır Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2024/76K. 2024/84917 Eylül 2024

"...7.500 TL Değer Kaybı Bedeli, şimdilik 10 TL Orijinal Parça Bedeli, Kısmi Davaya Konu Edilen Alacak Kalemleri;şimdilik 10 TL İkame Araç Bedeli olmak üzere şimdilik 7.520 TL’nin, kaza tarihinden itibaren işleyecek avans faiziyle birlikte davalıdan alınarak müvekkile verilmesini, yargılama giderleri ile vekâlet ücretinin davalı tarafa yükletilmesine karar verilmesinin talep ve dava etmiştir."

İlk Derece Mahkemesi Bursa 2. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2023/763K. 2024/80317 Eylül 2024

"...alamadığını, KDV mahrumiyeti nedeniyle zarara uğratıldığını, mahrum kalınan iade alınamayan ihracatı yapılan KDV alacağının davalı şirketten tahsilini, yargılama giderleri ve vekalet ücretinin davalıya yükletilmesini talep ve dava etmiştir. <br>CEVAP: <br>Davalı tarafa usulüne uygun tebligat yapılmasına rağmen cevap dilekçesi sunmadığı görülmüştür. <br>KANITLAR:Fatura, bilirkişi raporu, vs."

İlk Derece Mahkemesi Bursa 2. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2023/730K. 2024/80117 Eylül 2024

"...aracın emsalleri ile arasında ortaya çıkan değer farkının giderilebilmesi ve ödenmesi adına fazlaya ilişkin hakları saklı kalmak kaydıyla 100,00-TL Değer Kaybı tazminatına ( Tüm davalıların müteselsilen ve müştereken sorumlu olması kaydıyla ) müvekkilin aracının onarımda kaldığı süre boyunca aracından mahrum kalması nedeni ile 100,00-TL Araç Mahrumiyeti Zararı Tazminatı ( Yalnız davalı ... ve ..."

İlk Derece Mahkemesi Bursa 2. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2022/1211K. 2024/80217 Eylül 2024

"...sayılmasına karar verilmiştir. <br>HÜKÜM :Yukarıda yazılı nedenlere,kararın dayandığı yasal ve hukuksal gerekçeye,dosyadaki kanıtlara göre; <br>1-Davanın AÇILMAMIŞ SAYILMASINA; <br>2-Harçlar Yasası gereğince; alınması gereken 427,60-TL harcın davacıdan alınarak hazineye gelir kaydına, <br>3-Davacı tarafından yapılan yargılama giderinin kendi üzerinde bırakılmasına, <br>4-7155 sayılı Kanunun 23."

İlk Derece Mahkemesi Sakarya Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2024/260K. 2024/48117 Eylül 2024

"...belirsiz alacak davası olarak görülmesine, yargılama giderleri ve vekalet ücretinin karşı tarafa yüklenmesine karar verilmesini talep ve dava etmiştir. <br>Sapanca Asliye Hukuk Mahkemesi'nin 2024/107 Esas - 2024/157 Karar sayılı 18/03/2024 Karar Tarihli Görevsizlik kararı ile, dosya aslı mahkememize tevzi edilmiş ve mahkememizin iş bu Esas (YENİ ESAS) sırasına belirtilen kaydı yapılmıştır."

İlk Derece Mahkemesi Konya 4. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2023/507K. 2024/58517 Eylül 2024

"...Ticaret Sicili Gazetesinde çeki fiilen elinde bulunduranların ilk ilandan itibaren üç ay içinde mahkememize ibraz etmeleri aksi halde iptaline karar verileceği hususu üç kez ilan ettirilmiş ve ilk ilandan itibaren karar vermek için gerekli olan üç aylık sürenin geçmesi mahkememizce beklenmiş olup, herhangi bir kimsenin müracaatı ve ibrazı olmadığı anlaşılmıştır. <br>Ayrıca keşideci ... Tic. Ltd."

İlk Derece Mahkemesi İstanbul 18. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2024/4K. 2024/58517 Eylül 2024

"...ve mahkemece kendiliğinden karar verilerek kayıt kapatılır." şeklindeki düzenlemesi uyarınca üç aylık yasal süre içerisinde yenilenmeyen işbu dava resen ele alınarak açılmamış sayılmasına karar vermek gerekmiş olup HMK'nın Esastan sonuçlanmayan davada yargılama gideri başlıklı 331. Maddesinin "(3) Davanın açılmamış sayılmasına karar verilen hâllerde yargılama giderleri davacıya yükletilir."

İlk Derece Mahkemesi İstanbul Anadolu 6. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2024/218K. 2024/65417 Eylül 2024

"Davalı vekili cevap dilekçesinde özetle; davaya konu icra takibinin İİK ve HMK’nın yetkiye ilişkin hükümleri gözetilmeksizin yetkisiz icra müdürlüğünde başlatıldığını İİK md 50 ve HMK md 6’ye göre; takibe yetkili icra müdürlüğünün borçlu görünen müvekkilinin adresinin bağlı bulunduğu Büyükçekmece İcra Müdürlükleri olduğunu, davacı tarafın alacaklarının para borcu olduğu bahisle TBK’nın 89."