Lextum Hukuk Arşivi

İlk Derece Arşivi

Türkiye'nin en kapsamlı yargı kararları arşivinde arama yapın. Anayasa Mahkemesi, Yargıtay ve Danıştay kararlarına hızlıca erişin.

İlk Derece kararları

İlk Derece Mahkemesi İstanbul 19. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2024/223K. 2024/54117 Eylül 2024

"...şirket ile borçlu davalı arasında imzalanan sözleşmenin 11.9. maddesinde “Taraflar, işbu sözleşmenin uygulanmasından kaynaklanan her türlü uyuşmazlığın çözümünde İstanbul Mahkemeleri ve İcra Dairelerinin yetkili olduğunu kabul eder.” Vadesi yer aldığını, maddenin içeriğinden de anlaşıldığı üzere taraflar yetki sözleşmesi yaptığını, davaya konu icra takibi bu sözleşmeden kaynaklı bir borç..."

İlk Derece Mahkemesi İstanbul 19. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2024/200K. 2024/54317 Eylül 2024

"...iptalini talep etmiştir. <br>DELİLLER: <br>Zayi olduğu iddia edilen çeke ilişkin banka kayıtları celbedilerek incelenmiştir. <br>Zayi olduğu iddia edilen çeke ilişkin gazete ilanı yapılarak evraklar dosya arasına alınmıştır. <br>GEREKÇE: <br>Talep, zayi olan çek hakkında iptal kararı verilmesine ilişkindir. <br>Kıymetli evrakın ziyaı ve iptali TTK'nun 651 ve 652. maddelerinde düzenlenmiştir."

İlk Derece Mahkemesi İstanbul 19. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2024/192K. 2024/54217 Eylül 2024

"...talep ve dava etmiştir. <br>DELİLLER: <br>Zayi olduğu iddia edilen çeke ilişkin banka kayıtları celbedilerek incelenmiştir. <br>Zayi olduğu iddia edilen çeke ilişkin gazete ilanı yapılarak evraklar dosya arasına alınmıştır. <br>GEREKÇE: <br>Talep, zayi olan çek hakkında iptal kararı verilmesine ilişkindir. <br>Kıymetli evrakın ziyaı ve iptali TTK'nun 651 ve 652. maddelerinde düzenlenmiştir."

İlk Derece Mahkemesi İstanbul 9. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2023/193K. 2024/51417 Eylül 2024

"...borçlunun takip konusu alacağa karşı, kötü niyetli olarak ve takibi durdurmak maksadıyla yasal süresinde itirazda bulunmuş olduğunu, akabinde takibin durduğunu, söz konusu itirazların haksız ve yasal dayanaklardan yoksun olduğunu, taraflar aralarında imzaladıkları sözleşme ile ödeme şekli ve faiz oran ve miktarını belirlemiş olduklarını, borç miktarı ve faiz hesabının sözleşmeye ve ilgili..."

İlk Derece Mahkemesi Bursa 2. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2024/913K. 2024/79617 Eylül 2024

"...davalının haksız ve kötü niyetli olarak borca itiraz ederek, 25.10.2023 tarihinde takibin durmasına neden olduğunu, dava açılmadan önce dava şartı olarak zorunlu arabuluculuk yoluna başvuru yapıldığını, karşı tarafın görüşmelere katılım sağlamamış olması sebebiyle 26.06.2024 tarihinde anlaşmama ile neticelendiğini, davalı borçlunun yapmış olduğu itiraz, takibi geciktirmeye ve müvekkil..."

İlk Derece Mahkemesi Bursa 2. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2023/1332K. 2024/79817 Eylül 2024

"...bunun üzerine davalıya ihtar çekildiğini, ödeme yapılmaması üzerine 7 (yedi) adet fatura alacağına ilişkin söz konusu icra takibi yapıldığını, davalının icra takibine haksız ve kötü niyetli olarak itiraz ettiğini, itirazın iptali ile % 20 den az olmamak şartıyla icra inkar tazminatının davalıdan tahsiline, yargılama giderleri ve vekalet ücretinin davalıya yükletilmesini talep ve dava etmiştir."

İlk Derece Mahkemesi Bursa 1. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2024/368K. 2024/95417 Eylül 2024

"Davacı vekilinin 14/09/2024 tarihli feragat dilekçesinde: Davadan feragat ettiklerini, davanın feragat sebebiyle reddine karar verilmesini talep etmiştir. Feragat, davacının talep sonucundan kısmen veya tamamen vazgeçmesidir. 6100 sayılı HMK’nun “Feragat ve kabulün şekli” başlıklı 309. maddesi hükmüne göre de feragat ve kabul, dilekçeyle veya yargılama sırasında sözlü olarak yapılır."

İlk Derece Mahkemesi İstanbul 18. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2024/529K. 2024/58417 Eylül 2024

"...davalı tarafından başlatılan icra takibinin geçersiz bir kefalet sözleşmesine dayanılarak müvekkilinin sorumlu tutulduğunu, yapılan arabuluculuk görüşmelerinden sonuç alınamadığını, müvekkili aleyhine başlatılan ve takibi sağlanan icra takibinin kötü niyetli olması hasebiyle davalılar aleyhine %40'den aşağı olmamak üzere kötü niyet tazminatına hükmedilmesini ve açılan takibin iptalini..."

İlk Derece Mahkemesi İstanbul 11. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2024/471K. 2024/57017 Eylül 2024

"...muacceliyet kazandığını, söz konusu alacağın müvekkili şirkete ödenmemesi üzerine müvekkili şirket tarafından cari hesap ekstresi bakiyesinin ödenmesi talebiyle davalıya 28.11.2023 Tarihli ihtarname gönderildiği, davalı tarafça söz konusu alacağın tamamının müvekkili şirkete ödenmediği sebebiyle taraflar arasındaki ticari ilişkiden kaynaklanan 22.218,35.-TL fatura alacağının tahsili amacıyla ...."

İlk Derece Mahkemesi Kayseri 2. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2022/1069K. 2024/78317 Eylül 2024

"E sayılı dosyasında dava açtıklarını, projenin imalatının gerçekleştirilmesine rağmen taraflarca anlaşılan bedelin ödenmemesi nedeni ile davalı adına dava açılmasının gerekli hale geldiğini, arabuluculuğa başvurulmasına rağmen sonuç alınamadığını, tarafların eser sözleşmesi konusunda anlaştıklarını ancak davalının iş yapılmış olmasına rağmen bedeli ödemediğini, davacının..."

İlk Derece Mahkemesi Ankara 4. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2023/751K. 2024/61317 Eylül 2024

"...ücretine hükmedilmesine karar verilmesini talep etmiştir. <br>Talep dilekçesi ile dosya kapsamı birlikte değerlendirildiğinde ise; açılan davanın davacı ortağın davalı şirket ortaklığından haklı sebeple çıkmasına izin verilmesine ve çıkma payı alacağının tahsili aksi takdirde şirketin feshi ve tasfiyesine karar verilmesi istemi olduğu, talep dilekçesi ekinde sunulan...nin 16/08/2024 tarih ve..."

İlk Derece Mahkemesi İstanbul 19. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2024/525K. 2024/55017 Eylül 2024

"...sicil kaydının olmadığının bildirildiği görülmüştür. <br>Vergi Dairesine yazılan müzekkereye cevap verildiği, davalının 12/01/2023 tarihinden itibaren "Radyo, tv, posta yoluyla veya internet üzerinden yapılan perakende ticareti ile dış giyim eşyalarının toptan ticareti (iş giysileri ile triko olanlar dahil, kürk ve deriden olanlar hariç)" faaliyetleri nedeniyle Gelir Vergisi mükellefiyeti..."

İlk Derece Mahkemesi İstanbul 19. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2024/71K. 2024/54717 Eylül 2024

"...giderlerinin kendi üzerinde bırakılmasına,, <br>5-Artan gider avanslarının karar kesinleştiğinde ve talep halinde taraflara iadesine, <br>Dair, dosya üzerinde yapılan inceleme sonunda tarafların yokluğunda, kararın tebliğinden itibaren iki haftalık yasal süresi içinde istinaf kanun yolu açık olmak üzere karar verildi. 17/09/2024 <br>Katip ... <br>¸e-imzalıdır <br>Hakim ... <br>¸e-imzalıdır <br>"

İlk Derece Mahkemesi İstanbul 19. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2023/733K. 2024/54817 Eylül 2024

"...giderlerinin kendi üzerinde bırakılmasına,, <br>4-Artan gider avanslarının karar kesinleştiğinde ve talep halinde taraflara iadesine, <br>Dair, dosya üzerinde yapılan inceleme sonunda tarafların yokluğunda, kararın tebliğinden itibaren iki haftalık yasal süresi içinde istinaf kanun yolu açık olmak üzere karar verildi. 17/09/2024 <br>Katip ... <br>¸e-imzalıdır <br>Hakim ... <br>¸e-imzalıdır <br>"

İlk Derece Mahkemesi İzmir 1. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2024/648K. 2024/73517 Eylül 2024

"...tarihinde düzenlenen tensip tutanağı ile talep konusu çek ile ilgili gerekli ilanın yapılması amacıyla talep edene ilan bedelinin ilgili banka hesap numarasına yatırıldığına ilişkin makbuzu ibraz etmek üzere 2 haftalık kesin süre verildiği, bu süre içerisinde ilgili banka hesabına ilan gideri yatırılmadığı takdirde dava şartı yokluğundan davanın usulden reddedileceğinin ihtar edildiği, bu..."

İlk Derece Mahkemesi Konya 3. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2024/680K. 2024/57217 Eylül 2024

"...ödenmesinin davacının mağduriyetine neden olacağını, bu nedenle kötü niyetli üçüncü kişilerin haksız şekilde yararlanarak sebepsiz zenginleşmesine mahal vermemek ve müvekkilin mağdur olmaması için ihtiyati tedbir kararı verilerek ödeme yasağı konulması , çek bedelinin talep edilebilmesi bakımından ise çekin iptaline karar verilmesi için dava açmak zorunluluğu doğduğunu beyan etmiştir."

İlk Derece Mahkemesi İzmir 3. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2024/446K. 2024/66117 Eylül 2024

"...bildirilmekle mahkememizce ibraz edene karşı istibdat davası açılması yönünde davacı yana 13/08/2024 tarihli ara karar kurulmakla birlikte tebliğden itibaren verilen süre içerisinde iş bu davanın açılmadığı anlaşılmıştır. <br>Somut dosya kapsamına göre yapılan inceleme ve değerlendirme neticesinde her ne kadar yukarıdaki gerekçeler ile çekin zayisi sebebi ile iptal davası açılmış ise de çekin ..."