Lextum Hukuk Arşivi

İlk Derece Arşivi

Türkiye'nin en kapsamlı yargı kararları arşivinde arama yapın. Anayasa Mahkemesi, Yargıtay ve Danıştay kararlarına hızlıca erişin.

İlk Derece kararları

İlk Derece Mahkemesi Bursa 2. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2023/218K. 2024/78616 Eylül 2024

"...sunulduğunu, müvekkiline ait aracın tamamı özel kaplamalı olup, yaşanan kaza neticesinde aracın sağ arka kısmı komple servis tarafından boyanmış ve araçtaki görsel bütünlük tamamen bozulduğunu, devam eden süreçte müvekkilinin aracın tamamının kaplamalı olması için boyanan arka kısım tekrar kaplatılmaya karar verilmişse de; önceki kaplama ile aynı renk ve nitelikte boyanın olmaması sebebi..."

İlk Derece Mahkemesi İstanbul 21. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2023/599K. 2024/50716 Eylül 2024

"...ibraz edilmek suretiyle tahsil edildiğini, o tarihe kadar hiçbir çeki yazılmayan müvekkilinin, çeklerin arkasının yazılarak ticari itibarının zedelenmesini ve banka kredi notunun olumsuz etkilenmesini istemediğinden, davalı banka, hiçbir sorun yaşamadan çek bedellerini tahsil edebildiğini, bu çeklerin müvekkili tarafından doldurulmamış olduğunu, çekler üzerinde yer alan keşideci imzaları..."

İlk Derece Mahkemesi İzmir 6. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2023/725K. 2024/66016 Eylül 2024

"...imzalanan tip abonelik sözleşmesi uyarınca davacı tarafından gereği gibi hizmet sağlanamadığı ve müvekkili tarafından yapılan ihbarlar dikkate alınmadığı için müvekkili şirket tarafından sözleşmenin feshedildiğini, fesih sonrası davacının haksız olarak fatura gönderdiğini beyanla davanın reddini savunmuştur. <br>DELİLLERİN DEĞERLENDİRİLMESİ VE GEREKÇE & NETİCE VE KANAAT: <br>İstanbul ...."

İlk Derece Mahkemesi İzmir 6. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2023/765K. 2024/65816 Eylül 2024

"...dayalı olduğundan, mal veya hizmet karşılığı ödenen her tutarın vergiye tabi olduğunu, davalının icra takibi ile müvekkilden talep ettiği ticari alacaklar da KDV ve diğer vergiler dahil tutarlardan ibaret olduğunu, her ne kadar müvekkilin yaptığı ödemeler icra takibi üzerinden de olsa, müvekkil ticari ilişkiye dayalı olarak bu ödemeleri gerçekleştirdiğini, bu nedenle de icra dosyasına ilişkin..."

İlk Derece Mahkemesi İstanbul Anadolu 13. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2023/79K. 2024/57716 Eylül 2024

"...ücretlerine 6001 Sayılı Kanunun 30/5 maddesi uyarınca tahakkuk ettirilen geçiş ücretinin 4 katı tutarındaki gecikme cezası alacağının tahsili amacıyla icra takibi başlatıldığını, ancak davalı-borçlu, “borcun tamamına,faize,faiz oranına ve her türlü ferilerine” itiraz ettiğini ,ilgili icra müdürlüğünce de söz konusu itirazın süresinde olması halinde takibin durdurulmasına karar verildiğini,..."

İlk Derece Mahkemesi İstanbul 11. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2024/227K. 2024/55616 Eylül 2024

"...diğer nedenlerle bilgi edinme taleplerinin kabulüne, 02/04/2024 tarihli Olağan Genel Kurulda ve dava dilekçesinde belirttikleri konularda kendilerine yazılı bilgi verilmesine karar verilmesini talep ve dava etmiştir. <br>Davalı vekili cevap dilekçesinde özetle; davacı tarafın bilgi edinme hakkına dair tüm hususların süreç içerisinde incelemesine imkan verilecek şekilde şirket merkezinde hazır..."

İlk Derece Mahkemesi İstanbul 21. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2024/68K. 2024/51016 Eylül 2024

"...cezaya müvekkili adına, ... nezdinde itiraz ettiklerini ancak itirazların kabul edilmediğini, müvekkilinin mağdur olduğunu, iş yerini kapatmak zorunda kaldığını, bu sebeplerle ileride telafisi güç ve imkansız zararlar doğuracağından, müvekkilinin mağduriyetinin engellenmesi açısından elektrik hizmetinin tekrar bağlanması ve dava süresince kesilmemesi için abonelik tesis edilmesi için davalı ..."

İlk Derece Mahkemesi İzmir 5. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2024/241K. 2024/64116 Eylül 2024

"...ve dava etmiştir. <br>SAVUNMA: <br>Davalıya usulüne uygun davetiye tebliğ edilmiş ancak davaya yazılı bir cevap vermemiştir. <br>İNCELEME VE GEREKÇE : <br>Yargılamanın devamı sırasında, davacı vekili 12.09.2024 tarihli dilekçesi ile davalı ile sulh olmaları nedeniyle feragat ettiklerini, vekalet ücreti ve yargılama giderleri de dahil olmak üzere tüm taleplerinden vazgeçtiklerini beyan etmiştir."

İlk Derece Mahkemesi İstanbul 21. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2023/628K. 2024/50816 Eylül 2024

"...ve hukuka aykırı itirazı üzerine söz konusu takibin durduğunu, bu nedenlerle; davalı/borçlunun haksız ve kötüniyetli borca, masrafa, faize ve tüm ferilerine itirazlarının iptaline, davalı/borçlu aleyhine %20’sinden az olmamak üzere icra inkar tazminatına hükmedilmesine karar verilerek, yargılama giderleri ve vekalet ücretinin davalıya yükletilmesine karar verilmesini talep ve dava etmiştir."

İlk Derece Mahkemesi İzmir 3. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2024/199K. 2024/66016 Eylül 2024

"...durduğunu, 19.965-Euro ödemeden sonra takibe konu ana para alacağının 309.118-Euro olduğunu, davalıların takibe itirazlarının haksız ve mesnetsiz olup alacağı sürüncemede bırakmaya yönelik olduğunu belirterek borçluların borca itirazlarının iptali ile %20'den az olmamak üzere icra inkar tazminatına karar verilmesini, takibin kaldığı yerden devamına karar verilmesini talep ve dava etmiştir."

İlk Derece Mahkemesi İstanbul 6. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2024/533K. 2024/49616 Eylül 2024

"Esas sayılı takip dosyasının borçlusu olmadığını, davacının annesi ...'ın çek borcundan dolayı 7.8.2012 tarihinde ... 7.İcra Müdürlüğü'nün ...dosyasında icra takibi yapıldığını, İcra takibinin uzun süre takipsiz bırakıldıktan sonra tarihinde... esas üzerinden yenilendiğini ve haciz işlemlerine başlandığını, davacının 2016 yılından işleticisi ve sahibi olduğu nalburiye dükkanlarına, davalı..."

İlk Derece Mahkemesi İstanbul Anadolu 10. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2024/646K. 2024/48516 Eylül 2024

"...Hukuk Mahkemesinde" görüleceğinin düzenlenmiştir.Yargıtay ----- Hukuk Dairesinin 13/06/2019 tarih ve -----Esas----- Karar sayılı kararında ve benzer içtihatlarında da belirtildiği üzere; 01.10.2011 tarihinde yürürlüğe giren 6100 Sayılı HMK'nın 4/1-a maddesine göre; “Kiralanan taşınmazların, 09.06.1932 tarihli ve 2004 sayılı İcra ve İflas Kanununa göre ilamsız icra yoluyla tahliyesine ilişkin..."

İlk Derece Mahkemesi İstanbul 19. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2022/824K. 2024/53916 Eylül 2024

"...taraflar arasındaki sözleşme ilişkisi; önelsiz, tazminatsız, haksız ve usulsüz olarak feshedildiğini, davacı şirket yetkilisi defaten davalı şirket ile görüşmüş ve zararının tazmin edilmesi gerektiğini dile getirdiğini, davalı taraf ise davacının bu talebini ekonomik şartlar ve çeşitli bahanelerle geçiştirdiğini, en son davacı şirket adına tarafımızca ... Noterliği’nin 28.10.2022 tarih ..."

İlk Derece Mahkemesi İzmir 4. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2024/572K. 2024/58916 Eylül 2024

"...200.000,00-TL bedelli çek olmak üzere toplamda 900.000,00-TL bedelli çeklerin meşru hamilinin müvekkili olduğunu, başvurusunda açıkladığı sebeplerle; dava konusu çeklerin kayıp nedeniyle iptaline karar verilmesini talep etmiştir. <br>DELİLLER VE GEREKÇE: <br>6100 sy HMK'nun 307. maddesi uyarınca "Feragat, davacının, talep sonucundan kısmen veya tamamen vazgeçmesidir." <br>309. maddenin 1. ve 2."