Lextum Hukuk Arşivi

İlk Derece Arşivi

Türkiye'nin en kapsamlı yargı kararları arşivinde arama yapın. Anayasa Mahkemesi, Yargıtay ve Danıştay kararlarına hızlıca erişin.

İlk Derece kararları

İlk Derece Mahkemesi İstanbul Anadolu 2. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2024/582K. 2024/67716 Eylül 2024

"...<br>Tahkikat aşamasında davacı asilce davadan feragat edildiği, 6100 sayılı Yasanın 307 ve devamı maddelerinde davaya son veren taraf işlemlerinin düzenlendiği, Yasanın 311. maddesinde "Feragat ve kabul, kesin hüküm gibi hukuki sonuç doğurur." düzenlemesine yer verildiği, feragatin ifade edildiği anda sonuç doğurduğu anlaşılmakla davanın feragat nedeniyle reddine karar vermek gerekmiştir."

İlk Derece Mahkemesi Antalya 3. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2024/675K. 2024/59716 Eylül 2024

"...Sicili Gazetesinde çek hakkında ilanların yapıldığı görülmüştür. <br>Dava; davacının elinde iken zayi olduğunu iddia ettiği çeklere ilişkin kıymetli evrakın iptali davasıdır. <br>TTK'nın 757/1. maddesi ''İradesi dışında poliçe elinden çıkan kişi, ödeme veya hamilin yerleşim yerindeki Asliye Ticaret Mahkemesi'nden, muhatabın poliçeyi ödemekten men edilmesini isteyebilir.'' hükmünü içermektedir."

İlk Derece Mahkemesi İstanbul Anadolu 6. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2024/41K. 2024/63416 Eylül 2024

"...<br>3-Davacı tarafından yapılan yargılama giderlerinin üzerinde bırakılmasına, <br>4-Davacı tarafından yatırılan gider avansından artan kısmın HMK. 333.maddesi gereğince karar kesinleştikten sonra yatırana iadesine, <br>İlişkin; dosya üzerinden yapılan inceleme sonucunda; kararın, taraflara tebliğinden itibaren (2) hafta içinde isninaf/ kanun yolu açık olmak üzere karar verildi.16/09/2024"

İlk Derece Mahkemesi İstanbul Anadolu 9. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2024/689K. 2024/71516 Eylül 2024

"...------- Bankası --------- Şubesi 42.390 TL bedelli 30.09.2024 vade tarihli --------- numaralı ve --------- Bankası ---------- Şubesi 47.730 TL bedelli 07.10.2024 vade tarihli -------- numaralı tacir çekleri kayıp olduğunu, çek bedelinin bankadan alınmaması için öncelikle ödeme yasağı konulmasını, devamında da adı geçen çekin zayii nedeniyle iptaline karar verilmesini talep ve dava etmiştir."

İlk Derece Mahkemesi Ankara 12. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2024/606K. 2024/49613 Eylül 2024

"...VE GEREKÇE: <br>HMK'nun 166. maddesinin 1. fıkrasında "Aynı yargı çevresinde yer alan aynı düzey ve sıfattaki hukuk mahkemelerinde açılmış davalar, aralarında bağlantı bulunması durumunda, davanın her aşamasında, talep üzerine veya kendiliğinden ilk davanın açıldığı mahkemede birleştirilebilir. Birleştirme kararı, ikinci davanın açıldığı mahkemece verilir ve bu karar, diğer mahkemeyi bağlar", 2."

İlk Derece Mahkemesi Ankara 12. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2024/612K. 2024/49513 Eylül 2024

"...bu makine ve yedek parçaların arıza-bakım servis işlemlerini kendi teknisyen ve personelleri ile gerçekleştirmek, satış sonrasında da müşterilere teknik destek sağlamak, herhangi bir arıza veya aksaklık olması ihtimaline binaen müşteri ile iletişimde olmanın yer almakta olduğunu, davalının sözleşmede belirtilen edimlerini gereği gibi yerine getirmediğini, davalının doğrudan müşteriye satış..."

İlk Derece Mahkemesi Ankara 10. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2023/83K. 2024/56513 Eylül 2024

"...geçerli olan poliçe teminat limitleri dâhilinde karşılanması gerektiğini, müvekkilinin maluliyetinin "Erişkinler için Engellilik Değerlendirmesi Hakkında Yönetmelik" hükümlerine göre belirlenmesi gerektiğini, tazminat hesabında TRH 2010 Hayat tablosu ve progresif rant yönteminin kullanılması gerektiğini, dava açmadan önce davalıya başvuruda bulunulduğunu ancak sonuçsuz kaldığını, arabuluculuğa..."

İlk Derece Mahkemesi Ankara 10. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2024/327K. 2024/56113 Eylül 2024

"...müdürlüğünden ve vergi dairesinden araştırılmış, verilen cevaplarda tacir olmadığı anlaşılmıştır. <br>MAHKEMEMİZİN GÖREVİNİN DEĞERLENDİRİLMESİ: <br>Dava, menfi tespit istemine ilişkindir. <br>Menfi tespit davası ile taraflar arasında hukuki ilişkinin bulunmadığının belirlenmesi istenir. Hukuki ilişkinin kurulmasını sağlayan sözleşmenin bedeli nakden ya da kıymetli evrak aracılığıyla ödenebilir."

İlk Derece Mahkemesi Ankara 10. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2024/496K. 2024/56613 Eylül 2024

"...müvekkilinin bu süre zarfında yürümesi yasak olduğu için okula gidemediğini, heyet raporları doğrultusunda mazeret günü dolan müvekkilinin hakkında sınıf tekrarına karar verildiğini, söz konusu okulda 9. sınıfların bulunduğu katların en üst katta yer alması, müvekkilinin normal şekilde yürüyememesi/ merdiven çıkamaması ve okulda asansör imkanı olmaması nedeniyle müvekkilinin ailesi ulaşımın..."

İlk Derece Mahkemesi Ankara 8. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2023/745K. 2024/54513 Eylül 2024

"...tarafından yedek parçaların geç temin edilmesi ve aracın 3 ay gibi uzun süre serviste kalması nedeniyle davacının aracından mahrum kalmış olduğunu, davacıya ait aracın davalı sigorta şirketince bazı parçalar yan sanayi parçalar kullanılarak ve de onarımın ardından davalı sigorta şirketinin yüksek bir iskonto uygulayarak hasar ödemesi yapmış olduğunu, oysa Yargıtay kararları gereği onarımın..."

İlk Derece Mahkemesi Ankara 8. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2023/326K. 2024/54413 Eylül 2024

"...Devlete ait olan bir İktisadi Devlet Teşekkülü olduğunu, bu sebeple özel hukuk ilişkilerinden kaynaklanan iş ve işlemler açısından özel hukuk hükümlerine tabi olduğunu, dava dışı işçi ... adlı alt işveren işçisinin, müvekkili kurumca farklı tarihlerde gerçekleştirilen hizmet alım ihalelerini üstlenen davalı firmalar bünyesinde istihdam edilerek müvekkili kuruma ait işyerinde çalıştırıldığını,..."

İlk Derece Mahkemesi Ankara 8. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2023/804K. 2024/54613 Eylül 2024

"...ile sonuçlandığını, davacının kendi aracını tamir ettirmiş ve tamir nedeniyle 10.034,51 TL ödemek durumunda kalmış olduğu belirtilerek, davalılardan şimdilik 100,00 TL değer kaybı ile davacının hasar bedeli için ödemiş olduğu 10.034,51 TL'nin davalılardan tahsili ile şimdilik kaydıyla 100,00 TL tamir süresi yoksunluk kaybının da sadece davalı .... .... .... 'den tahsili dava ve talep edilmiştir."

İlk Derece Mahkemesi Ankara 8. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2022/775K. 2024/54913 Eylül 2024

"...kapsamında karşılanmasını talep eettiği, 22179167 numaralı hasar dpsyası açılarak ekspertiz incelemesi başlatıldığı, düzenlenen 24.01.2022 tarihli Kasko Kesin Ekspertiz raporu ile sigortalı aracın pet olduğunun tespit edildiği, vasıtanın piyasa rayicinin 970.000,00 TL, sovtaj değerinin 602.800,00 TL , ödenmesi gereken 367 200,00 TL ödenmesi gerektiğinin tespit edildiği, 363 592,82 TL nin..."

İlk Derece Mahkemesi Ankara 8. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2023/166K. 2024/54713 Eylül 2024

"...faiziyle birlikte iadesinin talep edildiğini ancak bu bu hususlarla ilgili hiçbir yazılı açıklama yapılmadığını, 01.12.2022 tarihinde aynı şekilde müvekkili şirketin ... numaralı vadesiz hesabından 24.200 TL'nin yine müvekkilin izni ve bilgisi dışında çekildiğini, 23.12.2022 tarihinde hesaptan hiçbir icra takibi ve davaya dayanmayan usulsüz çekilen para " Takip Tahsilat İşlemi İptali //..."

İlk Derece Mahkemesi Ankara 6. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2024/106K. 2024/48013 Eylül 2024

"...şirketi tasfiye etmek istediğini, evrakları sakladığı depoda yönetim kurulu karar defterini bulamadığını; defterin kaybolduğunu, Şirket tasfiyesini başlatmak için yeniden karar defteri çıkarabilmek adına tarafına zayi belgesi verilmesine karar verilmesini talep ve dava etmiştir. <br>Dava; TTK'nın 82/7. Maddesine dayalı olarak açılan zayi belgesi istemine ilişkindir. <br>6102 Sayılı TTK'nın 82/7."

İlk Derece Mahkemesi Ankara 4. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2024/606K. 2024/60513 Eylül 2024

"...Memurları İçin Çeşitli Tip Kıyafet alımı” işi kapsamında davalı idarenin muhatabı olduğu tanzim edilen ve muaccel hale gelen faturaların idari sözleşme kapsamında vadesinde ödenmemesinden dolayı idarenin temerrüde düşmüş olup, müvekkili şirketin uğramış olduğu maddi zarara istinaden ticari işlerde uygulanacak olan fazlaya ilişkin hakları saklı kalmak kaydıyla şimdilik 1.000 TL 'nin muacceliyet..."

İlk Derece Mahkemesi Ankara 2. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2024/321K. 2024/51313 Eylül 2024

"...feragat nedeniyle davanın reddine karar verilmesini talep etmiştir. <br>HUKUKİ DEĞERLENDİRME VE GEREKÇE: <br>Dava, zayi nedeniyle çekin iptali istemine ilişkindir. <br>Davacı vekili, duruşmada davadan feragat ettiğini bildirmiştir. <br>Feragat, 6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu'nun (HMK) 307. maddesinde davacının, talep sonucundan kısmen veya tamamen vazgeçmesi olarak hükme bağlanmıştır."