Türkiye'nin en kapsamlı yargı kararları arşivinde arama yapın. Anayasa Mahkemesi, Yargıtay ve Danıştay kararlarına hızlıca erişin.
Danıştay kararları
"...verilen yapı, oluşum veya gruplara üyeliği, mensubiyeti veya iltisakı yahut bunlarla irtibatının olduğunun değerlendirilmesinin yeterli olduğu, 375 sayılı Kanun Hükmünde Kararname uyarınca yapılacak değerlendirme için herhangi bir delile dayanma zorunluluğunun öngörülmediği, yürüteceği kamu hizmetinin doğrudan ülke güvenliğinde ve asayişin sağlanmasında önemli bir yere sahip olması ve görevin..."
"...eşitliği ile çelişmeli yargılama ilkelerine aykırılık teşkil ettiğinin değerlendirildiği, ara karara istinaden dosya içerisine alınan bilgi ve belgelerin tarafına tebliğ olunmadığı, yasal olarak kurulmuş olan sendikalarda sendikacılık faaliyeti gerçekleştirmiş olması sebebiyle bazı sendikal eylem ve etkinliklere katıldığı, bunun dışında hiçbir yasadışı eylem ve etkinliğe katılmadığı, Mahkeme..."
"...örgütsel hiçbir irtibat ve iltisakının bulunmadığı, Valilikçe ileri sürülen iddiaların hiçbir somut, kesin, her türlü şüpheden uzak, inandırıcı, denetlenebilir ve hukuken kabul edilebilir bir delile, bilgi veya bulguya dayanmadığı, kimsenin işlendiği zaman suç oluşturmayan bir eylemden dolayı suçlanıp cezalandırılamayacağı, irtibat ve iltisak kavramları üzerinden son derece muğlak bir..."
"...suçluluğu hükmen sabit oluncaya kadar kimsenin suçlu sayılamayacağı, hakkında kesinleşmiş mahkeme kararı olmadan kamu görevinden çıkarılmasıyla masumiyet karinesinin ihlal edildiği iddia edilmektedir. <br>Davalı İdarenin Savunmasının Özeti: Bölge İdare Mahkemesi kararında usul ve esas bakımından hukuka aykırılık bulunmadığı belirtilerek temyiz isteminin reddi gerektiği savunulmaktadır."
"...engel teşkil etmediği, isnat edilen video paylaşımı eylemine ilişkin olarak paylaşım yapıp yapmadığını hatırlamadığı, paylaştığı fotoğrafın arka fonunda kültürel bir bez parçası olduğunu zannettiği, sadakat yükümlülüğüne aykırı hareket etmediği, dava konusu işlem ile hukuk devleti ilkesinin, savunma hakkının, adil yargılanma hakkının, mülkiyet hakkının ihlal edildiği iddia edilmektedir."
"...26. maddesi ile 375 sayılı KHK'ya eklenen Geçici 35. maddesi gereğince kamu görevinden çıkarıldığı, silahlı terör örgütü üyeliği kavramının kamu görevlileri açısından ayrıca değerlendirilmesi gerektiği, dava konusu işlemin tesis edilebilmesi için FETÖ/PDY ile irtibatlı/iltisaklı olduğu tespitinin yeterli olduğu, davacının 672 sayılı KHK uyarınca kamu görevinden çıkarıldığı ve 697 sayılı..."
"...Davalı İdarenin İddialarının Özeti: Davacının 7145 sayılı Kanunun 26. maddesi ile 375 sayılı KHK'ya eklenen Geçici 35. maddesi gereğince kamu görevinden çıkarıldığı, silahlı terör örgütü üyeliği kavramının kamu görevlileri açısından ayrıca değerlendirilmesi gerektiği, dava konusu işlemin tesis edilebilmesi için FETÖ/PDY ile irtibatlı/iltisaklı olduğu tespitinin yeterli olduğu, ... tarihli ve..."
"...Mahkemesince ayrıntılı ve hukuki bir gerekçe gösterilmeden karar verilmesiyle Anayasaya aykırı hareket edildiği, hakkında kesinleşen bir mahkumiyet hükmünün bulunmadığı, adli ve idari soruşturma yapılmadığı, Kurumlarca herhangi bir bilgi ve belgeye rastlanılmadığının bildirildiği, OHAL İşlemleri İnceleme Komisyonunca ileri sürülen gerekçelerin herhangi bir delil aranmadan ve temel hukuk..."
"...kurumlarca gizli ibaresi ile sunulan bilgi ve belgelerin tebliğ edilmediği, örgütlenme özgürlüğü kapsamında üyesi olduğu derneğin OHAL KHK’sı ile kapatıldığı, söz konusu üyeliği gerekçe gösterilerek kamu görevinden çıkarılmasının hukuka aykırı olduğu, Mezopotamya Hukukçular Derneğinin yasal bir hukuk derneği olduğu ve OHAL KHK’sı ile kapatılana kadar hakkında açılmış bir kapatma davasının..."
"...karar verildiği, görevi kötüye kullanma suçu dolayısıyla verilen adli para cezasının ise kesinleşmediği, örgütsel hiçbir irtibat ve iltisakının bulunmadığı, Valilikçe ileri sürülen iddiaların hiçbir somut, kesin, her türlü şüpheden uzak, inandırıcı, denetlenebilir ve hukuken kabul edilebilir bir delile, bilgi veya bulguya dayanmadığı, kimsenin işlendiği zaman suç oluşturmayan bir eylemden..."
"...eylemlerinin ne olduğu, irtibatın hangi döneme ilişkin olduğuyla ilgili bilgi ve belge istediği ancak herhangi bir bilgi verilmediği, hukuka uygun şekilde savunma hakkı kullandırılmadan kamu görevinden çıkarıldığı, temyize konu kararda gerekçe bulunmadığı, hakkında kesinleşmiş bir mahkumiyet kararının bulunmadığı belirtilerek Bölge İdare Mahkemesi kararının bozulması gerektiği iddia edilmektedir."
"...kurtarmak için para yatırdığı dönemde örgütsel para hareketinin bulunmadığı, 2015 yılında söz konusu banka Devlet kontrolünde iken 300 TL para yatırdığı, bu durumun aleyhe delil olarak kullanılmasının hakkaniyete aykırı olduğu, tüm yatırımının başka bir banka hesabında olduğu, 17/25 Aralık’tan önce sendika üyeliğinin olduğu, bu tarihten sonraki iradi faaliyet ya da kasti hareketlerinden dolayı..."
"...FETÖ/PDY ile irtibat ve iltisakının söz konusu olmadığı, masumiyet karinesinin, savunma hakkının ve adil yargılanma hakkının ihlal edildiği, FETÖ/PDY'nin terör örgütü olarak kabulünden önceki eylemlerinden sorumlu tutulmasının suç ve cezaların kanuniliği ilkesine aykırı olduğu iddia edilmektedir. <br>Davalı İdarenin Savunmasının Özeti: Temyiz isteminin reddi gerektiği savunulmaktadır."
"...ikamet ettiği, evinde ders çalıştığı, ikamet bilgilerini dosyaya sunduğu, hakkında yürütülen ceza yargılamasının Yargıtay aşamasında olduğu, söz konusu kararın idare mahkemesince aleyhe delil olarak kullanılamayacağı, masumiyet karinesinin ihlal edildiği iddia edilmektedir. <br>Davalı İdarenin Savunmasının Özeti: Temyiz isteminin reddi gerektiği savunulmaktadır. <br>Danıştay Tetkik Hakimi : ..."
"...Anayasada öngörülen hükümlerin, adil yargılanma ilkesinin ve masumiyet karinesinin ihlal edildiği, kamu hizmetinden çıkarma usul ve esaslarına uyulmadığı, idari soruşturma açılmadan ve savunma hakkı tanınmadan karar verildiği, OHAL döneminde alınan kararların geçici nitelikte olması gerektiği ve kalıcı nitelikte karar alınamayacağı, OHAL ortadan kalktığı halde kamu görevinden çıkarma işleminin..."
"...bir tespit ya da değerlendirme tutanağının bulunmadığı, içeriklerin ve mesajların araştırılması gerektiği, OHAL döneminde alınan kararların geçici nitelikte olması gerektiği ve kalıcı nitelikte karar alınamayacağı, kamu görevinden çıkarma işleminin OHAL KHK' sı ile düzenlenmesinin Anayasa ve kanuni düzenlemelere aykırı olduğu, ceza yargılaması neticesinde aleyhe verilen hükmün Yargıtay..."
"...kullanmadığı, rutin bankacılık faaliyetleri olduğu, bankanın TMSF' ye devrinden sonra yaklaşık bir yıl katılım hesabını kullanmaya devam ettiği, bankadan toplu halde parasını çeken örgüt mensuplarıyla birlikte hareket etmediği, örgütsel para hareketinin olmadığının ceza yargılamasında bilirkişi raporunda da belirtildiği, yasal kuruluş olan sendikaya üyeliğinin AİHS’nin 11. ve Anayasa'nın 51."
"...ByLock programını kullanmadığı, kullandığı hatlar üzerinde ByLock verisi bulunmadığı, "AİHM Yalçınkaya kararı" ile Bylock'un bir suç unsuru olmadığının belirtildiği, yasal olan sendikaya üye olmasının, Devlete sadakat yükümlülüğünü ihlal etmeyeceği, Devletin desteklediği örgüte müzahir kurumda çocuğunun eğitim görmesi nedeniyle suçlanamayacağı, Devletin izin verdiği derneğe üye olması..."
"...tesis edildiği, savunmasının alınmadığı, adil yargılanma hakkının, masumiyet karinesinin, gerekçeli karar hakkının ihlal edildiği, OHAL döneminde sadece OHAL'in gerektirdiği ölçüde ve OHAL'e neden olan konularla ve OHAL süresiyle sınırlı geçici tedbirlerin alınabileceği, kamu görevinden çıkarma işleminin ölçülü bir tedbir olmadığı, bir daha kamu görevinde çalışamayacak şekilde kamu görevinden..."
"...hakkının ihlal edildiği, hakkında bu örgütle iltisakı bulunduğuna dair somut delil ortaya konulmadığı ve kesinleşmiş bir mahkumiyet kararının bulunmadığı, suçlu sayılamayacağı, masumiyetinin asıl olduğu, suç ve cezaların kanuna dayanması gerektiği, gerekçeli karar hakkının, özel hayata saygı hakkının, ölçülülük ilkesinin ve mülkiyet hakkının ihlal edildiği, OHAL döneminde alınan kararların..."